den 25.oktober 1994 rapporterede Smith til politiet, at hendes køretøj var blevet kørt af en sort mand, der kørte væk med sine sønner stadig inde. I ni dage fremsatte hun dramatiske anbringender på nationalt tv for drengernes sikre tilbagevenden. Efter en intensiv undersøgelse og en landsdækkende søgning efter sine børn indrømmede hun imidlertid den 3.November 1994 at lade hendes bil rulle ind i det nærliggende John D. Long Lake og drukne dem inde. Hendes motivation var efter sigende at lette et forhold til en lokal velhavende mand ved navn Tom Findlay., Før mordene sendte han Susan et brev, der sluttede deres forhold og udtrykte, at han ikke ønskede børn. Hun sagde, at der ikke var noget motiv, og heller ikke planlagde hun mordene, idet hun sagde, at hun ikke var i en rigtig sindstilstand.senere undersøgelser afslørede, at detektiver tvivlede på Smiths historie fra starten og troede, at hun myrdede sine sønner. Ved den anden dag af undersøgelsen mistænkte politiet, at hun kendte deres placering og håbede, at de stadig levede. Efterforskere begyndte at søge i de nærliggende søer og damme, herunder John D., Long Lake, hvor deres kroppe til sidst blev fundet. Indledende vandsøgninger fandt ikke bilen, fordi politiet troede, at den ville være inden for 30 fødder fra kysten og søgte ikke længere; det viste sig at være 122 meter fra kysten. Efter drengene havde været savnet i to dage, Smith og hendes fraseparerede mand David blev udsat for en polygraph test. Det største gennembrud i sagen var hendes beskrivelse af carjacking-lokationen. Hun havde hævdet, at et trafiklys var blevet rødt, hvilket fik hende til at stoppe ved et ellers tomt kryds., Imidlertid, det blev bestemt, at lyset ikke ville være blevet rødt for hende, medmindre et køretøj var til stede på den krydsende vej. Dette var i modstrid med hendes Erklæring om, at hun ikke så andre biler der, da carjacking fandt sted.
TrialEdit
i 1995 fungerede David Bruck og Judy Clarke som medrådgiver for Smith. I deres åbningserklæring, Clarke argumenterede for, at Smith var dybt urolig og led af alvorlig depression. Clarke fortalte juryen: “dette er ikke en sag om ondskab. Dette er en sag om fortvivlelse og tristhed.,”Forsvarets teori om sagen var, at Smith kørte til kanten af søen for at dræbe sig selv og hendes to sønner, men hendes krop ville sig ud af bilen. Anklagemyndigheden, på den anden side, troede Smith myrdede sine børn for at starte et nyt liv med en tidligere elsker. Det tog kun juryen to og en halv time at dømme hende for at myrde sine to sønner. I straffefasen argumenterede Tommy Pope, den ledende anklager i Smith-sagen, lidenskabeligt for at dømme Smith til døden. Men juryen stemte i sidste ende imod indførelse af dødsstraf., Smiths forsvarspsykiater diagnosticerede hende med afhængig personlighedsforstyrrelse og større depression.