I analytisk kemi serum samt plasma-anbefales som eksempel, materiale valg. Imidlertid er blodbehandling til dannelse af serum eller plasma ret anderledes., Hvorvidt plasma eller serum er det foretrukne prøvemateriale diskuteres stadig kontroversielt. Vi udførte i parrede prøver tre UHPLC-massespektrometri-drevne metabolismestudier. I undersøgelse 1 blev metabolitprofiler af serum versus plasma sammenlignet. 46% ud af 216 identificeret metabolitter, viste signifikant forskellige niveauer (parret Wilcoxon signed-rank test, p < 0.05, FDR <0.01) med kun tre metabolitter (methionin, C2:0 – og C3:0-carnitin) viser lavere niveauer i serum., I undersøgelse 2 viste sammenligning af tre forskellige serumblodopsamlingsrør, at koagulation og tilknyttede processer tydeligt ændrer metabolitniveauer afhængigt af den rørspecifikke koagulationsproces. Mest markante forskelle blev fundet for dipeptidet phenylalanin-phenylalanin (højeste niveauer i silikat indeholdende serumblodopsamlingsrør). I undersøgelse 3 blev mulige bivirkninger af blodplader, som stadig forbliver i standardplasma, selv efter korrekt behandling, undersøgt., Der blev ikke påvist forskelle i et mønster af 216 metabolitter i sammenligningen af standard og blodpladefri plasma (PFP). Vores resultater giver ny indsigt i grundlæggende forskelle mellem serum og plasma, hvilket giver værdifuld information til analytiske kemikere til beslutningstagning om enten at bruge serum eller plasma, før de starter komplekse og tidskrævende analytiske undersøgelser.