47 U. S. C. § 230, en Bestemmelse af den Kommunikation Anstændighed Act

Gemt inde i den Communications Decency Act (CDA) fra 1996 er en af de mest værdifulde værktøjer til at beskytte ytringsfrihed og innovation på Internettet: § 230.

Dette kommer noget som en overraskelse, da lovens oprindelige formål var at begrænse ytringsfriheden på internettet., Internetsamfundet som helhed modsatte sig stærkt Communications Decency Act, og med EFF ‘ s hjælp blev antifritagelsesbestemmelserne slået ned af Højesteret. Men heldigvis forbliver CDA 230, og i årene siden har langt overgået resten af loven.

Afsnit 230 siger, at “Ingen udbyder eller bruger af en interaktiv edb-service, skal behandles som udgiver eller højttaler til eventuelle oplysninger fra en anden information content provider” (47 U. S. C. § 230)., Med andre ord er onlineformidlere, der er vært for eller genudgiver tale, beskyttet mod en række love, der ellers kan bruges til at holde dem juridisk ansvarlige for, hvad andre siger og gør. De beskyttede formidlere inkluderer ikke kun almindelige Internetudbydere (ISP ‘ er), men også en række “interaktive computerudbydere”, herunder dybest set enhver onlinetjeneste, der udgiver tredjepartsindhold., Selvom der er vigtige undtagelser for visse kriminelle og intellektuelle ejendomsbaserede krav, skaber CDA 230 en bred beskyttelse, der har gjort det muligt for innovation og ytringsfrihed online at blomstre.

denne juridiske og politiske ramme har gjort det muligt for YouTube-og Vimeo-brugere at uploade deres egne videoer, Ama .on og Yelp at tilbyde utallige brugeranmeldelser, craigslist at være vært for klassificerede annoncer og Facebook og T .itter at tilbyde sociale netværk til hundreder af millioner af internetbrugere., I betragtning af den store størrelse af bruger-genereret hjemmesider (for eksempel Facebook alene har mere end 1 milliard brugere, og YouTube-brugere uploade 100 timers video hvert minut), ville det være umuligt for online formidlere til at forhindre, anstødeligt indhold dukker op på deres hjemmeside. I stedet for at stå over for potentielt ansvar for deres brugers handlinger, ville de fleste sandsynligvis ikke være vært for noget brugerindhold overhovedet eller skulle beskytte sig selv ved at være aktivt engageret i at censurere, hvad vi siger, hvad vi ser, og hvad vi gør online., Kort sagt, CDA 230 er måske den mest indflydelsesrige lov til at beskytte den form for innovation, der har gjort det muligt for internettet at trives siden 1996.

Klik her for vores infografik om vigtigheden af CDA 230.CDA 230 tilbyder også sit juridiske skjold til bloggere, der fungerer som formidlere ved at være vært for kommentarer på deres blogs. I henhold til loven er bloggere ikke ansvarlige for kommentarer efterladt af læsere, gæstebloggers arbejde, tip sendt via e-mail eller oplysninger modtaget via RSS-feeds., Denne juridiske beskyttelse kan stadig holde, selvom en blogger er opmærksom på det stødende indhold eller træffer redaktionelle vurderinger.

den juridiske beskyttelse, der leveres af CDA 230, er unik for amerikansk lov; europæiske nationer, Canada, Japan og langt de fleste andre lande har ikke lignende vedtægter på bøgerne. Mens disse lande har høje niveauer af internetadgang, mest fremtrædende online-tjenester er baseret i USA. Dette er til dels fordi CDA 230 gør USA, en sikker havn for websebsteder, der ønsker at skabe en platform for kontroversiel eller politisk tale og et juridisk miljø, der er gunstigt for ytringsfrihed.

EFF arbejder for at sikre stærk juridisk beskyttelse for internetformidlere og bestræber sig på at bekæmpe trusler, der ville svække sådan beskyttelse for formidlere og brugere. Vi er klar over, at en kombination af teknologipolitik og lovgivning, der beskytter formidlere, i sidste ende hjælper med at opretholde ytringsfriheden online.

BEMÆRK: Dette resum.af CDA 230 er ikke en erstatning for eller udgør juridisk rådgivning., Kun en advokat, der kender detaljerne i din særlige situation, kan give den slags råd, du har brug for, hvis du trues med en retssag. Målet med disse sider er at give dig en grundlæggende køreplan for de juridiske spørgsmål omkring de interaktive computertjenester, der er omfattet af CDA 230.