for forfattere af videnskabelige forskningsartikler er målet at præsentere deres fund klart og koncist og give tilstrækkelig information, så eksperimentet kan duplikeres. Forskningsartikler indeholder meget specifikke sektioner, normalt dikteret af enten måltidsskriftet eller specifikke stilguider. For eksempel i social-og adfærdsvidenskaberne bruges American Psychological Association (APA) style guide til at indsamle information om, hvordan manuskriptet skal arrangeres., Som med de fleste stilarter er APA ‘ s mål at sikre, at manuskripter er skrevet med minimale distraktioner til læseren. Hver forskningsartikel skal indeholde en detaljeret metode (også kaldet “materialer og metoder”) efter introduktionen for at give læseren tilstrækkelig information til at bedømme, om undersøgelsen er gyldig og reproducerbar.

struktur

mens designe en forskningsundersøgelse, forfattere typisk beslutte de centrale punkter, som de forsøger at bevise eller “årsag og virkning forholdet” mellem objekter af undersøgelsen., Meget enkelt er undersøgelsen designet til at opfylde målet. Ifølge APA, en metode sektion består af følgende tre underafsnit: deltagere, apparat, og procedure. I biologiske videnskaber kan Metodesektionen være mere detaljeret, men målene er de samme—at præsentere undersøgelsen klart og koncist, så den er forståelig og kan duplikeres.

Hvis der blev anvendt dyr (herunder mennesker) i undersøgelsen, bør forfatterne sikre, at de indeholder udsagn om, at de blev behandlet i henhold til de beskrevne protokoller for at sikre, at behandlingen er så human som muligt.,Helsinki-erklæringen er et sæt etiske principper, der er udviklet af Worldorld Medical Association for at give vejledning til forskere og læger i medicinsk forskning, der involverer mennesker.

forskning udført på en institution med menneskelige deltagere overvåges af Institutional Revie.Board (IRB), som den er tilknyttet. IRB er et administrativt organ, hvis formål er at beskytte menneskers rettigheder og velfærd under deres deltagelse i undersøgelsen.,

litteratursøgning

litteratursøgninger udføres for at indsamle så meget information som relevant fra tidligere undersøgelser. De er vigtige for at fremlægge bevis for emnet og hjælpe med at validere forskningen. De fleste opnås ved hjælp af søgeord eller sætninger til at søge relevante databaser. For eksempel giver både MEDLINE og PubMed information om biomedicinsk litteratur. Google Scholar, ifølge APA, er “en af de bedste kilder til rådighed for en person, der begynder en litteratursøgning.,”APA foreslår også at bruge PsycINFO og henviser til det som “den førende database til at finde artikler i psykologisk videnskab og relateret litteratur.”

forfattere skal sørge for at have et sæt søgeord (normalt taget fra den objektive erklæring) for at holde fokus og for at undgå, at søgningen bevæger sig langt fra det oprindelige mål. Forfattere vil drage fordel ved at indstille begrænsende parametre, såsom datointervaller, og undgå at blive trukket i fælden med at bruge ikke-gyldige ressourcer, såsom sociale medier, samtaler med mennesker i samme disciplin, eller lignende ikke-gyldige kilder, som referencer.,

relateret: klar med din metode sektion og ser frem til manuskript indsendelse? Tjek disse retningslinjer for valg af journal nu!

metodeafsnit

et almindeligt misbrugt udtryk i forskningsartikler er “metodologi.”Metodologi henviser til en gren af videnskabsfilosofien, der beskæftiger sig med videnskabelige metoder, ikke til selve metoderne, så forfattere bør undgå at bruge den., Følgende liste over de vigtigste underafsnit i afsnittet metoder er på ingen måde udtømmende; forfattere kan bruge underpositioner mere tydeligt til at beskrive deres forskning.

• litteratursøgning: forfattere skal citere kilder, der hjalp med deres valg af metoder. Forfattere bør angive tidsrammer for tidligere undersøgelser og deres særlige parametre.
• undersøgelsesdeltagere: forfattere skal citere kilden, hvorfra de modtog ikke-humane emner. Antallet af anvendte dyr, alderen, køn, deres oprindelige betingelser, og hvordan de blev opstaldet og plejet, bør anføres., I tilfælde af menneskelige emner skal forfattere angive karakteristika, såsom geografisk placering; deres aldersgrupper, køn og medicinsk historie (hvis relevant); og antallet af emner. I tilfælde af, at der blev anvendt hospitalsregistre, skal forfattere inkludere fagets grundlæggende sundhedsoplysninger og vitale statistikker i begyndelsen af undersøgelsen. Forfattere skal også angive, at skriftligt informeret samtykke blev leveret af hvert emne.
• inklusions – / udelukkelseskriterier: forfattere skal beskrive deres inklusions-og udelukkelseskriterier, hvordan de blev bestemt, og hvor mange emner der blev elimineret.,
• Gruppekarakteristika (kunne kombineres med “undersøgelsesdeltagere”): forfattere skal beskrive, hvordan den valgte gruppe blev opdelt i undergrupper og deres egenskaber, herunder kontrollen. Forfattere bør også beskrive ethvert specifikt udstyr, der anvendes, såsom boligbehov og foder (normalt til dyreforsøg). Hvis patientjournaler gennemgås og vurderes, forfattere bør nævne, om de korrekturlæsere blev blindet til dem.
• procedurer: forfattere skal beskrive deres studiedesign. Eventuelle nødvendige præparater (f.eks. vævsprøver, lægemidler) og instrumenter skal forklares., Forfattere skal beskrive, hvordan emnerne blev “manipuleret til at besvare det eksperimentelle spørgsmål.”Tidsrammer bør medtages for at sikre, at procedurerne er klare (f “”rotter fik 14. – lægemiddel til 14 d”). For de dyr, der aflives, bør de anvendte metoder og de protokoller, der følges, beskrives.
• statistiske analyser: typen af data, hvordan de blev målt, og hvilke statistiske tests der blev udført, skal beskrives. (Bemærk: Dette er ikke afsnittet “Resultater” ; eventuelle relevante tabeller og tal skal refereres senere.) Specifik soft .are, der anvendes, skal citeres.,

faldgruber, der skal undgås

almindelige faldgruber kan gøre manuskriptet besværligt at læse eller kan få læserne til at stille spørgsmålstegn ved gyldigheden af forskningen. University of Southern California giver nogle retningslinjer.

• baggrundsoplysninger, der ikke er nyttige, skal undgås.
• forfattere skal undgå at give en masse detaljer.
• forfattere bør fokusere mere på, hvordan deres metode blev brugt til at opfylde deres mål og mindre på mekanik.
• eventuelle forhindringer, der står over for, og hvordan de blev overvundet, skal beskrives (ofte i dine “studiebegrænsninger”)., Dette vil hjælpe med at validere resultaterne.

ifølge University of Richmond skal forfattere undgå omfattende detaljer eller en udtømmende liste over udstyr, der er blevet brugt, da læsere hurtigt kunne miste opmærksomheden. Disse unødvendige detaljer tilføjer intet for at validere forskningen og hjælper ikke læseren med at forstå, hvordan målet var opfyldt. Et gennemtænkt Metodesektion er en af de vigtigste dele af manuskriptet., Forfattere skal notere for altid at udarbejde et udkast, der viser alle dele, tillade andre at gennemgå det og revidere det for at fjerne overflødige oplysninger.