den Demografiske udvikling og den økonomiske velfærd
På mange måder, Amerika er stadig to samfund – en sort og en hvid – målt ved vigtige demografiske indikatorer for sociale og økonomiske velfærd. 5 samtidig er det vigtigt at bemærke, at på nogle foranstaltninger er huller på tværs af racemæssige og etniske grupper faldet.,analyser af føderale regeringsdata fra PE.Research Center finder ud af, at sorte i gennemsnit er mindst dobbelt så sandsynlige som hvide for at være fattige eller være arbejdsløse. Husholdninger ledet af en sort person tjener i gennemsnit lidt mere end halvdelen af, hvad de gennemsnitlige hvide husstande tjener. Og med hensyn til deres median nettoværdi, hvide husstande handler om 13 gange så velhavende som sorte husstande – et hul, der er vokset bredere siden den store Recession.racemæssige forskelle i familiestruktur har også varet., Mens ægteskabsprocenten falder blandt alle racegrupper, faldet har været mest dramatisk blandt sorte. Ikke-ægteskabelige fødsler er mere end dobbelt så almindelige blandt sorte mødre som hvide mødre, og sorte børn er næsten tre gange så sandsynlige som hvide børn at bo sammen med en enlig forælder.
for at være sikker er nogle økonomiske og uddannelsesmæssige forskelle mellem sorte og hvide blevet indsnævret over tid., Mens sorte er mere end dobbelt så sandsynlige som hvide for at leve i fattigdom, afspejler dette faktisk en markant forbedring siden midten af 1970 ‘ erne, da sorte var næsten fire gange så sandsynlige som hvide for at være fattige. Og den hvid-sorte kløft i gymnasiet færdiggørelse satser er næsten forsvundet siden 1960 ‘ erne, selvom sorte er stadig betydeligt mindre tilbøjelige end hvide til at opgradere fra college.,mens uddannelse i vid udstrækning betragtes som nøglen til opadgående mobilitet for alle løb, finder PE.Research Center-analysen, at fordelene ved skolegang ofte flyder i ulige mål for sorte i forhold til hvide. For eksempel tjener sorte blandt dem med en bachelorgrad betydeligt mindre end hvide ($82.300 for sorte husholdere mod $106.600 for hvide). Faktisk hænger sorte indtægter på alle uddannelsesniveauer bag deres hvide kolleger.,
lignende racemæssige forskelle på tværs af uddannelsesniveauer forekommer på tværs af mål for socialt velvære og familiestruktur. For eksempel var omkring ni ud af TI (92%) hvide kvinder med en bachelorgrad, der for nylig fødte, gift, en andel, der falder til 60% blandt nye sorte mødre med et lignende uddannelsesniveau.
disse resultater tyder samlet på, at uddannelsesforskelle alene ikke fuldt ud kan forklare de sort-hvide huller i økonomiske resultater eller familiestruktur.,
resten af dette kapitel udforsker store forskelle i socialt og økonomisk velvære på tværs af racemæssige og etniske grupper, med særlig fokus på persistensen i forskellene mellem sorte og hvide i de seneste årtier. Det første afsnit undersøger i større dybde racemæssige forskelle i uddannelsesniveauet. Senere sektioner udforske forskellige økonomiske resultater, herunder foranstaltninger af familiens indkomst, rigdom og boligejendom, fattigdom og arbejdsløshed., Kapitlet afsluttes med afsnit om racemæssige forskelle i familiestruktur, inklusive ikke-ægteskabelig fødselsrate, børneophold og ægteskabsprocenter.
Blacks stadig spor hvide i college afslutning
i Stigende grad, en universitetsuddannelse er den nøglen til økonomisk velfærd, mens værdien af en high school diploma er faldet markant over tid. Siden 1960 ‘ erne er antallet af universitetseksamen steget markant for alle større racemæssige og etniske grupper, skønt der fortsat er store huller., 6 hvide er langt mere tilbøjelige til at have en bachelorgrad end sorte. Mere end en tredjedel (36%) af hvide aldre 25 og ældre gør, sammenlignet med 23% af sorte, ifølge analyser af den nuværende befolkningsundersøgelse.
college fuldførelsesprocenten har været på fremmarch, den hvide-sorte hul i college afslutning har indsnævret noget – mens der i 1995, hvide var næsten dobbelt så tilbøjelige som blacks at have en bachelorgrad, hvide, i dag er omkring 1,5 gange så stor sandsynlighed som blacks at have en.,
hvide er også lidt mere tilbøjelige end sorte til at have afsluttet gymnasiet. Imidlertid, det sort-hvide hul i færdiggørelsen af gymnasiet er indsnævret markant i løbet af det sidste halve århundrede, delvis drevet af dramatiske stigninger i færdiggørelsen af gymnasiet for sorte. 7 i 1964 havde kun 27% af sorte i alderen 25 år og ældre et gymnasiumseksamen, mens andelen i dag er 88%. Til sammenligning havde 51% af de hvide i 1964 et eksamensbevis mod 93% i dag.,
blandt latinamerikanere er andelen med en bachelorgrad tredoblet siden 1971, da data for denne gruppe først blev tilgængelige. Nu er omkring 15% universitetsuddannede. Selv så, i den Spansktalende-hvidt hul i college afslutning har varet; hvide i dag er mere end dobbelt så tilbøjelige som Latinamerikanere at have en college grad, som det var tilfældet i begyndelsen af 1970’erne.
Hispanic high school fuldførelsesprocenten har omtrent fordoblet siden begyndelsen af 1970’erne, endnu en hvid-Hispanic hul fortsætter i denne foranstaltning, også., I dag har to tredjedele af latinamerikanere et gymnasiumseksamen sammenlignet med omkring ni ud af ti hvide (93%).de har konsekvent været mere tilbøjelige end andre racemæssige og etniske grupper til at have en bachelorgrad. I dag gør lidt over halvdelen (53%) sammenlignet med omkring 36% af hvide. Og når det kommer til færdiggørelse af gymnasiet, har asiatiske satser mere eller mindre været på niveau med hvide siden 1988, da data om asiater først blev tilgængelige.,
Sort-hvid indkomst er fortsat stor
Den indkomst af husholdninger med blacks har vedvarende sakket bagud i hvid husstande, da den AMERIKANSKE Census Bureau begyndte at indsamle disse data i slutningen af 1960’erne. I 2014, median sort husstandsindkomst var omkring $43,300, mens hvid indkomst var omkring $71,300. 8 til sammenligning 20 år tidligere var sort husstandsindkomst omkring $ 37.800 sammenlignet med $ 63.600 blandt hvide husstande., Og i 1967, det første år, hvor data er tilgængelige, var den gennemsnitlige sorte husstandsindkomst $24.700 sammenlignet med $44.700 blandt hvide husstande. 9
husstandsledere med højere formelle uddannelsesniveauer har en tendens til at have højere husstandsindkomster. Imidlertid forekommer den sort-hvide indkomstforskel på tværs af alle uddannelsesniveauer. For eksempel var medianen justeret husstandsindkomst blandt sorte husholdere med mindst en bachelorgrad $82,300 i 2014, mens indkomsten for universitetsuddannede hvide husholdere var $106,600.,
den gennemsnitlige justerede Indkomst for husholdninger under ledelse af latinamerikanere i 2014 var omtrent den samme som for husholdninger under ledelse af sorte – $43,300. Indkomstforskellene mellem Latinamerikanere og hvide har også eksisteret i de sidste fire årtier; Hispanic median husstandsindkomst ($34,000) var der 67%, der af hvide i 1970, det første år, hvor data var tilgængelige for Latinamerikanere. 10 i 2014 var det 61% af den hvide husstandsindkomst. Omvendt er kløften mellem latinamerikanere og sorte indsnævret., I 1970 var spansktalende husstandsindkomst omkring 20% højere end for sorte, men dette hul er mere eller mindre forsvundet i de sidste to årtier.
som med hvide indkomster oversteg husholdningernes indkomster under ledelse af asiater $70.000 årligt i 2014. Asiatiske indkomst har været på niveau med eller har overskredet den hvide indkomst siden 1987, da sammenlignelige data for asiater blev tilgængelige.
Blacks mere end dobbelt så tilbøjelige som hvide for at være fattige
Sorte er mere end dobbelt så tilbøjelige som hvide for at leve i fattigdom., 11 i 2014 var omkring en fjerdedel (26%) af sorte fattige sammenlignet med 10% af hvide. Den sort-hvide fattigdomskløft er indsnævret noget siden midten af 1970 ‘ erne, hvor 30% af de sorte levede under fattigdomsgrænsen – en andel næsten fire gange andelen af hvide, der lever i fattigdom (8%).
latinamerikanere var også mere end dobbelt så sandsynlige som hvide at leve i fattigdom i 2014 – 24% var. Mens Latinamerikansk fattigdom har svinget gennem årene, svarer dagens sats til, hvad den var i 1974 (23%).
i 2014 var den asiatiske fattigdomsrate (12%) bare lidt højere end for hvide., Dette markerer en indsnævring af den hvid-asiatiske kløft, primært drevet af den faldende andel af asiater, der er fattige. I 1987 (det første år, hvor fattigdomsdata om asiater er tilgængelige), levede 16% af asiaterne i fattigdom sammenlignet med 9% af de hvide.
Et stigende velstand kløften mellem sorte og hvide
Husholdninger med hvide har betydeligt højere median nettoformue – et mål for værdien af, hvad en husstand ejer minus af, hvad det skylder – end dem, der ledes af sorte., 12 I 2013, nettoværdien af hvide husholdninger var $144,200, omtrent 13 gange af sort husstande, ifølge Pew Research Center analyse af data fra Federal Reserve ‘ s Undersøgelse af Forbrugernes Økonomi. 13
velstandsgabet mellem sorte og hvide husstande er udvidet siden 1983, da medianformuen for hvide husstande ($98.700) var otte gange den for sorte husholdningers rigdom ($12.200). Kløften blev mindre i 1990 ‘erne og begyndelsen af 2000’ erne, men steg i årene efter den store Recession.,mens median nettoværdi har en tendens til at stige, når uddannelsesniveauet stiger, fortsætter den hvid-sorte kløft i rigdom endda med at kontrollere uddannelsesforskelle. For eksempel, median nettoformue af sort husstande ledet af en person med mindst en bachelorgrad var $26,300 i 2013, mens det for husholdninger med hvid college grad indehavere, der nettoformue $301,300 – 11 gange af sorte.
rigdomskløften mellem hvide og latinamerikanske husstande har været konstant stor., I 2013 var nettoværdien af hvide husstande omtrent 10 gange den for husholdninger ledet af en latinamerikansk ($14,000). Til sammenligning, i 1983, den rigdom af hvide husstande var omkring 11 gange højere end for spansktalende husstande ($9.000).
sorte signifikant mindre tilbøjelige end hvide til at være husejere
de racemæssige og etniske forskelle i median nettoværdi er delvis drevet af forskelle i husejerskab. Hvide husholdere har konsekvent højere Homeo .nership end racemæssige og etniske minoriteter., For eksempel, 72% af hvide husholdere ejer deres eget hjem, sammenlignet med 43% af sorte husholdere. Som det er tilfældet med husholdningsformuen, udvides den hvid-sorte kløft i boligejerskab også noget; i 1976 var boligejerraten blandt sorte 44% mod 69% for hvide.
Homeo .nership satser generelt stige for sorte og hvide, der har højere indkomster og mere uddannelse, men forskellene mellem sorte og hvide husstande fortsætter. Homeo .nership sats af øvre indkomst sorte (68%) er betydeligt lavere end den øvre indkomst hvide (84%)., 14 det samme gælder blandt de højtuddannede – 58% af sorte husholdere med en universitetsgrad ejer deres hjem sammenlignet med 76% af hvide.
den Latinamerikansk-hvide kløft i boligejendomme har svinget siden 1976, med de bredeste huller, der forekom i 1991, da den latinamerikanske sats var 39% og den hvide sats var 70%. I dag, 45% af spansktalende husholdere er husejere.mens asiater stadig trail hvide i form af Homeo .nership, dette hul er blevet indsnævret., I dag er 57% af asiatiske husholdere husejere, mens i 1988, da data om asiater først blev tilgængelige, var den asiatiske boligejerrate 49% mod 69% blandt hvide husholdere.
Blacks dobbelt så tilbøjelige som hvide for at blive arbejdsløse
ledigheden har været støt faldende for alle store racemæssige og etniske grupper siden 2010, men sort har ledigheden været mindst dobbelt så højt som hvid arbejdsløshed i 47 af de sidste 54 år, hvor data er til rådighed, i henhold til Nuværende Befolkning Survey-data. 15
arbejdsløsheden for hvide var 4.,5% i 2015 og blandt sorte, der deler var 10.3%. Da arbejdsløsheden steg i begyndelsen af 1980 ‘ erne på grund af en økonomisk nedgang, steg arbejdsløsheden for alle sorte til 21,1% i 1983 – det højeste punkt i mere end 50 år – mens den hvide Sats toppede med 9,3%.
sorte mænd har særlig høj arbejdsløshed. Ca. 11,6% er arbejdsløse. Til sammenligning ligger satsen blandt hvide mænd på 5,1%. Og 9,3% af de sorte kvinder er arbejdsløse, mens kun 3,8% af de hvide kvinder er.
blandt latinamerikanere ligger arbejdsløsheden på 7.,2%, og den Latinamerikansk-hvide arbejdsløshedskløft i dag ligner det, det var i 1971, da data om latinamerikanere først blev tilgængelige. Derefter var 8,6% af latinamerikanerne arbejdsløse-1,5 gange hvide. I 2015 var arbejdsløsheden for latinamerikanere 1,6 gange så stor som for hvide.
kun 3,6% af asiaterne er arbejdsløse i dag. Asiatisk arbejdsløshed har for det meste været på niveau med hvide siden 1988, da sammenlignelige data for asiater først var tilgængelige. I dag er asiater lidt mindre tilbøjelige end hvide til at være arbejdsløse.,
ikke-ægteskabelige fødsler mere end dobbelt så almindelige blandt sorte som hvide
ikke-ægteskabelige fødsler er langt mere almindelige blandt sorte end hvide. I 2014 forekom omkring syv ud af ti (71%) fødsler til sorte kvinder uden for ægteskabet sammenlignet med 29% af fødslerne til hvide kvinder. Dette hul i ikke-ægteskabelig fødsel er en langvarig. I 1970 forekom 38% af alle fødsler til sorte kvinder uden for ægteskabet sammenlignet med kun 6% blandt hvide kvinder. I 1990 var 67% af fødslerne til sorte kvinder ikke-ægteskabelige mod 17% blandt hvide kvinder.,
Uddannelsesforskelle forklarer nogle – men ikke alle – af de racemæssige og etniske forskelle i ikke-ægteskabelige fødsler; selv inden for uddannelseskategorier fortsætter raceforskellene i ikke-ægteskabelige fødsler. For eksempel blandt hvide, der for nylig fødte, blev 92% af dem med en universitetsgrad gift i 2014. Til sammenligning var andelen blandt sorte 60%.ikke-ægteskabelige fødsler har været stigende i årtier i USA, mens kun 5% af alle fødsler var til ugifte kvinder i 1960, i 1990 var mere end en ud af fire (28%) af alle fødsler til ugifte kvinder., Antallet toppede med 41% mellem 2008 og 2013, og i 2014 krydsede det ned til 40%.
i 2014 var lidt over halvdelen (53%) af fødslerne til latinamerikanske kvinder ikke-ægteskabelige fødsler. Dette markerer en betydelig stigning siden 1990, det første år, hvor data om latinamerikanere er tilgængelige, da 37% af fødslerne til latinamerikanere fandt sted uden for ægteskabet.
lidt over halvdelen af sorte børn lever med en enlig forælder
sorte børn er mere end dobbelt så sandsynlige som hvide børn at leve med kun en forælder., Mere end halvdelen (54%) af sorte børn gjorde det i 2014 sammenlignet med 19% af hvide. Denne forskel på 35 procentpoint markerer en udvidelse af raceforskellen i børns leveordninger. I 1970 boede 35% af de sorte børn kun med en forælder sammenlignet med 10% af de hvide børn.
gennem årtierne har latinamerikanske børn været mere tilbøjelige end hvide, men mindre tilbøjelige end sorte, til at bo hos en enlig forælder. I 1970 gjorde 18%, og i 2014 var andelen 29%.,
mens sandsynligheden for at bo hos en enlig forælder er steget markant siden 1970 for hvide, sorte og latinamerikanere, er det ikke tilfældet for asiatiske børn. I 1970 boede en ud af ti kun med en enlig forælder, og i 2014 steg denne andel lidt til 13%.
Ægteskab sats tilbagegang især stejle blandt blacks
ægteskabet faldet på tværs af racemæssige og etniske grupper, men faldet har været særligt dramatisk blandt sorte. I 2014 var omkring 35% af sorte voksne i alderen 25 år og ældre gift, sammenlignet med 60% af hvide., I 1970 var dette hul betydeligt mindre: fuldt 60% af sorte og 76% af hvide var gift på det tidspunkt.
på tværs af alle grupper er faldet i ægteskabet i vid udstrækning drevet af stigende andele af mennesker, der aldrig har giftet sig. Dette er især udbredt blandt sorte; mere end en tredjedel af disse aldre 25 og ældre har aldrig gift, sammenlignet med blot 17% af hvide aldre 25 og ældre.skilsmisse bidrager også til racemæssige og etniske forskelle i sandsynligheden for at blive gift. Ægteskaber, der involverer sorte kvinder, har en tendens til at være mindre stabile end hvide, latinamerikanere eller asiater., Cirka 56% af de første ægteskaber med sorte kvinder vil vare indtil deres tiårs jubilæum sammenlignet med 68% blandt ægteskaber med hvide kvinder.
typisk er mere uddannelse knyttet til højere ægteskabsrater, og den relativt lave uddannelsesmæssige opnåelse af sorte er en faktor, der ligger til grund for den lave forekomst af ægteskab i denne gruppe. Men selv kontrollerende for uddannelse fortsætter racemæssige forskelle. For eksempel blandt universitetsuddannede var mindre end halvdelen (46%) af sorte gift i 2014 sammenlignet med 67% af de hvide.,
til sammenligning, i 2014 nogle 68% af alle asiater aldre 25 og ældre var gift, som var lidt over halvdelen (54%) af latinamerikanere. I 1970 var ægteskabsprocenten for disse grupper den samme som for hvide-omkring tre fjerdedele blev gift. Og disse racemæssige og etniske forskelle i ægteskab er også tydelige, selv når man kun ser på mennesker med universitetsgrader – blandt dem med en fireårig universitetsgrad var 59% af latinamerikanerne gift, ligesom 72% af asiaterne i 2014.27% af latinamerikanere aldrig gift, som det er tilfældet for 19% af Asiaterne., Kvinder fra begge disse grupper oplever første ægteskaber, der er mere tilbøjelige til at udholde end hvide kvinders. 73% af ægteskabene varer indtil tiårsdagen, ligesom 83% af dem, der involverer asiatiske kvinder.
- den stemningsfulde beskrivelse af et voksende delt Amerika kommer fra 1968 — rapporten fra National Advisory Commission on Civil Disorders, kendt som Kerner Commiblssion, som advarede om, at “vores nation bevæger sig mod to samfund, en sort, en hvid-separat og ulige.,”
- For mere om universitetstilmelding og færdiggørelse efter race og etnicitet, se “flere latinamerikanere, sorte, der tilmelder sig college, men halter i bachelorgrader” og “Afsnit 2: Bachelorgrad færdiggørelse blandt unge voksne” i “Rekordandele af unge voksne er afsluttet både Gymnasium og College.”
- disse fund er baseret på den aktuelle befolkningsundersøgelse, der kun inkluderer den civile, ikke-institutionaliserede befolkning. I betragtning af den høje fængslingsrate for sorte, det kan være tilfældet, at hvis hele befolkningen var inkluderet, ville kløften i gymnasiet være bredere., For mere om dette, se Heckman, James J., og Paul A. LaFontaine. 2007. “Den amerikanske high School eksamen Sats: tendenser og niveauer.”I .a. December. Median
- Median husstandsindkomsttal er justeret til 2014 dollars og skaleres til en tre-personers husstand. Se metode for flere detaljer., ↩
- Mens sort-hvidt hul i den samlede husstandsindkomst, har ligget mere eller mindre konsekvent, i henhold til anden indkomst variabel, der kategoriserer husstande i nedre-, mellem – og øvre-indkomst grupper, sort husholdninger har vist flere forbedringer end hvide husholdninger, der siden begyndelsen af 1970’erne, men stadig halter bagefter de hvide. For mere om dette, se pe.Research Center ‘ s 2015-rapport: “den amerikanske middelklasse taber terræn.”
- Data vedrørende latinamerikanere blev først tilgængelige på CPS i 1971, og data vedrørende asiater blev først tilgængelige i 1988., Da indkomst-og fattigdomsforanstaltninger er baseret på året før undersøgelsen, er de først tilgængelige for latinamerikanere i 1970 og asiater i 1987.
- disse fund er baseret på officielle fattigdomsrate data produceret af US Census Bureau. For mere information, se “indkomst og fattigdom i USA: 2014.”
- stikprøveenheden i undersøgelsen af forbrugerøkonomi er den” primære økonomiske enhed ” (PEU), som adskiller sig fra den nuværende Befolkningsundersøgelses definition af husstand. I dette afsnit af rapporten bruges udtrykket” husstand ” til at henvise til PEU., Som anført af Federal Reserve Board, “Den PEU er beregnet til at være den økonomisk dominerende enkelt person eller par (uanset om de er gift eller lever sammen som partnere) og alle andre personer i husstanden, der er økonomisk afhængige af, at de økonomisk dominerende person eller par.”Comparable
- sammenlignelige data for asiatiske hoveder er ikke separat tilgængelige i Federal Reserve survey. PE
- Pe.Research Center bruger aktuelle Befolkningsundersøgelsesdata til at kategorisere husstande i husholdninger med lavere, mellem-og øvre indkomst., I denne analyse defineres husholdninger med øvre indkomst som dem med en indkomst, der er mere end det dobbelte af den samlede median husstandsindkomst, efter at indkomsterne er justeret for husstandsstørrelse. Se pe.Research Centers rapport fra 2016: “Den amerikanske middelklasse mister terræn.”
- som med uddannelsesdataene er disse fund baseret på den aktuelle befolkningsundersøgelse, der kun inkluderer den civile, ikke-institutionaliserede befolkning., Nogle forskere hævder, at på grund af den høje fængsling af sorte, ville sorte arbejdsløshedsprocenter være betydeligt højere, hvis fængselsbefolkningen var inkluderet i arbejdsstyrkestimater. For mere information, se Westernestern, Bruce, og Katherine Beckett. 1999. “Hvor ureguleret er det amerikanske arbejdsmarked? Straffesystemet som Arbejdsmarkedsinstitution.”American Journal of Sociology. Januar. ↩