af Matt Clarke

to rapporter om langvarig tilbagefald blandt fanger frigivet fra statslige og føderale fængsler viste meget høje arrestationsrater. Satsen for statsfanger var 83% over en ni – årig studieperiode, mens den var 39.,8% for ikke-voldelige og omkring 64% for voldelige føderale fanger over en otte-årig periode.

En Kan 2018 AMERIKANSKE Department of Justice rapport om statsfange tilbagefald fulgte en prøve af 412,731 fanger frigivet af 30 stater i 2005 – omkring 77% af alle statslige fanger løsladt år. Af disse frigivne var 89% mænd, 18% var under 24 år og 54% var mellem 25 og 39 år. Sorte og hvide hver udgjorde omkring 40% af de frigivne. Af hele studiegruppen var 32% blevet dømt for narkotikakriminalitet, 30% af ejendomsforbrydelser, 26% af voldelige forbrydelser og 13% af den offentlige orden.,

samlet set blev næsten 45% af de tidligere fanger arresteret inden for et år efter frigivelsen; 16% blev arresteret for første gang i det andet år, 8% i det tredje, 11% i år fire til seks og 4% i år syv til ni. 68% blev arresteret inden for tre år, 79% inden for seks år og 83% på ni år.

syvoghalvfjerds procent af narkotikakriminalitet blev arresteret for en ikke-narkotikakriminalitet inden for den ni-årige studieperiode. I løbet af hvert år af undersøgelsen, frigivne, der havde ikke-voldelig overbevisning, var mere tilbøjelige end dem med voldelige overbevisninger til at blive arresteret., I hele perioden var der i gennemsnit fem arrestationer pr. tidligere fange, og 23% af de frigivne tegnede sig for over halvdelen af arrestationerne. Disse omfattede nye kriminelle anklager samt arrestationer for påståede overtrædelser af prøveløshed.

ved 45% var førsteårsfrekvensen for mænd højere end for kvinder (35%). I løbet af de ni år var den samlede arrestationsprocent 84% for mænd og 77% for kvinder. Efter race var førsteårs arrestationsraten 40% for hvide, 47% for latinamerikanere og 46% for sorte. I det niende år var 87% af sorte og 81% af hvide og latinamerikanske frigivne blevet arresteret.,

Lige over 50% af de tidligere fanger, som er dømt af ejendom forbrydelser, der blev anholdt i det første år efter deres udgivelse, sammenlignet med 39% af de friholdte er dømt for voldelige forbrydelser, 43% af narkotikarelaterede domme og 41% med den offentlige orden overbevisninger.

en amerikansk Straffekommissionsrapport om tilbagefald blandt føderale fanger, der blev frigivet den 24.januar 2019, viste, at næsten 64% af de fanger, der var blevet dømt for voldelige lovovertrædelser, blev arresteret inden for otte år sammenlignet med omkring 40% af dem, der blev dømt for ikke-voldelige lovovertrædelser., Undersøgelsen, der var baseret på 25,431 føderale fanger, der blev frigivet i 2005, fandt, at voldelige lovovertrædere havde en højere arrestationshastighed på tværs af alle aldersgrupper – det modsatte af fundet for statsfanger.

hvorfor sådanne høje arrestationsrater? En rapport fra februar 2019 fra Californiens statsrevisor satte spørgsmålstegn ved effektiviteten af rehabiliteringsprogrammerne, der blev brugt af Californiens afdeling for korrektioner og rehabilitering.,

“vores Analyse af indsatte, der blev frigivet fra fængslet i regnskabsåret 2015-16, fandt ikke et samlet forhold mellem indsatte, der afsluttede CBT (kognitiv adfærdsterapi) rehabiliteringsprogrammer og deres tilbagefald,” sagde Statsrevisor Elaine Ho .le. “Faktisk recidiverede indsatte, der afsluttede deres anbefalede CBT-rehabiliteringsprogrammer, omtrent i samme takt som indsatte, der ikke blev tildelt disse rehabiliteringsprogrammer.”

Ho .le bemærkede, at fanger ofte ikke blev placeret på programmets ventelister, og listerne blev ikke korrekt prioriteret efter behov., Hun citerede også en mangel på målinger for programmerne og høje ledige stillinger.

den 18.maj 2018 udstedte Rådet for Økonomiske Rådgivere, et føderalt agentur, en rapport om omkostningerne ved kriminalitet og effektiviteten af rehabiliteringsprogrammer. Rapporten fandt ” bevis for, at visse individuelle programmer kan reducere kriminalitet samt reducere udgifterne ved at sænke langvarige fængselsomkostninger. Programmer, der sparer mindst en dollar i omkostninger til kriminalitet og fængsling for hver brugt dollar, betragtes som omkostningseffektive.,”Effektiviteten af andre programmer var imidlertid tvivlsom”, hvor bevisbasen er inkonsekvent og afkastet mere usikkert.”

så længe fængselsembedsmænd kun dedikerer en brøkdel af deres budget til rehabiliterende programmer, bør høje recidivismesatser ikke komme som nogen overraskelse. Det skal dog bemærkes, at recidivismestudierne fra Department of Justice og US Sentencing Commission kun undersøgte arrestationsrater, og ikke alle arrestationer resulterede i domfældelse, og heller ikke alle domme resulterede i genoptagelse.