5. Er sæljagten grusom?
Ja. Det er bemærkelsesværdigt, at Canadas kommercielle sæljagt i 50-årene har været genstand for konsekvent veterinær kontrol, Ikke en rapport har nogensinde antydet, at sæljagten er acceptabel human. 2007 revision af Dr. Mary Richardson, en Canadisk veterinær-ekspert i humane slagtemetoder, konkluderede, at den kommercielle sæljagt er i sagens natur umenneskelige grund af det miljø, det opererer i, og den hastighed, hvormed aflivning skal foretages., Også i 2007 konkluderede en rapport fra et internationalt team af veterinære og expertsoologiske eksperter, der studerede jagten, at både klubbing og skydning af sæler i Canada er umenneskelige og bør forbydes. Rapporten bemærkede en generel manglende overholdelse af regler fra sealere og en manglende håndhævelse af reglerne fra myndighederne.,
tilsvarende konkluderede en rapport fra et uafhængigt team af dyrlæger, der studerede jagten, i 2001, at statslige regler om human aflivning hverken blev overholdt eller håndhævet, og at sæljagten ikke overholdt Canadas grundlæggende dyrevelfærdsstandarder. Chokerende fandt dyrlægerne, at i 42 procent af de tilfælde, de studerede, var der ikke nok tegn på kranial skade til endda at garantere bevidstløshed på tidspunktet for flåning.,
Parlamentarikere, journalister og forskere, der iagttager Canadas kommercielle sæljagt hvert år fortsætte med at rapportere uacceptable niveauer af grusomhed, herunder fangere trække bevidst sæler på tværs af isflager med båd kroge, skyde sæler og efterlade dem til at lide ondt, oplagring døde og døende dyr og opskæring af levende sæler.
6. Hvor mange sæler dræbes hvert år?
i de senere år er hundreder af tusinder af sæler dræbt årligt i den kommercielle sæljagt. Mere end en million sæler er blevet slagtet alene i de sidste fem år., Disse kill niveauer er blandt de højeste vidne i Canada i et halvt århundrede. Sidste gang sæler blev dræbt i denne hastighed—i 1950 ‘erne og 60’ erne—blev harpesælbestanden reduceret med så meget som to tredjedele.
desuden er det faktiske antal dræbte sæler sandsynligvis højere end det rapporterede antal. Mange sæler bliver skudt på og såret i løbet af jagten, og undersøgelser tyder på, at et betydeligt antal af disse dyr glider under vandoverfladen, hvor de dør langsomt og aldrig genvindes.
7. Er der nogen sanktioner, når jægere overskrider regeringens kvote?,
nr. I 2002 tillod den canadiske regering bevidst forseglere at overskride kvoten med mere end 37.000 dyr. Sealere havde allerede dræbt væsentligt mere end den kvote, der var tilladt inden den 15.maj (den regulerede slutdato for sæljagten), og alligevel valgte ministeren for fiskeri og oceaner at forlænge forseglingssæsonen indtil juni. I 2004 dræbte forseglere tæt på 16.000 sæler mere end den tilladte kvote. Igen forlængede ministeren for fiskeri og oceaner forseglingssæsonen indtil langt ind i Juni.
8. Hvilke produkter er lavet af sæler?,
sæler dræbes primært for deres pels, som bruges til at fremstille modetøj og andre genstande. Der er et lille marked for sælolie (både til industrielle formål og til konsum), og sælpeniser er blevet solgt på de asiatiske markeder som et afrodisiakum. Der er næsten intet marked for kødet, så sælkroppe overlades normalt til at rådne på isen. Senior Canadiske regeringsrepræsentanter definerer sælslagningen som ” primært en pelsjagt.”
9. Er sæljagten økonomisk vigtig?,
forsegling er en lavsæsonaktivitet udført af fiskere fra Canadas østkyst. De tjener i gennemsnit en tyvendedel af deres indtægter fra sæljagt og resten fra kommercielt fiskeri. Selv i Newfoundland, hvor de fleste fangere lever, indtægter fra jagt tegner sig for mindre end én procent af provinsens økonomi og mindre end to procent af den landede værdi af fiskeriet. Ifølge ne .foundland-Regeringen deltager mindre end 6.000 fiskere af en befolkning på en halv million mennesker i sæljagten hvert år.,
den canadiske regering kunne let lukke sæljagten og erstatte den med økonomiske alternativer, hvis den vælger at gøre det. En løsning, der understøttes af både dyrebeskyttelsesgrupper og forseglere, er et føderalt opkøb af den kommercielle forseglingsindustri. Dette program vil involvere den føderale regering “købe tilbage” forsegling licenser fra fiskere-kompensere dem for tabte indtægter i kølvandet på lukningen af slagtningen. En sådan plan ville blive kombineret med en investering i at udvikle økonomiske alternativer for de berørte samfund.,opkøb af fiskeindustrien er ikke noget nyt for den canadiske regering; over 4 milliarder dollars er blevet brugt på Canadas østkyst på opkøb og alternative økonomiske udviklingsplaner i de senere år. Da Canada sluttede sin kommercielle hvaljagt, kompenserede det hvaljægere for deres licenser på lignende måde. En potentiel industri for den føderale regering at udvikle sig i stedet for sæljagt er marine økoturisme, herunder seal watchingatching. På Magdalen-Øerne, et af Canadas forseglingsområder, bringer sælobservation nu flere penge til lokalsamfundene end sæljagt gør.
10., Subsidierer regeringen jagten?
Ja. Ifølge rapporter fra det canadiske institut for erhverv og miljø blev der ydet mere end 20 millioner dollars i tilskud til forseglingsindustrien mellem 1995 og 2001. Disse subsidier kom fra enheder som Atlantic Canada Opportunities Agency, Human Resources Development Council og Canada Economic Development–.uebec. Disse subsidier har forskellige former, herunder finansiering af lønninger til sælforarbejdningsanlægs arbejdstagere, markedsundersøgelser og udviklingsrejser og kapitalanskaffelser til forarbejdningsanlæg., I 2004 blev mere end $ 400,000 leveret af den canadiske regering til virksomheder til udvikling af sælprodukter.
i de senere år er der brugt millioner af dollars på isbrydning til forseglingsfartøjerne og søgning og redning af forseglingsbesætninger af den canadiske kystvagt-alt sammen på skatteydernes regning. I 2009 estimerede den canadiske regering, at håndhævelse af Havpattedyrbestemmelserne koster mellem $1.8 og $3.6 millioner—for en industri, der indbragte mindre end $1.5 millioner det år., Den Canadiske regering forpligter sig også betydelige ressourcer hvert år til lobbyvirksomhed udenlandske myndigheder på vegne af forsegling industrien, herunder oversøiske flyvninger og indkvartering for lobbyister.
desuden er Canadas kommercielle sæljagt også indirekte subsidieret af den norske regering. En norsk virksomhed køber tæt på 80% af sælskind produceret i Canada i et givet år gennem sit Canadiske datterselskab. Disse skind sendes i uforarbejdet stand direkte til Norge, hvor de garves og genudføres., Den norske regering yder betydelig økonomisk bistand til dette selskab hvert år.
11. Er det sandt, at sæler bringer det canadiske torskefiskeri i fare?
Der er ingen beviser til støtte for denne påstand. Nogle lobbygrupper i fiskeindustrien forsøger at hævde, at sæler skal fjernes for at beskytte fiskebestandene, men intet kunne være længere væk fra sandheden.
det videnskabelige samfund er enig i, at den egentlige årsag til udtømningen af fiskebestande ud for Canadas østkyst er overfiskeri af mennesker., At beskylde sæler for at forsvinde fisk er en bekvem måde for fiskerisektoren at aflede opmærksomheden fra dens uansvarlige og miljøødelæggende praksis, der fortsætter i dag.
i sandhed er sæler, ligesom alle havpattedyr, en vigtig del af økosystemet i det Nordvestlige Atlanterhav. Harpe sæler, som er det primære mål for jagten, er opportunistiske foderautomater, hvilket betyder, at de spiser mange forskellige arter. Så mens ca. tre procent af en harpesæls kost kan være kommercielt fisket torsk, spiser harpesæler også mange betydelige rovdyr af torsk, såsom blæksprutter., Derfor er nogle forskere bekymrede over, at nedslagning af harpesæler yderligere kan hæmme genopretning af kommercielt værdifulde fiskebestande i det Nordvestlige Atlanterhav.
12. Er sæler overbefolket?
nr. Mens harpesælbestanden i det Nordvestlige Atlanterhav er verdens største; Det er en vandrende befolkning, der spænder over afstanden mellem Canada og Grønland og formodes at nummerere i de mange millioner.
i 1950 ‘erne og 60’ erne reducerede overjagt harpesælbestanden med så meget som to tredjedele., I begyndelsen af 1970 ‘ erne advarede senior Canadiske regeringsforskere om, at befolkningen helt kunne gå tabt, hvis kommerciel forsegling ikke blev suspenderet i mindst et årti.
i begyndelsen af 1980 ‘ erne forbød EU import af whithitecoat sælskind, hvilket effektivt fjernede det vigtigste marked for jagten på det tidspunkt. I det næste årti faldt antallet af sæler dræbt i jagten dramatisk, og harpesælbestanden begyndte at komme sig.
men i 1990 ‘ erne foryngede den canadiske regering den kommercielle sæljagt gennem massive subsidier., Og med næsten en million sælunger dræbt i de sidste fem år alene, kan vi kun undre os over, hvad virkningen vil være på harpesælbestanden i de kommende år. Forskere har allerede slået alarm om den dårlige videnskab, som den canadiske regering bruger til at fastsætte kvoter for antallet af dræbte sæler.