Af Carl P. Borick, Assistant Director

En nærmere undersøgelse af genstande i den permanente udstilling på Charleston Museum vil afsløre en række henvisninger til Francis Marion, en af de mest anerkendte navne i South Carolina historie. En dedikeret sag i den revolutionære krig sektion, for eksempel, indeholder en vifte af Marion materialer., Hørte disse genstande til den legendariske Sumprev og blev de brugt af ham eller hans mænd? En sådan forespørgsel fra en museumsbesøg er helt rimelig, især når det kommer til nogen så gådefulde som Marion. Francis Marion blev født i 1732 på Goatfield Plantation, i dag Berkeley County, South Carolina. Det er sikkert, men andre begivenheder omkring Marion er indhyllet i mystik. Kunstnere har komponeret mange romantiske billeder af ham, men ingen vides at eksistere fra hans levetid, så vi ved ikke engang rigtig, hvordan han så ud., Desværre kommer meget af det, vi har hørt om Marion, fra kuglepenne til mænd som Mason Locke .eems, en ordineret anglikansk minister og forfatter. “Parson” waseems var en velmenende kroniker af tidlige amerikanske helte, herunder George .ashington og Marion. Han gav os historierne om, at Washingtonashington kastede mønten over Potomac og huggede ned kirsebærtræet. Ved at skabe arbejdet om Marion, embeems meget forskønnet et manuskript udarbejdet af Peter Horry, en af hans løjtnanter. Horry kommenterede Præsten, efter at den blev offentliggjort ” tis ikke min historie, men din romantik.,”Andre som Jamesilliam Dobein James og .illiam Gilmore Simms supplerede legenden. Blandt deres tilføjelser var historien om den britiske officer, der besøgte Marions lejr, og da han så, at hans mænd kun levede på søde kartofler, lovede aldrig at tjene igen mod sådanne modige mænd. Bestemt en pæn historie, men sandsynligvis usand.

Vi gøre ved, at Marion var et meget effektiv, partisan commander mod Britiske og loyale styrker i South Carolina., På trods af imponerende sejre på Charleston i Maj 1780 og i Camden følgende August, den Britiske opdagede hurtigt, at de ikke kunne styre det indre af South Carolina, hovedsagelig på grund af den indsats ledere som Marion, Thomas Sumter, William Hærde, og Elias Clarke. Marion, nogle gange med kun få mænd eller på andre tidspunkter med flere hundrede, chikanerede Britiske forsyningslinjer eller foretog overraskelsesangreb på fjendens tropper. Han var særlig vellykket mod loyalistiske milits i regionen mellem Pedee og Santee floder., Han var sådan en torn i øjet af Kronen i dette område, at General Cornwallis afsendt Oberstløjtnant Banastre Tarleton på en ekspedition for at ødelægge Marion. Efter at have forfulgt ham gennem sumpe og tætte skove i flere dage, Tarleton opgav i sidste ende jagten. Marion senere samarbejdede med Continental styrker under kommando af General Nathanael Greene at genbesætte stillinger, såsom Georgetown, Fort Motte og Fort Watson og befalede, South Carolina state tropper i Slaget ved Eutaw Springs., Efter krigen, han tjente i South Carolina lovgiver, og på trods af hans effektivitet mod loyalister under konflikten, han var stærkt for overbærenhed over for dem efter det. hvad angår artefakter relateret til Marion i museets samlinger, blev nogle eksempler angiveligt båret af mænd, der tjente med ham. To af disse er sværd. Den ene er en sabel fra slutningen af det 18.århundrede, der er typisk for den slags, der bæres af revolutionens kavalerister. Indskrevet på bladet er det imponerende motto “Træk mig ikke uden grund, skede mig ikke uden ære.,”Ridset på sværdets fæste er” Gen ‘l Marion, 1773″. Problemet med denne notation er, at Marion ikke blev forfremmet til general indtil 1780, og der var naturligvis ingen handling finder sted i South Carolina indtil efter krigen brød ud i 1775. Selvom ejeren af sværdet måske ikke har redet med Marion, stykket er et glimrende eksempel på en periode kavaleri sabel, og mange som det blev brugt under krigen. Det er udstillet i museets arsenal.

et andet sværd er udstillet i Francis Marion-sagen i udstillingen Revolutionary Revolutionaryar., Dette blev angiveligt brugt af Sgt. Eekekiel Cra .ford, mens han tjente under Marion. Klingen blev udformet fra en piskesav med en rå træ fæste sikret med jern stropper. Uanset om Cra .ford bar det eller ej, er dette objekt et usædvanligt eksempel på patriots brug af tilgængelige materialer til at bevæbne sig under den amerikanske Revolution. Endnu mere bemærkelsesværdigt, sværdet har stadig sin originale læderskede, meget sjælden for et våben fra det 18.århundrede.,

andre genstande i samme sag vedrører direkte Marion, herunder et skospænde, kinesisk porcelæn og en karaffelkasse. Proveniens på disse elementer er primært baseret på familietradition, så deres ejerskab af Marion er usikker. Da han døde, gik hans ejendom til sin kone Mary og hans adopterede søn. Skospænde og porcelæn var tilsyneladende ikke designet til krigstid brug. Spændet er lavet af sølv med hvad der synes at være ædelsten spredt langs ansigtet. Disse er faktisk “brillanter” – hovedsagelig glas, dog., Når du er i marken, Marion sandsynligvis ville have båret ridestøvler, som var meget mere praktisk end spændte sko, når du er på hesteryg, så chancerne er, at han ikke brugte disse under krigen. Man kunne forvente det usandsynligt, at en revolutionær Krigssoldat ville bære det elegante Kina i sagen, mens han tjente mod fjenden., Marion kan ikke have bragt denne med ham, men arkæologiske beviser fra Fort Watson, som Marion og Lys Hest Harry Lee fanget fra Briterne i April 1781, viser os, at mindst en Britisk officer, som havde moderat fornemme porcelæn med ham, mens valgkamp i Usa.

karaffel tilfælde er hovedsageligt en rejse spiritus kabinet, som en officer kunne bruge til transport af spiritus mens der i området. Nogle kilder fra det 19. århundrede hævdede, at Marion var “abstemious”, eller at han var en meget let drikker., Ville en person, der imbibed men lidt kræve en sådan facilitet for alkohol med pladser tildelt tolv flasker? Historien om Marion at være en “teetotaler” er sandsynligvis fiktion. I et brev skrev han til Benjamin Lincoln i marts 1780, mens han bevogtede Ashley Ferry, han hævdede, at hans Mænd var “helt ude af Rom.”Selv om han ikke selv drikker, var han bestemt for praksis for sine mænd. Desuden ville en karaffel sag som Museet eksempel have været perfekt til underholdende kolleger officerer i lejren. Omstændigheder er stærke for ejerskab af Marion.,

to bogstavfacsimiler i tilfælde replikerer originaler i museets arkiver. Den ene blev skrevet til General Nathanael Greene den 30. December 1781. På dette tidspunkt i krigen, patrioterne havde begrænset britiske styrker til Charleston og dens umiddelbare omgivelser. Marion informerede Greene om, at han havde sendt store afdelinger af sine mænd ved Cainhoy og langs Riverando-floden “for at forhindre fjendens små partys (sic) i at hærge landet.,”Han bemærkede også, at han havde fundet en måde at snige tøj ud af britisk-holdt Charleston for sine tropper. Det andet brev, skrevet efter krigen, vedrører handel med flere herrer, der boede i byen. Begge breve bærer Marion ‘ s umiskendelige underskrift, og vi kan utvetydigt sige, at Sumpreven holdt originalerne i hans hænder.

Hey .ard-Houseashington-huset er i mellemtiden hjemsted for en chairindsor-stol, som Marion ejede. Denne herkomst er dog primært baseret på familietradition., Efter hans død gav Marions enke angiveligt stolen til Schley-familien. Det blev opbevaret i denne familie i næsten 150 år, da Milby Burton, tidligere direktør for museet, overbeviste efterkommere om at donere det i 1957. Chairsindsor stole var almindelige i det 18.århundrede, og velhavende plantageejere ville have haft flere, så Marions ejerskab af dette stykke er helt muligt. Kortet værelse i en gentleman hjem, hvor mænd drak, satsede, røget og talte om spørgsmål af dagen var et naturligt sted for sådanne stole. Passende kan du se dette eksempel i Hey .ard House card room., Muligvis, Marion sad i denne stol ved sit plantagehus, da han og Peter Horry huskede deres udnyttelse fra den revolutionære krig. Disse diskussioner bidrog til det Horry-manuskript, som Parson .eems baserede sin beretning om Marion på. Lidt vidste den legendariske Marion, at han uforvarende bidrog til sin egen legende.