For Seasonal Affective Disorder (SAD), som er en randomiseret, kontrolleret forsøg (RCT), der sammenligner høj (4.5×1014 ioner/sekund) og lav (1.7×1011 ioner/sekund) flow negativ luft ionisering med skarpt lys terapi fandt, at post-forbedring af behandling procentdel var 57.1% for stærkt lys, 47.9% for høj-densitet af ioner og 22.7% for lav-densitet ioner. En ældre RCT udført af de samme forfattere fandt også luft ionisering effektiv til SAD. En 2007-gennemgang betragter denne terapi som “under undersøgelse” og antyder, at det kan være en nyttig behandling af SAD.,

En RCT sammenligner de kortsigtede effekter af lys, en auditive stimuli, og high-og low-density negative ioner på humør og årvågenhed i mildt deprimerede og ikke-deprimerede voksne fandt, at de tre første (aktiv) stimuli, men ikke low-density placebo, reduceret depression på Beck Depression Inventory scale. Den auditive stimulus, stærkt lys og højdensitetsioner producerede alle hurtige humørsvingninger-med små til mellemstore effektstørrelser – hos deprimerede og ikke – deprimerede personer.,et klinisk forsøg fra 2008 viste, at negative iongeneratorer producerede en mindre procentdel af ændringer på suk SAD sammenlignet med LED-fototerapi. En separat randomiseret placebokontrolleret undersøgelse, der blev offentliggjort i maj 2010, fandt, at forskellen mellem ionterapi med høj densitet og placebo (svagt rødt lys og ioner med lav densitet) ikke var statistisk signifikant. Undersøgelsen konkluderede, at lys hvid lysterapi var signifikant mere effektiv end negativ ionbehandling til behandling af SAD.

forskere har fortsat med at citere en mangel på bevis for virkningerne af negativ luftionisering., “Tilstedeværelsen af Nai’ er krediteret for at øge psykologisk sundhed, produktivitet, og generelle trivsel, men uden konsekvent eller pålidelige beviser i terapeutiske virkninger og med kontroverser i anti-mikroorganismer,” forskere skrev i 2018 artikel offentliggjort i International Journal of Molecular Sciences.