Nefrologisk og Nyre Perkutan Biopsi: En Procedure i Fare for at Blive Tabt undervejs

admin

Den faldende tendens i udførelsen af PRB ved at øve nephrologists skal være alarmerende for os alle, og især for dem af os, der er forbundet med uddannelse medmennesker. Som nephrologists har vi en interesse i de biopsier, vi udfører, som ikke deles af radiologer, fordi oplysningerne fra denne procedure direkte påvirker den pleje, vi leverer vores patienter., Som et resultat, når vi træner vores stipendiater, må vi understrege vigtigheden af at udføre nyrebiopsier som en del af nefrologiens praksis. Vi er nødt til at give vores stipendiater en oplevelse, der gør dem kompetente og komfortable med at udføre denne procedure, så de fortsat vil integrere den i deres kliniske praksis. I betragtning af de øgede krav til disse nefrologer i privat praksis, kan tiden være kommet, at denne praksis overvejer at tildele biopsier til enten en enkelt nefrolog inden for deres grupper eller at indarbejde en interventionel nefrolog i deres praksis., Alternativt bør nephrologists overveje at henvise patienter til biopsi til universitetsprogrammer, der leverer nyrebiopsier, samt fremragende nefropatologisk støtte. Ellers, som det fremgår af den norske erfaring, er PRB, en procedure, der er så vigtig i udviklingen af vores underspecialitet, i fare for at gå tabt undervejs.

oplysninger

ingen.

fodnoter

  • offentliggjort online forud for udskrivning. Dato for offentliggørelse tilgængelig på www.cjasn.org.,

  • Se relaterede artikel, “Sikkerhed og Komplikationer af Nyre Perkutan Biopsi i 715 Børn og 8573 Voksne i Norge, 1988-2010,” på side 1591-1597.

  • Copyright © 2012 ved American Society of Nephrology (asn)
  1. 1.↵
    1. Iversen P,
    2. Brun C

    : aspirationsbiopsi af nyrerne. Am J Med 11: 324-330, 1951

  2. 2.↵
    1. Kark RM,
    2. Muehrcke RC

    : Biopsi af nyre i bugleje. Lancet 266: 1047-1049, 1954

  3. 3.,↵
    1. Kark RM,
    2. Muehrcke RC,
    3. Pollak VE,
    4. Pirani CL,
    5. Kiefer JH

    : En analyse af 500 nyre perkutan biopsi. Arch Intern Med 101: 439-451, 1958

    1. Kark RM

    : udvikling af nyre perkutan biopsi i mennesket. Am J Nyre Dis 16: 585-589, 1990

  5. 5.↵
    1. Muehrcke RC,
    2. Kark RM,
    3. Pirani CL

    : Teknik nyre perkutan biopsi i bugleje. J Urol 74: 267-277, 1955

  6. 6.,Cameron
    1. Cameron JS,
    2. Hicks J

    : indførelsen af nyrebiopsi i nefrologi fra 1901 til 1961: et paradigme for dannelsen af nefrologi ved teknologi. Am J Nephrol 17: 347-358, 1997

  7. 7.↵
    1. Korbet SM

    : perkutan nyrebiopsi. Semin Nephrol 22: 254-267, 2002

  8. 8.,↵
    1. Manno C,
    2. Strippoli KÆRESTE,
    3. Arnesano L,
    4. Bonifati C,
    5. Campobasso N,
    6. Gesualdo L,
    7. Schena FP

    : Prædiktorer for blødningskomplikationer i perkutan ultralydsvejledt nyre biopsi. Nyre Int 66: 1570-1577, 2004

    1. Maya-ID,
    2. Maddela P,
    3. Barker J,
    4. Allon M

    : nyre Perkutan biopsi: Sammenligning mellem blinde og real-time ultralyd-vejledt teknik., Semin Dial 20: 355-358, 2007

    1. Pasquariello En,
    2. Innocenti M,
    3. Batini V,
    4. Pasquariello G,
    5. Beati S
    6. Rindi S
    7. Paoletti S,
    8. Panichi V

    : Teoretisk beregning af optimal dybde i perkutan native nyre biopsi til drastisk at reducere komplikationer blødning og prøve utilstrækkelighed til histopatologiske diagnose. Nephrol Dial transplantation 22: 3516-3520, 2007

  11. 11.,↵
    1. Whittier WL,
    2. Korbet SM

    : Timing af komplikationer i nyre perkutan biopsi. J Am Soc Nephrol 15: 142-147, 2004

  12. 12.↵
    1. Corapi KM,
    2. Chen JL,
    3. Vægrer sig EM,
    4. Gordon CE

    : blødningskomplikationer af indfødte nyrebiopsi: En systematisk gennemgang og meta-analyse. Am J Nyre Dis 60: 62-73, 2012

  13. 13.,↵
    1. Bach D,
    2. Wirth C,
    3. Schott G,
    4. Hollenbeck M,
    5. Grabensee B

    : nyre Perkutan biopsi: Tre års erfaring med biopty pistol i 761 tilfælde—en undersøgelse af resultater og komplikationer. Int Urol Nephrol 31: 15-22, 1999

  14. 14.↵
    1. Eiro M,
    2. Katoh T,
    3. Watanabe T

    : risikofaktorer for blødningskomplikationer i nyre perkutan biopsi., Clin Exp Nephrol 9: 40-45, 2005

    1. Fraser IR
    2. Fairley KF

    : Nyre biopsi, da en ambulant procedure. Am J Nyre Dis 25: 876-878, 1995

    1. Mendelssohn DC,
    2. Cole EH

    : Resultater af nyre perkutan biopsi, herunder de ensomme native nyrer. Am J Nyre Dis 26: 580-585, 1995

    1. Nass K,
    2. O ‘ Neill WC

    : Bedside nyre biopsi: ultralyd vejledning af nephrologist., Am J Nyre Dis 34: 955-959, 1999

    1. Nyman RS,
    2. Cappelen-Smith J,
    3. al Suhaibani H
    4. Alfurayh O,
    5. Shakweer W,
    6. Akhtar M

    : Udbytte og komplikationer i nyre perkutan biopsi. En sammenligning mellem ultralyd-styret pistol-biopsi og manuelle teknikker i native og transplantation nyrer. Acta Radiol 38: 431-436, 1997

  19. 19.,↵
    1. Hjuls C,
    2. Garofalo G,
    3. Roccatello D,
    4. Sorrentino T,
    5. Sandrone M,
    6. Basolo B,
    7. Quattrocchio G,
    8. Massara C,
    9. Strygejern M
    10. Picciotto G,
    11. Rendine S
    12. Lille G

    : Farve-kodet Doppler sonografi i overvågningen af de indfødte nyre biopsi. Nephrol Dial transplantation 9: 1260-1263, 1994

  20. 20.,↵
    1. Waldo B,
    2. Korbet SM,
    3. Freimanis MG
    4. Lewis EJ

    : værdien af post-biopsi ultralyd til at forudsige komplikationer efter nyre perkutan biopsi af native nyrer. Nephrol Dial transplantation 24: 2433-2439, 2009

  21. 21.,↵
    1. Stratta P,
    2. Canavese C,
    3. Marengo M,
    4. Mesiano P,
    5. Besso L,
    6. Quaglia M,
    7. Bergamo D,
    8. Monga G,
    9. Mazzucco G,
    10. Ciccone G

    : risikostyring af nyre biopsi: 1387 tilfælde over 30 år i et enkelt center. Eur J Clin Invest 37: 954-963, 2007

  22. 22.,↵
    1. Covic En,
    2. Schiller En,
    3. Volovat C,
    4. Gluhovschi G,
    5. Gusbeth-Tatomir P,
    6. Petrica L,
    7. Caruntu ID,
    8. Bozdog G,
    9. Velciov S,
    10. Trandafirescu V,
    11. Bob F,
    12. Gluhovschi C

    : Epidemiologi af renal sygdom i Rumænien: En 10-års gennemgang af to regionale nyre biopsi databaser. Nephrol Dial transplantation 21: 419-424, 2006

  23. 23.,↵
    1. Christensen J,
    2. Lindequist S
    3. DU Knudsen,
    4. Pedersen RS

    : ultralydsvejledt nyre biopsi med biopsi pistol teknik—effektivitet og komplikationer. Acta Radiol 36: 276-279, 1995

    1. Shidham GB,
    2. Siddiqi N,
    3. Beres JA,
    4. Logan B,
    5. Nagaraja HN,
    6. Shidham SG,
    7. Piering WF

    : Kliniske risikofaktorer, som er forbundet med blødning efter native nyre biopsi., Nefrologisk (Carlton) 10: 305-310, 2005

    1. Diaz-Buxo JA, Donadio JV Jr.

    : Komplikationer af nyre perkutan biopsi: scanning af 1.000 hinanden følgende biopsier. Blink Nephrol 4: 223-227, 1975

    1. Lin WC,
    2. Yang Y, Wen YK,
    3. Chang CC

    : Ambulant versus døgnbehandling nyrebiopsi: En retrospektiv undersøgelse. Blink Nephrol 66: 17-24, 2006

  27. 27.,↵
    1. Stiles KP
    2. Yuan CM
    3. Chung EM,
    4. Lyon RD,
    5. Lane JD,
    6. Abbott KC

    : Nyre biopsi i høj-risiko patienter med medicinske sygdomme i nyre. Am J Nyre Dis 36: 419-433, 2000

  28. 28.↵
    1. Tøndel C,
    2. Vikse VÆRE,
    3. Bostad L,
    4. Svarstad E

    : Sikkerhed og komplikationer af nyre perkutan biopsi i 715 børn og 8573 voksne i Norge, 1988-2010. Clin J Am Soc Nephrol 7: 1591-1597, 2012

  29. 29.,complications
    1. Gupta RK,
    2. Balogun RA

    : Native renale biopsier: komplikationer og glomerulært udbytte mellem radiologer og nefrologer. J Nephrol 18: 553-558, 2005

    1. Doyle AJ,
    2. Gregory MC,
    3. Terreros DA

    : Perkutan native nyre biopsi: Sammenligning af en 1,2 mm spring-drevet system, med en traditionel 2-mm-hånd-drevne system., Am J Nyre Dis 23: 498-503, 1994

    1. Kim D,
    2. Kim H,
    3. Shin G,
    4. Ku S
    5. Ma K,
    6. Shin S
    7. Gi H,
    8. Lee, Og
    9. Yim H

    : Et randomiseret, prospektivt, sammenlignende undersøgelse af manuelle og automatiske nyre biopsi. Am J Kidney Dis 32: 426-431, 1998

  32. 32.,↵
    1. Nicholson ML
    2. Wheatley TJ,
    3. Doughman TM,
    4. Hvid SA
    5. Morgan JDT,
    6. Veitch PS,
    7. Furness PN

    : En prospektiv randomiseret forsøg med tre forskellige størrelser af core-cutting needle for renal transplantation biopsi. Nyre Int 58: 390-395, 2000

  33. 33.↵
    1. Corwin HL
    2. Schwartz MM,
    3. Lewis EJ

    : betydningen af stikprøvestørrelsen i fortolkningen af nyre biopsi. Am J Nephrol 8: 85-89, 1988

  34. 34.,↵
    1. Wang HJ,
    2. Kjellstrand CM
    3. Cockfield SM,
    4. Solez K

    : På den indflydelse, prøve størrelse på den prognostiske nøjagtighed og reproducerbarhed af renal transplantation biopsi. Nephrol Dial transplantation 13: 165-172, 1998

  35. 35.↵
    1. Tape TG,
    2. Wigton RS,
    3. Tom LL,
    4. Nicolas JA

    : Proceduremæssige færdigheder af praktiserende nephrologists. En national undersøgelse af 700 medlemmer af American College of Physicians. Ann Int Med 113: 392-397, 1990

  36. 36.,su
    1. Suki WN

    : præsidentens adresse i 1998. J Am Soc Nephrol 10: 2044-2047, 1999

  37. 37.↵
    1. Lane C,
    2. Brun M

    : Tilpasning af nefrologisk uddannelse med arbejdsstyrken, patient -, og uddannelsesmæssige behov: En evidensbaseret forslag. Clin J Am Soc Nephrol 6: 2681-2687, 2011

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *