Native Tree Spotlight: til forsvar for Bo.Elder

først: lidt baggrundsinformation. Bo.ældre er en hurtigt voksende, mellemstore løvfældende træ normalt findes på våd jord eller i forringet habitat, men der kan findes overalt. Det er medlem af maple-slægten og producerer bevingede samaras (de frugtlegemer af ahorn, der falder til jorden i en hvirvlende bevægelse, som folk kalder “helikoptere”). Det ser anderledes ud end de fleste ahorn, fordi det har sammensatte blade med 3 til 5 foldere., Det er også forskelligt fra resten af ahornene, idet det er dioecious (med separate mandlige og kvindelige træer).

bo.ældste betragtes generelt som et “ukrudt” træ og holdes i temmelig lav henseende af de fleste mennesker. En hurtig Google-søgning afslører en overflod af beskrivelser af Bo.elder, der er mindre end gratis. En af mine favoritter, udgivet af United States Forest Service, beklager, at “dens lemmer er sprøde og knækker let; dens bagagerum er modtagelig for rådne og inficeret med Bo .elder bugs…., Bladene bliver en kedelig gul og falder urydeligt over en lang periode, ligesom de vingede frø, hvilket giver denne art ry for at være et’beskidt træ’.”

boks ældste har ofte flere kufferter, der snor sig i mærkelige vinkler for at drage fordel af de solpletter, de kan finde. Bo.elder woodood er ikke stærk nok til at understøtte vægten af de større grene, hvilket får dem til at bøje sig nogle gange og vokse langs jorden med “suckers”, der peger lige op i luften.

mange mennesker tror, at de er grimme træer., Jeg synes personligt, at deres vækstform er ret cool. Hvert træ er anderledes, og deres individualitet giver dem en smule personlighed og interesse. Plus, de gør store klatring træer. Det er også vigtigt at påpege, at en kasse ældste på et ideelt sted med god fugt og jord kan vokse til at være et rigtig flot prøvetræ med en stærk central bagagerum og næsten sfærisk krone.

resten af grundene til, at vi ikke kan lide bo.elders, er ironisk nok selve grundene til, at vi skal elske dem. Bo.ældste er scrappy og svært at dræbe, og de taber blade og frugter selv om vinteren., Blade og frugter (og bo.ældre bugs) kan være irriterende for husejere, der skal rense dem op, but de er helt afgørende for økosystemet som helhed. Mange forskellige typer dyreliv er afhængige af de frugter og blade, der vedvarer på træet, især sent på sæsonen, når fødevareforsyninger bliver knappe. Listen over dyreliv, der afhænger af boksens Ældste for at overleve vinteren, er så lang, at jeg kun vil dele en af de mest specielle figurer med dig nu., Der er 285 arter af Lepidoptera (Møller og sommerfugle), der er afhængige af Bo.elder for at overleve deres larvefase. Hvis vi siger farvel til boksens ældste, kan vi lige så godt sige farvel til næsten tre hundrede arter af møl og sommerfugle! Husk, at insekter og larver er den største diætkomponent af insektædende fugle, og at populationerne af de fleste fuglearter er begrænset af fødevaretilgængelighed. Færre bo.elders betyder færre insekter, der oversætter til færre fugle, som har potentialet til at kollidere hele fødevarenettet.,

enhver, der har forsøgt at skære en kasse ældste ud af deres gård, vil vide, at de er utroligt scrappy, hårde og svære at dræbe. Bo.ældste kan vokse på næsten enhver form for jord i næsten ethvert habitat. Når de bliver skåret ned eller dræbt, sender de op “suckers” eller ny vækst kraftigt i årevis. Hvis de er bundet eller stresset, vil de reproducere produktivt, så selvom du formår at dræbe det voksne træ, har du hundredvis af frøplanter at kæmpe med. Det forstår jeg. Hvad vi er nødt til at forstå, selvom, er, at skrabningen af Bo.elder er nøjagtigt, hvorfor vi skal ære det.,

i en verden med stigende menneskeskabt pres på miljøet, især i et byområde, har vi brug for et træ, der kan holde sit eget. Vi har brug for en hård, aggressiv, indfødte træ, som kan konkurrere med værten af ikke-indfødte invasioner, der plager vores naturområder. Vi har brug for indfødte planter, der vil fortsætte med at sekvestrere vores kulstof og sprænge ilt, uanset hvad vi gør (med vilje eller på anden måde) for at begrænse deres evne til at gøre det. Vi har brug for et træ, der nægter at blive dræbt, selv når alt omkring det er brolagt. Vi har brug for bo.ældre ligesom vi har brug for luft til at trække vejret., Vi har brug for alt det giver os, og vi har brug for alt det giver til vores økosystem som helhed. Af disse grunde, lad os begynde at ændre vores ideer om, hvad der er et “ukrudt”, og hvad der ikke er, når det kommer til bo.elder. Kom forbi for at se mig når som helst du gerne vil tale træer, men hvis du vil nedgøre bo!elder, gør dig klar til en livlig debat!

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *