OriginsEdit

mongolsk som et udtryk for at løbet blev første gang introduceret i 1785 af Christoph Meiners, en forsker ved det dengang moderne Göttingen Universitet. Meiners delte menneskeheden i to løb, han mærkede” Tartar-kaukasiere “og” mongoler”, idet han troede, at førstnævnte var smuk, sidstnævnte var”svag i krop og ånd, dårlig og mangler dyd”.,:34

Hans mere indflydelsesrige Göttingen kollega Johann Friedrich Blumenbach lånt udtrykket mongolsk for hans opdeling af menneskeheden i fem løb i den reviderede 1795 udgave af hans De generis humani varietate nativa (Om det Naturlige Udvalg af Menneskeheden)., Selvom blumenbachs koncept om fem racer senere gav anledning til videnskabelig racisme, var hans argumenter dybest set antiracistiske, da han understregede, at menneskeheden som helhed danner en enkelt art og påpeger, at overgangen fra en race til en anden er så gradvis, at sondringerne mellem de racer, han præsenterede, er “meget vilkårlige”. I blumenbachs koncept omfatter den mongolske race de folk, der bor i Asien øst for Ob-floden, Det Kaspiske Hav og Ganges-floden, med undtagelse af malayserne, der danner en egen race i sit koncept., Af folk, der bor uden for Asien, inkluderer han “eskimoerne “i Nordamerika og De Europæiske finner, blandt hvilke han inkluderer”lappene”.,div>

Drøftelser om race blandt Vestlige akademikere i løbet af det 19 århundrede fandt sted på baggrund af forhandling mellem monogenists og polygenists, den tidligere slået til lyd for en fælles oprindelse for hele menneskeheden, sidstnævnte bedrift, at hver menneskelige race havde en bestemt oprindelse., Monogenister baserede deres argumenter enten på en bogstavelig fortolkning af den bibelske historie om Adam og Eva eller på sekulær forskning. Da polygenisme understregede de opfattede forskelle, var det populært blandt hvide supremacister, især slaveholdere i USA.

Britiske biolog Thomas Huxley, en stærk fortaler for Darwinismen og en monogenist, præsenteret synspunkter af polygenists i 1865: “ome forestille sig deres antages arter af menneskeheden blev skabt, hvor vi finder dem… mongolerne fra Orangerne”.,

i løbet af det 19.århundrede blev der udtalt divergerende meninger om, hvorvidt indfødte amerikanere eller Malaysiske skulle inkluderes i grupperingen, som undertiden blev kaldt “mongolsk” og undertiden “Mongoloid”. For eksempel, D. M. Warren i 1856 anvendes en snæver definition, som ikke indeholder enten “Malay” eller “Amerikansk” løb, mens Huxley (1870) og Alexander Winchell (1881), omfattede både Malajer og indfødte Amerikanere. I 1861 tilføjede Isidore Geoffroy Saint-Hilaire australieren som en sekundær race (subrace) af den mongolske hovedløb.,

I sin Essai sur l’inégalité des races humaines (Essay om Ulighed i den Menneskelige Races, offentliggjort 1853-55), som senere ville påvirke Adolf Hitler, den franske aristokrat Arthur de Gobineau, der er defineret tre løb, som han kaldte “hvid”, “sort”, og “de gule”. Hans “gule race”, svarende til andre forfatteres” Mongoloid race”, bestod af”de altaiske, mongolske, finske og Tartargrene”., Mens han så den ” hvide race “som overlegen, hævdede han, at den” gule race ” var fysisk og Intellektuelt middelmådig, men havde en ekstremt stærk materialisme, der gjorde det muligt for dem at opnå visse resultater.,e6c5″> Burmesiske

Ifølge Meyers Konversations-Lexikon (1885-90), folk, der indgår i den Mongolske race er Nord Mongol, Kinesiske & Indokinesisk, Japansk & koreanere, Tibetanske & Burmesere, Malay, Polynesisk, Maori, Usa, Eskimo, og indiansk.,

I 1909, en kort offentliggjort baseret på race-klassifikationer i det Sydlige Asien, udtænkt af Herbert Håber, Risley, der er klassificeret indbyggere i Bengalen og dele af Odisha, som Mongolo-Dravidians, folk af blandet Mongolske og Dravidiske oprindelse. Ligeledes i 1904, Ponnambalam Arunachalam hævdede det Singalesiske folk i Sri Lanka var et folk af blandet mongolsk og Malay racemæssig oprindelse samt Indo-Ariske, Dravidiske og Vedda oprindelse. Howard S. Stoudt i Den Fysiske Antropologi Ceylon (1961) og Carleton S. Coon i Den Levende Races of Man (1966), der er klassificeret Singaleserne som dels Mongolske.,

tysk fysiske antropolog Egon Freiherr von Eickstedt, en indflydelsesrig fortaler for Rassenkunde (race studier i Nazi-Tyskland, der er klassificeret folk fra Nepal, Bhutan, Bangladesh, Øst Indien, dele af det Nordøstlige Indien, det vestlige Myanmar og Sri Lanka, som Øst Brachid, der refererer til folk af blandet Indid og Syd Mongolide oprindelse. Eickstedt klassificerede også befolkningen i det centrale Myanmar, Yunnan, det sydlige Tibet, Thailand og dele af Indien som Palaungid, der stammer fra navnet på Palaung-folket i Myanmar., Han klassificerede også burmeserne, Karen, Kachin, Shan, Sri Lankas, Tai, Sydkinesisk, Munda og Juang og andre som “blandet” med den Palaungidiske fænotype.

Kommenterer situationen i Usa i begyndelsen af 20 århundrede, Leonard Lieberman sagde, at begrebet ” hele verden er sammensat af tre forskellige racer, Caucasoid, Mongolske, og Negroid, virkede troværdig på grund af den historie indvandring til Usa med de fleste indvandrere, der kommer fra tre områder, Sydøst Kina, Nordvest-Europa, Vest Afrika., Dette fik synspunktet om tre racer til at se ud til at være ” sandt, naturlig, og uundgåelig.”

i 1950 offentliggjorde UNESCO deres erklæring Race-spørgsmålet. Det fordømte alle former for racisme og navngav “læren om ulighed mellem mænd og racer”:1 blandt årsagerne til Anden Verdenskrig og foreslog at erstatte udtrykket “race” med “etniske grupper” fordi “alvorlige fejl … er sædvanligvis begået, når udtrykket ‘race’ bruges i populær parlance”.:6

Subraces ifølge KroeberEdit

Alfred L., Kroeber (1948), Emeritus Professor i Antropologi ved University of California, Berkeley, med henvisning til race klassificering af menneskeheden på grundlag af fysiske funktioner, sagde, at der er dybest set “tre store divisioner.”Kroeber angav, at inden for den tredelte klassificering er Mongoloid, Negroid og kaukasisk de tre “primære racebestande af menneskeheden.”Kroeber sagde, at følgende er divisionerne i den mongoloidiske bestand: den” mongolske ordentlig i Østasien”,” Malaysiske i Østindien “og den” amerikanske indianer.,”Kroeber henviste alternativt til divisionerne i den mongoloidiske bestand som følgende: “asiatiske Mongoloider”, “oceaniske Mongoloider” og “amerikanske Mongoloider.”Kroeber sagde, at forskellene mellem de tre divisioner i Mongoloidbestanden ikke er meget store. Kroeber sagde, at den malaysiske og den amerikanske indiske er generaliserede type folk, mens den mongolske korrekt er den mest ekstreme eller udtalte form. Kroeber sagde, at den oprindelige Mongoloid bestand må betragtes som værende mere som de nuværende malaysere, de nuværende amerikanske indianere, eller en mellemliggende type mellem disse to., Kroeber sagde, at det er fra disse generaliserede folkeslag, der holdt mere næsten den gamle type, at folk som kineserne gradvist divergerede, der tilføjede det skrå øje, og en “vis generisk forfining af fysik.”Kroeber sagde, at ifølge de fleste antropometrister er Eskimo den mest særegne undervariant ud af de amerikanske Mongoloider., Kroeber sagde, at i Ostindien, og især Filippinerne, der kan til tider være kendetegnet af en mindre specifikt Mongolske stamme, som er blevet kaldt “Proto-Malaysiske,” og et mere specifikt Mongolske stamme, som er blevet kaldt den “Deutero-Malaysiske.”Kroeber sagde, at polynesierne ser ud til at have primære Mongoloidforbindelser ved hjælp af malaysierne. Kroeber sagde, at det Mongoloide element af Polynesier ikke er en specialiseret Mongoloid. Kroeber sagde, at det Mongoloide element i polynesierne synes at være større end den bestemte kaukasiske stamme hos polynesere., Tale af Polynesiere, Kroeber sagde, at der er lokalt mulige mindre Negroid absorption, som slægts-Polynesiere kom forbi eller gennem archipelagoes der er i øjeblikket Papuo-Melanesian Negroid at komme til det centrale Stillehav.

Coon ‘ s Origin of Raceredit

amerikansk antropolog Carleton S. Coon offentliggjorde sin meget omdiskuterede:248 Origin of Races i 1962., Coon opdelt arten Homo sapiens i fem grupper: Udover Caucasoid, Mongolske, og Australoid løb, han postulerede to løb blandt de indfødte i Afrika syd for Sahara: Den Capoid race i syd og Congoid race.

Coon ‘ s tese var, at Homo erectus allerede var blevet opdelt i fem forskellige racer eller underarter. “Homo erectus udviklede sig derefter til Homo Sapiens ikke en gang, men fem gange, da hver underart, der bor på sit eget område, passerede en kritisk tærskel fra en mere brutal til en mere sapient tilstand.,”

Da Coon, der blev fulgt på de traditionelle metoder til fysisk antropologi, bygger på morfologiske karakteristika, og ikke på den nye genetik til at klassificere mennesker, debatten om Oprindelsen af Løb er blevet “ses som den sidste gisp af en forældet videnskabelige metode, der snart skulle blive afløst.”: 249

modbevisning af moderne genetikrediger

det faktum, at der ikke er nogen skarpe sondringer mellem de formodede racegrupper, var blevet observeret af Blumenbach og senere af Charles Dar .in.,

med tilgængeligheden af nye data på grund af udviklingen af moderne genetik er begrebet løb i biologisk forstand blevet uholdbart. Problemer med konceptet inkluderer: det “er ikke nyttigt eller nødvendigt i forskning”, forskere er ikke i stand til at blive enige om definitionen af et bestemt foreslået løb, og de er ikke engang enige om antallet af løb, med nogle fortalere for konceptet, der antyder 300 eller endnu flere “løb”. Data er heller ikke forenelige med begrebet en treelike evolution eller med begrebet “biologisk diskrete, isolerede eller statiske” populationer.,

Aktuelle videnskabelige consensusEdit

Efter at have diskuteret forskellige kriterier, der anvendes i biologi til at definere, underarter eller racer, Alan R. Templeton konkluderer i 2016: “han svaret på spørgsmålet om, hvorvidt racer eksisterer i mennesker er klar og entydig: ingen.”: 360