AustraliaEdit

Lygten blinker for at advare førere af trafik håndhævelse kameraer er ulovligt i staten Queensland, med et $30 bøde og en demerit punkt, eller en $1500 fint, hvis bøden uden held udfordret i retten. Officerer kan enten bøde en chauffør for forkert brug af forlygter, eller kan endda arrestere og retsforfølge for at hindre politiet.

i staten ne.South .ales blinker forlygten af almindelige chauffører (det vil sige ikke en politibetjent osv.) af en eller anden grund er ulovlig, undtagen i nødsituationer og umiddelbart før forbikørsel.,i Victoria har Trafiksuperintendent Dean mc .hirter sagt, at han er glad for bilister at blinke deres lys for at advare andre bilister, de nærmer sig et hastighedskamera i 2013.

BangladeshEdit

forlygte blinker er almindeligt i Bangladesh, hvor veje undertiden er smalle og banedisciplin er slap. Det gøres af store køretøjer som busser eller lastbiler for at advare mindre, mere manøvrerbare køretøjer til deres tilstedeværelse og tilskynde dem til at gøre plads, for eksempel ved at flytte til siden af vejen.,

CanadaEdit

i Ontario forbyder High .ay Traffic Act ikke “blinkende hovedbjælker”. Nogle har bragt billetter til retten med påstand om lovgivningen kun regulerer brugen af skiftende lys i et forsøg på at efterligne en nødsituation og retshåndhævende køretøjer, og ikke en driver manuelt blottere bilens forlygter til at kommunikere med andre bilister. Det afsnit, der beskæftiger sig med skiftende forlygter i Ontario, er afsnit 169 i High .ay Traffic Act. Det er en lovovertrædelse at bruge fjernlys om natten forkert, hvilket behandles i henhold til afsnit 168 i Motorvejsloven.,

IndiaEdit

forlygte blinker i Indien bruges ofte som et signal om, at føreren blinker du tilbyder at lade dig gå først. En sådan anvendelse frarådes dog kraftigt, fordi det kan føre til ulykker, hvor føreren blinker ikke har set en anden trafikants tilgang. Det bruges også til at indikere for et møtende køretøj at enten stoppe eller give plads i smalle baner.

JamaicaEdit

Ved nogle lejligheder har bilister, der blinkede deres forlygter for at advare om politiaktivitet, uforvarende hjulpet flygtninge med at undgå politiet., I 2008 gik en af Jamaicas mest efterspurgte mænd rundt i politiets kontrolpunkter, der var blevet oprettet på hans mest sandsynlige ruter, efter at en chauffør havde blinket hans forlygter for at advare politiet foran. Chauffører blev advaret om, at blinkende forlygter kan resultere i “uforvarende at lette kriminel aktivitet”.

PhilippinesEdit

forlygte blinker forstås forskelligt i Filippinerne end normalt global forståelse. Chauffører i Filippinerne bruger forlygte, der blinker for at informere fodgænger om deres tilstedeværelse, så fodgængere skal være forsigtige og forblive på fortovet i stedet for at krydse der og da., Dette er blevet normen, at i crossroads, den, der blinkede deres forlygter, først kommer til at krydse først.

Det Forenede Kongerigedit

selvom ikke alle dens regler repræsenterer lov, siger motorvejskoden “blinker kun dine forlygter for at lade andre trafikanter vide, at du er der. Blit.ikke dine forlygter i et forsøg på at skræmme andre trafikanter”.

forlygte blinker i Storbritannien bruges ofte som et signal om, at føreren blinker du tilbyder at lade dig gå først., En sådan anvendelse frarådes dog kraftigt, fordi det kan føre til ulykker, hvor føreren blinker ikke har set en anden trafikants tilgang. Brug af det til at indikere, at du kommer igennem, og den anden chauffør skal vente, kan føre til en ulykke.

Drivere skal også være opmærksom på den såkaldte “Flash-for-Cash” fidus, hvor kriminelle flash deres lys til at lade andre bilister ud af et kryds, og derefter ned i dem om formål med henblik på at foretage svigagtige forsikring erstatningskrav for skader og piskesmældsskader (whiplash).,

Forenede StatesEdit

I Usa, selv om lovligheden af lygten blinker varierer fra stat til stat, en føderal domstol fastslog, at blinkende lygter var et forfatningsmæssigt beskyttet form af tale, at udstede et forbud, der forbyder en politiet fra at citere eller retsforfølgning af chauffører, som deres flash lys til at advare om radar og fartfælder. Den 23. April 2019 fastslog en anden domstol, at forlygterne blinker kan være beskyttet af den første ændring. To statslige kredsløbsdomstole har også truffet afgørelse om, at forlygte blinker er beskyttet aktivitet.,nogle stater mener, at chauffører har en første ændringsret til at blinke deres forlygter. I andre stater, retshåndhævende myndigheder give henvisninger til lygten blinker under tre typer af love: (1) love, der forbyder en person fra hindrer en politi undersøgelse, (2) love, der forbyder, at en person, der har blinkende lys på deres køretøj, og (3) love, der forbyder skinner bilens høje bjælker på modkørende trafik. Det specifikke sprog i hver lov varierer fra stat til stat sammen med domstolenes besiddelse om, hvorvidt deres respektive love forbyder forlygte blinkende., Selvom det ikke er juridisk bindende, foreslår statens førermanual for nogle stater blinkende høje bjælker under specifikke scenarier (f.eks. hvis et møtende køretøj bruger sine høje bjælker, foreslår førerens manualer, at en bilist blinker hans eller hendes høje bjælker øjeblikkeligt).

i Alaska har en Statstropper sandsynlig grund til at stoppe en chauffør, der blinker et køretøjs høje bjælker baseret på en overtrædelse af 13 AAC 04.020(e)(1).

i ARI .ona er blinkende højbjælker eller forlygter en overtrædelse af A. R. S. afsnit 28-942.1 (Manglende dæmpning af forlygter). Dog A. R. S. Afsnit 28-942. 2., lande: Hvis føreren af et køretøj, der følger et andet køretøj inden for 200 meter til den bageste, undtagen, når de deltager i lov om overhaling og forbikørsel, chaufføren skal bruge en fordeling af lys, der er tilladt i henhold til denne artikel, bortset fra den øverste fordeling af lys, der er specificeret i afsnit 28-941, afsnit 1.

i Californien er forlygte blinkende lovligt i nogle situationer og ulovligt i andre. Det er lovligt for en chauffør at blinke sine forlygter for at indikere, at han har til hensigt at passere på en vej, der ikke tillader at passere til højre. Forlygten, der blinker på flere baner, er imidlertid ulovlig.,

I Illinois, en “blinker for at advare” citation var med succes forsvarede den 7. Maj 2015 i Boone County, via Mennesker vs. Hvid, som den bænk dommer fandt anvendelse af Illinois Køretøj Kode 12-212(b) adresser belysning udstyr, men ikke bilist adfærd i forhold til brug af belysningsanlæg.,

I Louisiana, chauffører, som flash forlygter er typisk citeret for en overtrædelse af Louisiana Reviderede Vedtægter, Afsnit 32:327, Afsnit C, hvor der står: Blinkende lys er forbudt, medmindre den autoriserede udrykningskøretøjer, skolebusser, eller på ethvert køretøj, som et middel til at angive en højre-eller venstresving, eller tilstedeværelsen af en kørende trafik risiko, som kræver usædvanlig omhu nærmer sig, overhaling eller forbikørsel.,

i Maryland billet politibetjente undertiden chauffører til blinkende billygter i henhold til en lov, der forbyder kørsel i et køretøj med blinkende lys og love, der forbyder at “hindre en politiundersøgelse”. American Civil Liberties Union of Maryland udfordrer den aktuelle fortolkning af loven, at hævde Loven henviser til et adjektiv og ikke et verb; at automatiske blinkende lys på ikke-udrykningskøretøjer er ulovlige, men handlingen fra en chauffør om manuelt at blinke et køretøjs forlygter er ikke., Selvom billettering var almindelig i 1990 ‘ erne, siger Maryland og policeashington DC-politiet, at blinkende forlygter ikke var imod loven på begge steder.

i Massachusetts er praksis med forlygte blinkende teknisk set ikke forbudt. En mistænkelig politibetjent kan spørge en bilist, hvis de blinker deres lys for at advare modkørende bilister om politiets tilstedeværelse. Hvis bilisten benægter dette, officeren kan spørge, om køretøjet har defekte lys, hvilket er en overtrædelse af Massachusetts General La .s kapitel 90, afsnit 7.,

i Michigan er det ulovligt at blinke høje bjælker inden for 500 fod af møde trafik.

i Minnesota er det ikke forbudt for chauffører kort at blinke deres høje bjælker på en måde, der ikke blinder eller forringer nærliggende chauffører.

i Missouri fandt en retsdommer i St. Louis, at chauffører har en første ændringsret til at blinke deres forlygter.

i Ne.Jersey har chauffører lov til at blinke deres forlygter for at advare kommende chauffører om en hastighedsfælde foran., I 1999 fastslog Superior Court of ne.Jersey Appelafdeling, at en statut, der begrænser, hvor langt høje bjælker kan projicere, ikke krænkes, når en bilist blinker hans eller hendes høje bjælker for at advare modkørende bilister om radar. Retten konkluderede også, at et stop af en politibetjent baseret på fjernlys blinker er også forkert.

I ne.York er forlygte blinkende ikke ulovligt. Ne.York Vehicle and Traffic la. Section 375 kræver, at forlygter “skal betjenes, så blændende lys ikke forstyrrer føreren af det nærliggende køretøj”., I 1994, New York Supreme Court, som Appelinstans Division fastslået, at flipping eller svirpe høje bjælker på køretøjer, der nærmer sig er tilstrækkelige til at forårsage den “blændende lys” er forbudt i henhold til New York Køretøj og færdselsloven § 375 . I 2009 New Yorks Højesteret Appelinstans Division (Fjerde Afdeling) fastslået, at de blinkende lys alene er ikke en overtrædelse af New York Køretøj og færdselsloven § 375 , at stoppe et køretøj, der er baseret på, der er ulovlig, og alle beviser, der er indsamlet som følge af de ulovlige stop bør være undertrykt.,

i North Dakota, når en modkørende køretøj er inden for 500 fod, fjernlys blinker i længere tid (herunder momentane blinker) og til ethvert formål om natten er ulovligt under Ndcc sektion 39-21-21.

I Ohio, domstole har fastslået, at loven af blinkende ens forlygter, således at advare modkørende bilister af en radar fælde ikke udgør en lovovertrædelse af hindrer en politibetjent i udførelsen af sit hverv, hvor der ikke var noget bevis for, at de advarede køretøjer var hurtigere forud for advarslen., I et andet tilfælde, hvor en chauffør modtog et citat i henhold til en bekendtgørelse, der forbyder blinkende lys på et køretøj, en domstol fandt, at forordningen henviste til substantivet med blinkende lys og ikke forbød verbet at blinke forlygterne på et køretøj. I en anden sag fandt en domstol, at en øjeblikkelig flick af de høje bjælker ikke er en overtrædelse af Ohio R. C. 4513.15 (som forbyder chauffører at sigte blændende stråler i øjnene af modkørende chauffører).,

i Oregon besluttede en domstol, at blinkende et køretøjs forlygter for at advare andre om tilstedeværelsen af retshåndhævelse er beskyttet ytringsfrihed i henhold til artikel i, Afsnit 8, i Oregon-forfatningen.i Pennsylvania har Højesteret i Pennsylvania fastslået, at blinkende ens højstråler i løbet af dagen for at advare om hastighedsfælder er lovligt.

i Tennessee er blinkende forlygter for at advare modkørende trafik af en politibil foran beskyttet ytringsfrihed under den første ændring af USAs forfatning.,i Virginia er forlygte, der blinker for at advare om politiaktivitet, ikke imod loven; radardetektorer forbliver dog forbudte. Virginia motorkøretøjer kode angiver en “akustisk eller lys signal” til at angive overhalet køretøjer skal give i visse situationer

I Washington, blottere høje bjælker kunne blive betragtet som ulovlig, som afsnit 46.37.230 af den Reviderede Kodeks for Washington (RCW), at bilister ikke kan bruge deres høje bjælker i 500 fod (150 m) af modkørende trafik, eller inden for 300 meter (91 m) af trafik foran dem., I det mindste i tilfælde af møtende trafik har andre domstole, der fortolker en statut, der ligner denne, imidlertid fastslået, at den øjeblikkelige forlygte, der blinker, hvilket ikke påvirker synet for den møtende chauffør, ikke er forbudt. I henhold til lawashingtons lov kan overtrædelse af RC.46.37.230 resultere i en trafikbrud på $124.

i Wisconsin tillader loven, at en køretøjsoperatør periodisk blinker et køretøjs højstrålelygter ved et modgående køretøj, hvis højstrålelygter er tændt.