primært som følge af deres landsdækkende beskyttelse efter Marine Mammal Protection Act (MMPA) i 1972, har California sea lion populationer hurtigt rebounded. Konkret, kanaløernes befolkning er stærkt udvidet og beboer nu dele af det centrale og sydlige Californien. Da søløverne har besat mere af La Jolla Cove, deres interaktion med mennesker og ejendom er steget markant, med både positive og negative resultater., Stort dyreliv i byrum giver anledning til bekymring for folkesundheden og sikkerheden for mennesker og dyreliv i nærheden af hinanden. Disse omstændigheder udgør udfordrende ledelsesindsats for byen San Diego, da den søger at beskytte områdets økologiske integritet og samtidig sikre muligheder for offentlig brug af strandene.,
Wildlife conservation og arealanvendelse policyEdit
Ifølge den Marine Mammal Protection Act (MMPA), mens der ikke er nogen eksplicit defineret afstand i meter til at holde sig væk fra pinnipedia, herunder Californien søløver, chikanerende år er ulovlig, og MMPA definerer mobning på to måder:
- enhver form for forfølgelse, pine, eller gener, der har potentiale til at skade en marine pattedyr; eller
- handlinger, der har potentialet til at forstyrre, men ikke gøre skade på marine pattedyr ved afbrydelse af visse adfærd, herunder migration, vejrtrækning, sygepleje, avl, fodring, eller ly., desuden er Cove en offentlig strand som defineret i California Coastal Act og overvåget af California Coastal Commission. Derfor er der uenighed om, hvem der kan bruge stranden og i hvilket omfang. I øjeblikket forfølger byen en politik med delt brug med uddannelsesmæssige tegn, fortolkende fortællere, og retshåndhævelse af park rangers, livreddere, og politimænd for at sikre respekt for dyrelivet, mens de tillader fuld brug af strandene.,
history of controversyEdit
tidligste henvisninger til søløverne, der trækker ud i bugten eller midlertidigt forlader vandet i betydelige tal, er fra 2013. På det tidspunkt La Jolla virksomhedsejere organiseret i den almennyttige Borgere til Lugt Gener kompensation, for at indgive en civil retssag mod Byen over “dårlig lugt” som følge af shorebird og søløver overbygning på den Bugt, som de hævdede var som en plage., Byen kontraherede rengøringsproduktfirmaet Blue Eagle om at udvikle og anvende en ikke-toksisk bakterieopløsning til at opløse bækken uden at forurene havet eller skade dyrelivet. Byen installerede desuden en offentlig adgangsport i et hegn langs bluffs øst for bugten i håb om, at øget fodtrafik ville sprede søløverne og reducere lugten.
I 2015, Byen har indgået marine-og miljømæssig rådgivning af Hanan & Associerede virksomheder til at studere både sæler og søløver i La Jolla og giver ledelsen muligheder., I løbet af de år, de har udført en undersøgelse om populationer og adfærd af Pacific harbor seals og Californien søløver i og omkring La Jolla og tilbudt flere muligheder og strategier til at afskrække år fra at trække ud, samt mere uddannelse. I den endelige rapport, der blev offentliggjort følgende år, Hanan & Associerede virksomheder desuden bemærkes, at den samlede stigning i pinniped populationer langs hele kysten, og foreslog, at mere forskning vil være nødvendig for bedre at kunne danne grundlag for politiske beslutninger.,
I 2016 La Jolla byrådet har oprettet en gruppe Task Force on Californien søløver, som omfattede repræsentanter fra La Jolla Cove Svømme Club, San Diego Rådet for Dykkere, og andre medlemmer af La Jolla fællesskabet, til at “samle fællesskabet input og udvikle en konsensus udtalelse” gennem offentlige høringer for at give anbefalinger til Byen.
i 2017 øgede byen pædagogisk skiltning omkring bugten og vedtog formelt den Marine Kystforvaltningsplan., Forvaltningsplanen, sammensat af Hanan & associerede virksomheder, beskrev arten af den pinnipede situation i La Jolla og leverede ledelsesmuligheder. Disse omfattede muligheder for at forfølge delt brug, såsom introduktion af et uddannelsesmæssigt docent-program, og muligheder for at afskrække søløverne, specifikt “chikaneringsteknikker” godkendt af National Oceanic and Atmospheric Association (NOAA), som blev noteret som potentielt midlertidige og stødende af dyrerettighedsgrupper., Efter frigivelsen af forvaltningsplanen frigav taskforcen en positionserklæring, hvor dens medlemmer udtrykte utilfredshed med nogle af anbefalingerne i forvaltningsplanen og deres manglende involvering i processen. Den konkluderer med at bemærke, at byen fortsætter med at forfølge “den samme stranddelingsmetode, der bruges til at håndtere” og hævder det, på grund af adfærdsmæssige forskelle mellem arten, dette vil i sidste ende være “upraktisk”.,
i et svar på denne holdning erklæring, og efter et møde med et medlem af taskforcen, direktøren for Parks and Recreation Department skrev, at Byens tilgang “vil forblive først og fremmest uddannelse … men Prioriter at have stranden tilgængelig for besøgende”. Den følgende sommer, Shoreline Parks Division of the parks and Recreation Department hyrede sit første par studerende praktikanter til at arbejde som undervisere og politik-tolke for 1 år ved Cove. Praktikprogrammet fortsatte i 2019 med det andet par studerende praktikanter.