Som vi har set i tidligere indlæg om dette emne, kan kommaer være meget forvirrende.en del af problemet er, at der er mange dårlige råd derude. Nogle mennesker foreslår at tilføje et komma, når du vil holde pause, mens du taler.
selvom dette lyder som en god ide, kan det føre til sætninger, der er ugrammatiske, og som måske endda siger det modsatte af, hvad du har til hensigt.
en ting, der kan hjælpe, er at huske, at hovedformålet med et komma er at afklare betydningen af en sætning.,
dette betyder, at du i de fleste tilfælde kan spørge dig selv, om tilføjelse eller fjernelse af et komma vil ændre, hvad en sætning siger for at finde ud af, om du sandsynligvis har brug for et.
i dette indlæg vil vi lede dig igennem, hvordan du finder ud af, om du har brug for et komma før “hvor.”
Hvornår har du brug for et komma før “hvor”?
hvor er et relativt pronomen eller et ord, der viser en slags forhold mellem hovedklausulen i en sætning og dens underordnede, relative klausul.,
selvom “Hvor” kan dukke op på en forvirrende række steder, er der en ret simpel regel, Du kan bruge til at kontrollere, om du skal sætte et komma først.
først skal du dække klausulen, der følger “Hvor” med tommelfingeren eller på anden måde skjule den. Hvis sætningen ikke længere giver mening, skal du ikke tilføje et komma før”hvor.”
Hvis sætningens betydning ikke ændres, når den relative klausul, der begynder med “hvor” er væk, har du brug for et komma.,
“hvor” og relative klausuler
fordi “hvor” er et relativt pronomen, er hovedreglen, der regulerer kommabrug, reglen for relative klausuler.
klausuler er bedst tænkt som de dele en sætning kan opdeles i.
kernen i hver klausul er et verb eller handlingsord, ofte ledsaget af et emne eller objekt.
ordet “hvor” bruges i starten af en bestemt type klausul kaldet en relativ klausul.,
Når du har brug for et komma før”, hvor”
nøglen til forståelse Af kommaer her er at finde ud af, om den klausul, der begynder med “hvor” indeholder oplysninger, der er væsentlige eller uvæsentlige for at gøre følelse af det hele sætningen.
kort sagt behøver du kun bruge et komma før “hvor”, hvis de oplysninger, der følger det, ikke er afgørende for korrekt forståelse af hele sætningen.
dette betyder typisk, at den relative klausul tilføjer kontekst eller yderligere oplysninger, der ikke ville føre folk på afveje, hvis den var fraværende i sætningen.,
eksempler:
“Jeg gik til biblioteket, hvor jeg lånte en bog.”
“min bror boede i Puerto Rico, hvor han undersøgte hule edderkopper, i fem år i 1990′ erne. “
oplysningerne i begge klausuler, der begynder med” hvor ” i sætningerne ovenfor, er ikke afgørende for forståelsen. Fordi de indeholder ikke-væsentlige oplysninger, skal du indstille dem fra sætningen med et komma før “hvor.”
Bemærk, at den relative klausul ikke behøver at vises i slutningen af en sætning. Som det andet eksempel her viser, kan det også komme midt i hovedklausulen., I dette tilfælde skal du også være sikker på at tilføje et komma i slutningen af klausulen.
når du ikke har brug for et komma med “hvor”
i modsætning hertil, hvis oplysningerne i den relative klausul, der følger “Hvor”, er absolut vigtige for sætningen, skal du ikke placere et komma foran det.
eksempler:
“Jeg gik til biblioteket, hvor jeg lånte en bog.”
” astronauten landede på Saturns måne, hvor hun havde parkeret sit rumskib.”
i disse eksempler er de oplysninger, der følger “hvor”, afgørende for at forstå sætningen.,
Saturn har for eksempel mindst 82 måner. Det betyder, at vi skal vide, hvilken måne astronauten landede på.
ligeledes kan der være et hvilket som helst antal biblioteker, som højttaleren i den første sætning kunne besøge, og manglen på komma leder læsere ind i hvilket specifikt bibliotek.kort sagt, manglen på et komma før “hvor” fortæller læserne, at det, der kommer næste, vil give detaljer, de ikke kan springe over.
“hvor” og restriktive klausuler
du vil måske bemærke, at eksemplet om biblioteker bruges i begge afsnit ovenfor, hvor den eneste forskel er inkluderingen af et komma.,
Hvis du prøver at finde ud af, om du har brug for et komma, der kun er baseret på det ord, du bruger, kan det virke som et mareridt.
faktisk gør dette problem det klart, at du skal forstå grammatikken bag det ord, du bruger, snarere end at huske vilkårlig regel.
i vores bibliotekssætning er den reelle forskel i betydningen af den relative klausul “hvor jeg lånte en bog.”
klausuler kan undertiden være det, der er kendt som en” restriktiv klausul”, hvilket betyder, at den tjener til at fortælle forskellen mellem en ting og alle de andre ting som den.,
hvis en klausul ikke er restriktiv, giver den på den anden side oftest kontekstuelle oplysninger om noget andet i sætningen.
som vi har set med vores bibliotekssætning, ændrer tilføjelse af et komma betydningen af sætningen betydeligt.
lad os se lidt nærmere på forskellen i mening, og hvordan kommaet ændrer ting.eksempel:
“Jeg gik til biblioteket, hvor jeg lånte en bog.”
denne sætning er et eksempel på en restriktiv klausul. Med andre ord,” hvor jeg lånte bogen ” identificerer hvilket specifikt bibliotek taleren besøgte.,
der kan være et vilkårligt antal andre biblioteker, der kan forveksles med det specifikke bibliotek, som højttaleren henviser til.
fordi fjernelse af den relative klausul ville ændre betydningen af hovedklausulen (du kan ikke fortælle hvilket bibliotek uden disse oplysninger), skal du ikke tilføje et komma.
“Jeg gik til biblioteket, hvor jeg lånte en bog.”
denne sætning er ikke en restriktiv klausul. “hvor jeg lånte en bog” identificerer ikke et specifikt bibliotek, men beskriver, hvad taleren gjorde ved ankomsten til biblioteket.,
selvom vi stadig måske ikke ved, hvilket bibliotek højttaleren gik til, ændrer det ikke hovedpunktet i sætningen, hvilket bare er, at højttaleren gik til biblioteket.
med andre ord, fordi fjernelse af den relative klausul ikke ville ændre betydningen af hovedklausulen, skal du tilføje et komma før “hvor” i denne sætning.
Hvis du stadig finder dig selv forvirret over kommaer og ordet “hvor”, skal du bare huske følgende grundlæggende regel: tilføj ikke et komma før “hvor”, medmindre det, der følger, ikke er vigtige oplysninger.,
Hey fellow Linguaholics! Det er mig, Marcel. Jeg er den stolte ejer af linguaholic.com. Sprog har altid været min passion, og jeg har studeret Lingvistik, datalingvistik og Sinology på Universitetet i Zürich. Det er min største fornøjelse at dele med jer alle, hvad jeg ved om sprog og lingvistik generelt.