legetøj til Børn sjældent har i afgørelser, der er udstedt af den AMERIKANSKE Højesteret i Usa. Alligevel spillede et ydmygt sæt babydukker – to sorte, to hvide – en central rolle i det, som mange har kaldt den vigtigste juridiske afgørelse i det 20.århundrede. I år, til minde om 60-årsdagen for den amerikanske højesterets afgørelse om lovligt at afslutte adskillelse i offentlige skoler, en af disse dukker vises her på Bro ,n v., Board of Education National Historic Site. Dette er dukkens historie.

For Thurgood Marshall, chefrådgiver for National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), den juridiske landskab så skræmmende i 1951. Adskillelse i skolerne blev pålagt ved lov i 17 stater, praktiseret i usa ‘ s hovedstad og utallige andre skoledistrikter, og tilsyneladende velsignet af den 55-årige separate, men lige lære forordnet af den AMERIKANSKE Højesteret i Plessy v. Ferguson. I tidligere tilfælde havde NAACP søgt lettelse ved at demonstrere den næsten universelle ulighed mellem adskilte skoler., Men nu forsøgte advokaterne fra NAACP at overbevise den amerikanske højesteret om, at adskillelse i sig selv var forfatningsstridig. At gøre deres sag, Marshall og hans team af advokater havde brug for noget, der gav overvældende bevis for at demonstrere, at lige uddannelsesmuligheder for afroamerikanere var umulige at opnå i et adskilt system, uanset hvor lige faciliteterne var.,

for At montere deres angreb på den overbevisning, at afro-Amerikanske børn, der var forskellige fra de hvide børn og uværdige til at sidde side om side med dem i et klasseværelse, Marshall og hans juridiske team påberåbes arbejde af en gruppe samfundsvidenskabelige forskere, der havde studeret effekten af opdeling på sort børn. Som forberedelse til Briggs v. Elliott-sagen argumenterede den første af de fem sager, der ville gøre deres vej til den amerikanske højesteret som bro v.n v., Board of Education, Marshall spurgte Kenneth og Mamie Clark, begge afholdt ph.d. i psykologi, for at gentage forsøg med skoleelever fra Clarendon Amt, South Carolina, de havde gennemført i New York i 1930’erne. I forsøget, Clarks afleveret sort børn fire dukker. Dukkerne var identiske, bortset fra at to havde en mørkfarvet hud og to havde lysfarvet hud. Clarks stillede børnene spørgsmål som hvilke dukker der var “pæne”, og som var “dårlige” og “hvilken dukke er mest som dig?,”

resultaterne af testen viste, at flertallet af sorte børn foretrak de hvide dukker frem for de sorte dukker, børnene sagde, at de sorte dukker var “dårlige”, og at de hvide dukker lignede dem mest. Til Clarks, disse test gav et solidt bevis på, at tvungen adskillelse stemplede afroamerikanske børn med et mindreværdsmærke, der ville vare resten af deres liv., Argumentet påvirket den AMERIKANSKE Supreme Court Chief Justice Earl Warren, i skriver det er Rettens opfattelse, bemærkes, at den juridiske adskillelse af sorte børn gav dem “en følelse af underlegenhed med hensyn til deres status i samfundet, der kan påvirke deres hjerter og sind på en måde, der næppe nogensinde blive fjernet.”

På grund af virkningen på Domstolens afgørelse er symbolet og lynstangen for den brune sag blevet dukketestene udført af Clarks. Derfor, ikke overraskende, hvis du bliver spurgt, hvilket objekt de mest gerne vil have i deres museumssamling, bro v.n v., Board of Education National Historic Site ville svare Clark dolls. Sidste år modtog parken et opkald ud af det blå og spurgte, om de ville være interesseret i at erhverve en af dukkerne. Et par var blevet givet af Dr .. Clark til en af hans studerende, der senere sendte dem videre til en af hendes nære venner for at blive brugt som legetøj til hendes børn. Mens den hvide dukke er gået tabt til tiden, forblev den sorte dukke. Den originale ble var væk, og ansigtet havde nu en grøn farvetone efter mange års udsættelse for sollys., Parkpersonalet undersøgte historien om dukkens rejse og gennemførte derefter en nøje undersøgelse af dukken, der sammenlignede den med fotografier af dem, der blev brugt af Clarks. Personalet åndede et kollektivt lettelsens suk, da alt checkede ud. Bro .n v. Board of Education NHS forbereder sig på at sætte dukken på udstilling i år, hvilket gør dette vigtige symbol på en af de mest transformative love i amerikansk historie tilgængelig for alle at se.