John Proctor

Proctors Problem(er)

Mød John. (Hej, John!) Han snyder sin kone, han kan ikke huske hele ti bud, selvom han går i kirke stort set hver uge, han er mere stædig end en muldyr, og han er vred stort set 100% af tiden. Det er han også… vores helt.John Proctor, The Crucible ‘ s hovedperson, har nogle store problemer. Men vi kan se hvorfor., Tilbage i dag, han havde alt, hvad din gennemsnitlige puritanske mand kunne ønske sig: en gård til uophørligt slid på, tre sønner til disciplin, og en kone til at lave et hjem med. Proctor var en stand-up fyr, der talte sin mening. Omkring byen var hans navn synonymt med ære og integritet. Han glædede sig over at afsløre hykleri og blev respekteret for det. Vigtigst af alt respekterede John Proctor sig selv.

Huh. Hvad kunne muligvis gå galt?Enter: Abigail, spillets antagonist. Denne saucy unge husholderske traipsed ind i Johns liv (mens Fru., Proctor var super syg, BT.), og før han vidste det, var hans gode liv dårligt, dårligt, dårligt. John begik fejlen ved at begå utroskab med hende. For at gøre tingene værre var det også lechery (Proctor var i trediverne og Abigail var bare sytten—yuck). Alt det krævede var et skammeligt møde for at ødelægge Johns mest værdsatte besiddelse: hans selvrespekt.
når vi først møder John Proctor halvvejs gennem Act I, opdager vi en mand, der er blevet den ting, han hader mest i verden: en hykler. Han er fængslet af skyld., Den følelsesmæssige vægt af stykket hviler på Proctors søgen efter at genvinde sit tabte selvbillede, hans tabte godhed. Faktisk er det hans rejse fra skyld til forløsning, der danner Digelens centrale rygsøjle. John Proctor er en klassisk Arthur Miller-helt: en fyr, der kæmper med uforeneligheden af sine handlinger med sit selvbillede. (Willyilly Loman af død af en sælger, Eddie Carbone af en udsigt fra broen, og Joe Keller af alle mine Sønner har alle lignende problemer.)

hvorfor efteråret?

utroskab? Lechery? John, hvad gik der af dig?,nå, tilsyneladende var Johns kone Eli .abeth lidt frigid (som hun selv indrømmer), og da han blev fristet af den brændende unge Abigail, kunne John bare ikke modstå. Eli .abeth var syg, mens Abigail arbejdede for Proctors, så hun gav sandsynligvis ikke sin mand meget opmærksomhed.

men sandsynligvis er årsagen til Johns overtrædelse meget dybere end grundlæggende fysiske årsager.
Det er også meget muligt, at John Proctor blev tiltrukket af Abigails subversive personlighed. Miller ser ud til at antyde dette i den første scene, hvor vi ser dem sammen., Abigail fortæller John, at al hullabaloo om hekse ikke er sandt. Hun og de andre piger var lige i skoven og holdt en dansefest med Tituba. Miller skriver:

PROCTOR, hans smil udvidelse: Ah, du er ond endnu ikke y’! Du vil blive klappet i lagrene, før du er tyve. (I. 178)

nøglen fingerpeg her er den fase retning. Det ser ud til at indikere, at Proctor mores og charmeres af Abigails frække antics. Dette ville være i overensstemmelse med hans personlighed. Vi ser ham udfordre autoritet, fra Parris til Danforth, gennem hele stykket.,

Man of Action

John Proctor er en passiv hovedperson; for de to første handlinger gør han lidt for at påvirke skuespilets hovedhandling. (Læs mere om dette i vores” karakterroller ” sektion.) Når Act III ruller rundt, er han dog fyret op. Ansporet af sin kones arrestation marcherer han ud for at stoppe den spiralformede sindssyge i hekseforsøgene—og forhåbentlig genvinde sin egen integritet i processen.Proctor går til retten bevæbnet med tre hovedvåben. Abigail indrømmer, at der ikke var hekseri., Også, han har Mary .arrens vidnesbyrd om, at hun og de andre piger har forfalsket alt. Sidst (men ikke mindst) er han parat til at indrømme, at han og Abigail havde en affære. Dette ville plette hendes nu hellige omdømme og miskreditere hende i Domstolens øjne. Mellem Abigails listige rænkespil og Domstolens bullheadedness fejler alle disse taktikker. John ender kun offentligt farvning hans gode navn og få sig dømt for hekseri.,
Selv om Johannes ikke nå hans mål om at frigøre Elizabeth og stoppe den samlede vanvid, han tager to væsentlige skridt mod at genvinde selvrespekt i Lov III. Én: han stopper ikke bekæmpe de falske beskyldninger, selv efter han finder ud af, at Elizabeth er gravid, og derfor sikkert et stykke tid. Han føler en større pligt over for sit samfund og fortsætter alligevel. To: ved åbent indrømme sin utro lechery, han er ikke længere en hykler. Han har offentligt taget imod sin Synd.
I Lov IV erobrer Proctor den sidste hindring på sin vej til indløsning., Dette er ikke nogen let opgave; han snubler lidt undervejs. For at redde sit liv fristes han til at indrømme, at han virkelig er i ledtog med Djævelen. Han retfærdiggør denne løgn for sig selv ved at sige, at han alligevel er en dårlig person, så hvad er forskellen? I det mindste på denne måde vil han være i live:

PROCTOR, med stor viljestyrke, men ikke helt se på hende: Jeg har tænkt, at jeg ville tilstå dem, Eli .abeth. Hvad siger du? Hvis jeg giver dem det? Eli .abeth: Jeg kan ikke dømme dig, John. (Pause.PROCTOR, simpelthen-et rent spørgsmål: Hvad ville du have mig til at gøre?, Eli .abeth: som du vil, ville jeg have det. (Lille pause. Jeg vil have dig til at leve, John. Det er helt sikkert.

Yup: John har en skam fest, og du er ikke inviteret.

men når han bliver bedt om at underskrive sit navn, nægter John. Handlingen med at sætte sit navn på papir er bare for meget. Ved at underskrive sit navn ville han have underskrevet sin sjæl. Selvom han ville have reddet sit liv, godhed ville have været for evigt uden for hans rækkevidde. Med denne sidste tapre handling kommer John Proctor til en slags fred med sig selv. Han siger,

“Jeg tror, jeg ser noget af godhed i John Proctor., Ikke nok til at væve et banner med, men hvidt nok til at holde det fra sådanne hunde.”(IV. 298)

i slutningen af stykket har vores Johnny endelig nået sit mål: han har bucked systemet, stod op til manden og reddet sit plettet gode navn.