02.01.2020

Hverken Iran eller Israel kan søge krig. Men en diplomatisk sammenbrud, efter at USA trak sig ud af Irans nukleare aftale, strategiske fejl og en militær opbygning gør en direkte konflikt — endda en utilsigtet — mere sandsynlig.,

Spændinger mellem Israel og Iran er steget, siden Præsident Donald Trump ensidigt trak Usa ud af den Fælles Omfattende Handlingsplan— 2015 accord at vind tilbage Irans nukleare program gengæld for sanktioner relief — i 2018.

Europæiske underskrivere af JCPOA har ikke været i stand til effektivt at ophæve de fornyede embargoer om handel med Iran, hvilket fik Teheran til gradvist at genstarte uranberigelse, da aftalen smuldrede i midten af 2019., Imens, tit-for-tat konfrontationer om Iranske og amerikanske fuldmagter i Den Persiske Golf, sammen med israelske angreb på Iranske fuldmagter i Syrien og Irak, er eskaleret.

Israel og Iran har været antagonister siden 1980’erne. Men, efter at USA ‘ s 2003 invasion af Irak og den formelle tilbagetrækning af Amerikanske tropper i 2011, den regionale magtbalance blev brudt, forlader Mellemøsten uden en klar hegemon. Det skabte et vakuum, der har bragt landene i stigende konflikt.

På trods af deres aggressive retorik søger embedsmænd i intet land en all-out, direkte krig., Men forskelle i opfattelse, forværrede engagement i resterne af JCPOA, og luner valg i Israel, Iran og USA alle skralde op udsigten til, at en utilsigtet sammenstød kunne eskalere konflikten.Ali Vae., en Iran-analytiker for International Crisis Group, fortalte D., at konflikten er blevet “en skrue, der kun drejer i en retning og får tenser og tenser over tid.”

“Der er alvorlige risici for fejlberegning, der kan skubbe parterne til endnu større og mere direkte konfrontation,” sagde Vae..,

Læs mere: Irans beregnede eskalering i Den Persiske Golf

Irans voksende indflydelse

i de senere år har Iran udvidet sin indflydelse i regionen. I Syrien har det styrket præsident Bashar Assads operationer. I Irak har det støttet politiske partier og forskellige militser siden den amerikanske invasion i 2003 og har ifølge anonyme amerikanske embedsmænd Citeret af Ne.York Times for nylig opbygget et arsenal af ballistiske missiler med kort rækkevidde der., I Yemen har det støttet houthierne mod Saudi-Arabien; i December hævdede USA, at det havde opfanget en overførsel af avancerede Iranske missildele til houthierne.

til Israels Nord har Iran opretholdt strategisk støtte til Hi .bollah, Libanons stærkeste politiske parti, med en paramilitær fløj, der i vid udstrækning anses for at være mere magtfuld end den libanesiske hær.,

Teheran forsøger at etablere en balance i en region, hvor Saudi-Arabien og de Forenede Arabiske Emirater massivt outspend Iran militært og Israel, der allerede besidder atomvåben, Trita Parsi, executive vice-præsident for den Washington-baserede tænketank Quincy Institut for Ansvarlig Ledelse, fortalte DW. Med et begrænset, aldrende luftvåben, der ikke kan konkurrere med regionale og amerikanske kampfly, er missiler Irans eneste konventionelle afskrækkende middel.,

Serie af angreb

Israel har længe udført sort angreb på Iranske mål i Syrien, men de seneste måneder har set embedsmænd offentligt hævder de operationer, intensivere angrebene og udvide krigsskueplads.

Israels militære ramt mere end 200 Iran-støttede mål i Syrien i 2017 og 2018., I en sjælden offentlig adgang i slutningen af November, militær hævdede en af de største strejker i de senere år på Iranske og Syriske mål i Damaskus, midt i en opblussen af vold i Gaza.

intensiteten af operationer er steget siden den seneste standoff i den persiske Golf i gang i Maj, når Usa indsatte militære aktiver, omkring hormuzstrædet, en række tankskibe blev saboteret, og beslaglagt, og rival drone blev skudt ned i hvad der syntes at være aktiv, hvis indirekte engagement mellem kræfter, der opererer på vegne af USA og Iran., Vae.sagde, at iranske embedsmænd var kommet til den konklusion, at Israel stod bag et angreb i Oktober på et iransk flagget tankskib i Rødehavet i hvad der ville være en udvidelse af militære operationer. I November sagde premierminister Benjamin Netanyahu, at Israel ville udvide sine operationer til Yemen “for at forhindre Iran i at forankre sig i regionen.”

i år beskyldte Iraks regering Israel for at målrette Iran-allierede populære Mobiliseringsstyrkers positioner i Irak sammen med shiitiske militsbaser nær Bagdad., I tråd med politikken nægtede embedsmænd fra Israel at bekræfte ansvaret for angrebene.

Læs mere: Irans allierede i Irak og Libanon

Aramco ‘game changer’

Israel ‘s trussel opfattelse ændret sig dramatisk på højden af Bugten standoff i September, da en sværm af droner og lav-flyvende cruise missiler ramte Saudi-Arabien’ s statsejede Aramco olie faciliteter og skære sin produktion i halv — et angreb menes at have været udført af Iran. Men angrebet blev hævdet af Iran-støttede Houthi-oprørere i Yemen, og Iran har nægtet involvering.,

“Aramco blev en game changer i form af balance af afskrækkelse i regionen,” Vaez sagde, påpegede, at Israelske forsvar er kalibreret for ballistiske missiler, snarere end de lav-flyvende cruise-missiler, der anvendes mod Saudi-Arabien.,Vae.sagde, at ingen af Israels eksisterende forsvar ville være i stand til at forhindre et “mareridt — scenarie” – angreb på kemiske anlæg eller nukleare anlæg – “hvilket gør dele af Israel ubeboelige i årtier.”

I lyset af denne “største risiko,” sagde Vaez, “spørgsmål til Israel er, om det betyder, at det bør undgå sammenstød og lad den trussel vokse over tid, eller om det skal tage risikoen og forsøge at kvæle det i fødslen.”

brudt nuklear aftale

Netanyahu har længe været fortaler for at tage denne risiko., I September rapporterede ne.York Times, at Netanyahu i 2012 var tættere end nogensinde på at gennemføre en ensidig strejke mod Iran, der ville have trukket en modvillig, diplomatiorienteret USA i krig. Men da Iran genopretter sit nukleare program, kan hans allierede i stigende grad finde sin opfordring til strejker på Iran overbevisende.,

Da Trumf trækkes ud af JCPOA, det Forenede Kongerige, Tyskland og Frankrig har forsøgt at få andre lande til INSTEX handel kroppen, som var designet til at få omkring OS sanktioner, men de har næsten helt undladt at stoppe virksomheder fra, der flygter fra det Iranske marked.

som en måde at skabe gearing for sig selv har Iran taget flere på hinanden følgende skridt, der overtræder betingelserne i atomaftalen. Det har bragt nye faciliteter online, øget sine lagre af nukleart materiale og beriget noget af det til 4.5%.

at komme til dette koncentrationsniveau kræver mere end 80% af indsatsen for at producere uran af våbenkvalitet, ifølge Worldorld Nuclear Association.,Vae.sagde, at Irans mål ikke var at få en bombe, men at “hæve omkostningerne ved USAs maksimale trykstrategi og tvinge de resterende underskrivere til at kaste dem en livline.”

EU-underskrivere af JCPOA har afholdt sig fra at udløse en tvistmekanisme, der ville se nye FN-sanktioner og en mulig afslutning på ikke kun aftalen, men også traktaten om ikke-spredning af atomvåben. Præsident Hassan Rouhani har imidlertid signaleret, at Iran vil tage endnu et skridt i strid med aftalen i begyndelsen af januar.,

forskelle i opfattelse

Den Europæiske Unions holdning er langsomt på linje med USA, sagde Sanam Vakil, leder af Iran Forum i Chatham House. Berigelse ud over 20% ville se aftalen kollapse-en rød linje for Israel, sagde Vakil.protester i efteråret i Libanon og Irak mod Irans regionale indflydelse og en kort, men blodig opstand derhjemme kunne presse regeringen til at forfølge diplomatiske forhandlinger, sagde Vakil.,

“Som nyheden sivede ud, vi forstået, er blevet meget mere voldelig og truende, end vi tidligere troede dem for at være,” Vakil sagde. “Dette kan ændre Irans beregninger indenlandske og med hensyn til forhandlinger eller potentiale for en eskalering. Iran er støttet ind i et hjørne lige nu, og det har få veje, som det yderligere kan forfølge.,”

embedsmænd i protestsashington betragter også protesterne som et tegn på, at det økonomiske pres har fungeret, sagde Vae.. Men, tilføjede han, iranske embedsmænd opererer med øget selvtillid efter med succes at skubbe tilbage mod USA i hele regionen til lave omkostninger, angribe Aramco uden konsekvens og knuse protester i løbet af få dage.Vae.sagde, at disse forskelle i opfattelse rejste en “stor risiko for, at de to sider forbliver låst i eskaleringscyklussen” og “potentielt ender i en konflikt, som ingen ønsker, men let kan spiral ude af kontrol.,”

Læs mere: Irans blodige protester er bare begyndelsen

valg wildild cards

Med valg truende i Iran, USA og Israel, vinduet for diplomati lukker.

både Netanyahu og Trump kunne drage fordel af en distraktion. Netanyahu er blevet anklaget for bedrageri, bestikkelse og tillidsbrud. Trump står over for forfalskning for misbrug af magt og hindring af kongressen., Iran, i mellemtiden, kan se nogen særlig grund til, beskæftiger sig med Trump med sin fod potentielt ud af døren, og uden indrømmelser fra Usa, Rouhani vil miste støtte i parlamentet til hard-liners.Trumps ry som “T .itter tiger” giver også plads til fejlberegning i Iran, sagde Vae.. Formanden kan stå til at vinde på hjemmemarkedet ved at reagere på en provokation.

“ud over de første par måneder af næste år vil det være næsten umuligt at de-eskalere spændinger,” sagde Vae..,

Iran har mindre at tabe, efter at forblive trofast til en brudt JCPOA bragte ingen udsættelse, og skubbe tilbage med sit nukleare program ikke virker. Teheran kan også beregne, at uanset hvad de gør, vil Trump ikke reagere.

“den kombination af mindre at tabe og mindre at frygte er en meget farlig,” sagde han.

hver dag sender d .s redaktører et udvalg af dagens hårde nyheder og kvalitetsfunktion journalistik. Tilmeld dig nyhedsbrevet her.

Tom Allinson