Fra selskabsmeddelelser til det offentlige rapporter, der er mere opmærksomhed end nogensinde på, at brugen af antibiotika i dyrene, forskellige typer antibiotika, og hvad producenter og FDA gør for at bevare menneskers og dyrs sundhed. Der er mange udtryk, der flyver rundt, så vi talte med Justin G., Bergeron, BVMS Veterinary Public Health og Forebyggende Medicin, Bopæl, University of Minnesota Center for Dyresundhed og fødevaresikkerhed (CAHFS), for at få nogle svar.fakta tilhængere: hvad betyder nyhedssteder, når de siger ” humane antibiotika?”Hvorfor er de forskellige?Justin G. Bergeron, BVMS: antibiotika virker mod bakterier, uanset om kroppen, som bakterier påvirker, er et menneske eller et dyr. Nogle antibiotika er bedre for mennesker, og nogle er bedre for dyr., Dette er delvis på grund af de forskellige bivirkninger, som et givet antibiotikum kan have i forskellige arter. Mange antibiotika kan være giftige for mennesker eller dyr, der tager dem, fordi de påvirker andre organer og væv, såvel som de bakterier, de er designet til at bekæmpe. Dette er grunden til, at nogle antibiotika er mærket “kun til hundebrug” eller “kun til konsum.”Andre antibiotika fungerer godt i mange arter og kan bruges i forskellige doser til at bekæmpe den samme slags sygdomme hos forskellige arter. For eksempel: hunde, heste, marsvin og mennesker kan alle tage do .ycyclin.,

FAKTA bemærk: i Henhold til Dr. Richard Raymond, tidligere Understatssekretær for fødevaresikkerhed på US Department of Agriculture (USDA), mindre end én procent (0.3%) af de veterinære antibiotika er af samme klasse af antibiotika også anvendes i human medicin, og de bruges kun til behandling af sygdomme.fakta: Hvad er de forskellige typer antibiotika, og hvorfor betyder de noget for antibiotisk forvaltning?

JB: antibiotika adskilles i forskellige klasser baseret på, hvordan de interagerer med de bakterier, de behandler., Efterhånden som videnskaben har udviklet sig, har vi været i stand til at finde flere og flere klasser af antibiotika, så nu er der over et dusin forskellige klasser. Nogle af de ældre klasser af antibiotika er blevet forbedret og har nu nye generationer.

inden for hver klasse af antibiotika er der undertiden mange forskellige individuelle antibiotika. Antibiotika inden for samme klasse har alle omtrent samme virkningsmetode (den måde, de dræber eller undertrykker bakterierne på), de ‘specialiserer’ sig bare i forskellige bakterier på forskellige steder i kroppen.,nøglen til at udnytte antibiotika effektivt og bæredygtigt er at vide, hvilket antibiotikum der virker bedst på den sygdomsfremkaldende organisme, du forsøger at bekæmpe. Dette er, hvad det betyder at være en antibiotisk ste .ard: vælg selektivt det rigtige antibiotikum for at kontrollere den specifikke sygdom, du kæmper for.fakta: Hvad betyder det for antibiotika at være “medicinsk vigtigt hos mennesker”, og hvad er betydningen af at udfase disse antibiotika ud af brug hos dyr fra et fødevaresikkerhedsperspektiv?,

JB: antibiotika, der betragtes som “medicinsk vigtige hos mennesker”, er antibiotika, der, hvis et stort antal bakterier skulle blive resistente over for dem, ville udgøre en folkesundhedsrisiko.

FDA har givet vejledning om udfasning af vækstfremme bruger “medicinsk vigtige” antibiotika fra fødevareproducerende dyr. Disse lægemidler anses for vigtige, fordi de også bruges til at behandle sygdomme hos mennesker rutinemæssigt. Ved at udfase disse specifikke antibiotikas daglige brug er der færre muligheder for bakterierne i dyrene for at udvikle resistens over for antibiotika.,fakta: Hvad skal forbrugerne vide om antibiotikabrug i fødevareproduktionen?

JB: det er vigtigt at huske, at antibiotika er vigtige for et dyrs sundhed og velvære. Når mennesker er syge, er vi nødt til at tage den passende medicin for at blive bedre. Dyr har samme behov. Dyr er ikke superhelte, de bliver lejlighedsvis syge og sårede gennem hverdagen, ligesom os. I disse tilfælde er det vigtigt at behandle dyr korrekt, herunder at give dem antibiotika, hvis det er nødvendigt., Derefter tilbageholdes dyrenes mælk og kød fra fødevaresystemet, indtil antibiotika har fuldstændigt ryddet dyrenes systemer.Fakta: Hvorfor er antibiotika vigtige for fødevaresystemet, og hvad tror du er fremtiden for antibiotikabrug på gårde?

JB: antibiotika er afgørende for fødevaresystemet, fordi de giver os mulighed for at holde dyrene sunde. Uden et stort antal sunde dyr vil der ikke være nok mad til at imødekomme vores behov.

Jeg tror, at fremtiden for antibiotika på gårde vil udvikle sig til en endnu mere moden form for antibiotisk forvaltning, end vi i øjeblikket praktiserer., Jeg tror, at der vil være endnu mere bakterieidentifikation på gården. Denne identifikation vil være i forbindelse med løbende forbedring af husdyrhold for at reducere den samlede mængde antibiotika, der er nødvendige.

Fakta: Hvordan har landbruget brugt innovation og gjort fremskridt med at forbedre antibiotisk forvaltning?

JB: der har været store fremskridt i vores landbrugssektor for at forbedre antibiotisk forvaltning. Vi identificerer løbende de mest almindelige bakteriefremkaldende tilstande. Når bakterierne er kendt, kan det rigtige antibiotikum bruges., Vi identificerer også ofte de nøjagtige bakterier, der forårsager en sygdom, og finder endda ud af, præcis hvilket antibiotikum der er bedst at bruge i det enkelte tilfælde.

derudover reducerer vi den samlede mængde antibiotika, der anvendes ved at ændre vores produktionspraksis. En masse arbejde er gået i stalde og håndtering af dyr for at reducere niveauet af sygdom, der findes i vores produktion dyr. Denne indsats har betalt udbytte ved markant at reducere tilbagevendende sygdomsproblemer., For eksempel ved at ændre stall dannelse og strøelse type for et sæt malkekøer, kan du reducere antallet af tilfælde af mastitis i besætningen. Dette vil reducere antallet af gange, at antibiotika bruges til at behandle mastitis.

Se også dette intervie.med Morgan Scott fra Te .as a& M University.