I militæret, nonjudicial straf kan pålægges af en kommandør, som et middel til at beskæftige sig med mindre overtrædelser af Uniform Code of Military Justice (UCMJ). Mens ikke-retslig straf er administrativ, det kan stadig have en dybt negativ indvirkning på et militært medlems karriere. Hvis du er blevet tilbudt ikke-retslig straf, opfordrer vi dig til at kontakte JAG Defense for en gratis konsultation med en erfaren militær forsvarsadvokat for at diskutere dine muligheder.,

Nonjudicial Punishment/artikel 15 oversigt

Nonjudicial punishment ‘ s navn er hentet fra bemyndigelsesloven – artikel 15, UCMJ. Det er kendt under forskellige navne i forskellige tjenester:” artikel 15″,” NJP “og” Kaptajnens Mast ” er blandt de mest almindelige. Når servicemedlemmet “tilbydes” en artikel 15-handling, meddeler kommandanten medlemmet, at han eller hun mener, at medlemmet har begået en eller flere lovovertrædelser under UCMJ. Derudover præsenterer han eller hun medlemmet et valg: om han eller hun vil “acceptere” artiklen 15 eller ej., Undtagen under begrænsede omstændigheder har servicemedlemmer ret til at nægte eller “afvise” en artikel 15 og kræve retssag ved krigsret. Også undtagen under begrænsede omstændigheder har medlemmerne ret til at rådføre sig med rådgivere, inden de foretager dette valg. De fleste af disse regler varierer efter service.

Hvis du beslutter dig for at acceptere en artikel 15, mister du din ret til at kræve retssag ved krigsret. Accept af en artikel 15 er imidlertid ikke en indrømmelse af skyld., Det er snarere din beslutning at få den imponerende kommandør til at afgøre, om du er skyldig eller ikke skyldig i de lovovertrædelser, som du er mistænkt for. Kommandanten bliver i det væsentlige dommer og jury med din tilladelse, og du giver afkald på din ret til at få sagen hørt af en krigsret. Når du “accepterer” artiklen 15, skal den imponerende kommandør lytte til din side af sagen, hvis du beslutter at fremlægge spørgsmål. Du kan fremlægge vidner eller andre beviser(erklæringer, politirapporter osv.,) for at vise, hvorfor du ikke er skyldig, eller du kan personligt tale om disse spørgsmål; hvorfor du ikke skal straffes, eller hvorfor din straf skal være meget let. Du kan også bede nogen om at fungere som din talsmand og tale med kommandanten på dine vegne. Du kan også vælge at tie. Hvorvidt en militær advokat vil være til stede, på din anmodning, for at hjælpe dig foran kommandanten er serviceafhængig.

Du har ret til at få vidner til at vidne på dine vegne. Som et generelt forslag er der to slags vidner: forsvar eller “fakta” vidner og karakter vidner., Et faktum vidne er en person, der kan vidne eller fremlægge bevis for at vise, hvorfor du ikke er skyldig. Et tegn vidne er en person, der kan vidne om, at du er et godt militært medlem og dermed usandsynligt at have begået den ladede lovovertrædelse, eller, hvis du begik lovovertrædelsen, at du kan rehabiliteres. Med nogle begrænsninger kan levende vidner præsenteres. Selv hvis et levende vidne ikke kan være til stede, kan der fremlægges skriftlige erklæringer og andre dokumenter. De militære bevisregler gælder ikke ved en artikel 32-høring., Derfor er der forskellige måder at fremlægge beviser foran den imponerende kommandør.

når alle beviser i din sag er blevet præsenteret, beslutter kommandanten, om du har begået lovovertrædelsen(e). Hvis kommandanten beslutter, at du ikke er skyldig i anklagen / anklagerne, afsluttes proceduren, og artikel 15 ødelægges. Hvis han eller hun bestemmer, at du har begået den eller de opladede lovovertrædelser, vil kommandanten derefter bestemme, hvilken straf der skal pålægges. Du vil blive personligt underrettet om, hvad straffen er, og den vil blive skrevet i artiklen 15 formular.,

Hvis du bliver fundet skyldig, kan du fremlægge beviser i forlængelse og begrænsning for at påvirke kommandørens beslutning om en passende straf. Sager i forlængelse tjener til at forklare omstændighederne omkring lovovertrædelsen. Spørgsmål i afbødning introduceres for at mindske den mulige straf, du måtte modtage på grund af din personlige situation, servicejournal, handlinger af tapperhed, omdømme, etc., Hvis en tjeneste medlem har en svag personlige situation, for eksempel, hvis de er gift med børn, er det især vigtigt at give chefen med dokumentation for din families økonomiske situation, og hvilken betydning rang reduktion og beslaglæggelser vil have på din ægtefælle og børn.,

den Maksimale straf, der kan idømmes, typisk for værnepligtigt personel, der i henhold til Artikel 15 følger:

Feltet Grade Artikel 15 (Pålægges ved en Major/orlogskaptajn eller højere)

• Begrænsning: 60 dage, eller hvis det kombineres med ekstra told, 45 dage
• Ekstra duty: 45 dage
• Fortabelse af løn: ½ Af grundlæggende betaler for 2 måneder
• Reduktion i Klasse: E-4 eller derunder, kan reduceres til E-1 E-5 E-6 kan nedsættes en løn lønklasse, hvis den officer, der pålægger straf har myndighed til at fremme E-5 E-6. Reduktion for E-7 og derover varierer afhængigt af service.,

Virksomheden Grade Artikel 15 (Givet af Kaptajnen (O-3) eller Løjtnant)

• Begrænsning: 14 dage
• Ekstra duty:14 dage
• Fortabelse af løn: 7 dage grundlæggende betale
• Reduktion i Klasse: E-4 eller derunder, kan sættes en klasse. Ingen reduktion for E-5 eller derover.

igen kan der være en vis servicevariation i implementeringen af disse regler samt andre grænser, der pålægges at pålægge kommandanter. Straffemuligheder er forskellige for officer artikel 15 handlinger, og de efterfølgende administrative handlinger for en officer kan også være meget betydningsfulde.,

Nogle gange kan en imponerende kommandør beslutte at “suspendere” straffen. Han eller hun kan gøre dette med hensyn til hele eller nogle af straffen. Hvis en kommandør accepterer at suspendere din straf, vil han eller hun beslutte en straf, men ikke pålægge den. Kommandanten vil give medlemmet en bestemt periode for at bevise for ham eller hende, at yderligere forseelse ikke vil forekomme. Hvis medlemmet fuldfører denne indstillede tidsperiode uden yderligere forseelse, vil dommen blive afvist., Skulle der dog forekomme yderligere misforhold (endda meget mindre misforhold) i suspensionsperioden, ophæves suspensionen øjeblikkeligt, og straffen pålægges fuldt ud som oprindeligt besluttet. Uanede straffe kan begynde straks efter en konstatering af skyld, men kan blive forsinket på grund af forskellige årsager.

medlemmet kan appellere kommandørens artikel 15-afgørelse til den næste højere øverstbefalende inden for fem kalenderdage fra den dato, hvor den oprindelige straf er annonceret., Typisk, men ikke altid, straffen for ekstra told og begrænsning begynder samme dag, de pålægges – reduktion af rang og fortabelser kan også pålægges, mens de afventer appelafgørelsen, men typisk udsættes de i afventning af appelafgørelsen. Hvis medlemmet undlader at indgive en klage inden for fem kalenderdage, kan kommandanten afvise din appel som for tidligt.

Der er en række opfølgende administrative foranstaltninger, der kan / vil blive indledt efter indførelsen af artikel 15-Aktionen., Disse opfølgning på administrative tiltag er meget service-specifikke og omfatter forhold som etablering af en Ugunstig Information Fil, Ydeevne/Begrænset OPMF Afsnit Arkivering, Officer Udvalg Optage Arkivering, Performance/Fitness-Rapport, noter, osv.

Hvis tjenestemedlemmet beslutter at afvise eller “afvise” artikel 15-sagen, vil kommandovejen derefter beslutte, om sagen skal afleveres eller videresendes til krigsret., Beslutningen om at slå ned en Artikel 15 og kræve en krigsret er en alvorlig beslutning, og bør ikke gennemføres, uden først at rådføre sig med en advokat, helst en erfaren retssag advokat, der kan hjælpe dig til fuldt ud at vurdere beviser og give dig begrundet, rådgivning, der er baseret på forsøg oplevelse, af de fordele og risici, der ligger i valget.

hvis kommandoen beslutter at gå videre med en krigsret, vil kommandoen, afhængigt af omstændighederne i din sag, henvise din sag til en sammenfattende Krigsret, en særlig Krigsret eller en generel Krigsret., I mange tilfælde, der involverer en artikel 15 turn-do .n, et resum.domstol-Martial vil blive indkaldt, men denne præference er meget service-specifik. Ofte, i nogle tjenester, kommandoen har en tendens til at gå direkte til retssag ved særlig Krigsret, når en artikel 15 afvises. (Se venligst vores Courts-Martial Practice Area side for yderligere oplysninger). Tjenestemedlemmet bør nøje overveje konsekvenserne af en domfældelse for retten. Afhængig af Domstolens niveau, det kan betragtes som en føderal overbevisning, og medlemmet kan udelukkes fra visse fordele og beskæftigelsesmuligheder., Fordi disse konsekvenser kan være så ødelæggende, er det igen vigtigt at søge råd fra en erfaren retssag advokat, før der træffes beslutninger i artikel 15 arena.