har du et spørgsmål om historie? Send os dit spørgsmål på history@time. com, og du kan finde dit svar i en fremtidig udgave af No.you kno..

alle sportsgrene har deres egne ordforråd, at stenografi lingo kommunikere snørklede af regler og hvordan spillet fortsætter., Men normalt kan scoringen i det mindste regnes med at være ret ligetil. Ikke så meget til tennis.

for det ukendte starter tennis med begge spillere på nul, kaldet kærlighed: “kærlighed-alt.”En person scorer: 15 at elske. Serverens score siges først, modtagerens anden. Den anden scorer nu, og de er bundet til “15-Alle.”Det næste punkt er 30, derefter 40, og det følgende punkt vinder det spil. Hvis de binder på 40 kaldes det en deuce., Fra det slips har den næste person til at få et point fordelen, men skal generelt vinde med to point — det vil sige at score to gange i træk — for at vinde spillet. Og det stopper ikke der. Seks af disse spil gør et sæt, og sættet skal vindes af to spil, eller det går til en tiebreaker. Når sættet er overstået, gentages det. For at vinde hele kampen kræver enten at vinde bedste af fem sæt eller bedste af tre sæt, afhængigt af konkurrencen.

Som tennis fans get klar til at se stjerner som Serena Williams, Roger Federer, Novak Djokovic og Naomi Osaka spille på den AMERIKANSKE, Åben, de, der er mindre fortrolige med spillet, kan igen overveje et uundgåeligt spørgsmål: Hvorfor tælle på denne måde?

skuffende er oprindelsen af stort set alle dele af scoringssystemet et mysterium. “Jeg tror ikke, at nogen virkelig ved, hvordan det startede, eller hvorfor det udviklede, hvordan det gjorde,” siger Eli .abeth .ilson, der skrev Love Game: A History of Tennis, fra Victoriansk tidsfordriv til globalt fænomen.

“Der er forskellige teorier, ALLE slags romantiske teorier er blevet opbygget om det.”siger Wilsonilson., “Det er delvis det, der gør tennis til et slags romantisk spil, fordi det havde al denne historie, der ikke rigtig er historie, det er legende mere end faktisk historie. Nogle af ideerne om, hvordan det begyndte, er ret fantasifulde.”

pointene

På trods af dets kompleksitet har tennis scoringssystemet været stabilt siden den victorianske periode.

det moderne tennisspil sporer tilbage til et middelalderligt spil kaldet jeu de paume, der begyndte i det 12.århundrede Frankrig. Det blev oprindeligt spillet med håndfladen, og racketer blev tilføjet af det 16.århundrede., Med sin stærke tilknytning til festspil traditioner den franske domstol, Wilsonilson siger, tennis var meget stiliseret fra begyndelsen. I løbet af de næste par århundreder spillet oplevede perioder med utrolig popularitet, med mere end 1.000 tennisbaner i Paris i det 16.århundrede. Selvom det er kendt for at være elsket blandt royalty (Henry VIII var en bemærkelsesværdig og ivrig spiller, og de franske revolutionære’ tennisbane ed blev foretaget på et indendørs domstol i Versailles), det var også nød blandt almue og munke.,

registreringer af scoringssystemer relateret til dagens dato næsten tilbage til begyndelsen af sporten, men i disse år var scoringen 15, 30, 45 — hvis matematik i det mindste giver mere mening end det moderne system, da hver stigning var 15 point. Et digt skrevet et par år efter slaget ved Agincourt i 1415 tæller punkterne — 15, 30, 45 — i et tennisspil mellem den engelske konge Henry V og den franske Dauphin., Charles d ‘ orléans sammensat en ballade omkring 1439, mens fængslet i en engelsk slottet efter slaget ved Agincourt, hvor han sammenligner livet med et spil tennis, og bruger det franske ord for 45, spille på det antal, som både hans alder og score i en tenniskamp. En 1505 tenniskamp på castleindsor castle gav en spiller et handicap på 15. Omkring 1520 ‘ erne skrev Erasmus en dialog mellem to tennisspillere, hvor man siger “vi har 30, Vi har 45.,”Selv om en 16-tals engelsk tekst gjorde brug 40 for en tennis, en afhandling fra et par årtier tidligere angivet, at de franske elever var simpelthen at forkorte ordet “45” til “40”, når de beskrev spillet (og deres lærer, korrigeret for, at det skal være 45), skriver Heiner Gillmeister, lingvistik-stipendiat ved Bonn Universitet i Tyskland og sport historiker, som forfattede den grundigt researchede kulturhistorie Tennis i 1998.

men årsagerne bag denne tællemetode var uklare selv da., (Der er masser at spekulere om, hvor det engelske ord tennis stammer fra, men det opstod helt sikkert engang i det 15.århundrede.) I 1520 ‘ erne havde for eksempel en Jan van den Berghe spørgsmål: “hvad der ikke blev forklaret var, hvordan spillere kan vinde femten point for et enkelt slag. Det er trods alt lidt nysgerrig, at de tæller eller vinder mere end et point for et enkelt slag… hvorfor gives ikke et point for et slag og to for to slag?,”Gennem århundreder har forskellige teorier været afhængige af alt fra kompliceret multiplikation til scoringssystemernes historie i andre spil til målinger af afstande mellem afgrænsningslinjer på tidlige domstole, men der kunne ikke findes noget konkret svar.

et af de mest almindelige forslag, siger .ilson, er, at progressionen er relateret til minutter på et ur. “Det er blevet foreslået, at munkene ville se på uret, den 4 point, og på en eller anden måde følte, at det var en god måde at score,” siger hun, “og derefter 45 blev 40, men ingen ved hvorfor.,”Ure udviklede sig hurtigt i middelalderen, og opdeling i en grov kvart time var tænkelig. Denne teoriens kritikere påpeger, at små hænder på ure først blev introduceret i slutningen af 1500 ‘ erne og blev almindelige endnu senere.

udtrykkene

hvad angår “kærlighed”, er ordet blevet brugt siden 1700-tallet til at betyde “intet” og bruges også i en række andre spil fra racketsport til kort (inklusive bridge og whhist). Men hvordan det kom til at betyde dette er også uforklarligt.,

en ofte gentaget mulighed sporer etymologien til den franske l ‘ Oeuf, hvilket betyder æg, et objekt i samme form som tallet 0. Men der er ingen angivelse af den franske nogensinde har brugt l’oeuf i forhold til tennis scoring, skriver Amerikanske tennisspiller Malcolm D. Andersen i hans bog 1932 Tennis: Origins og Mysterier, og de skriver ikke scorer ned, så den visuelle forening ville ikke cue æg sammenligning., Gillmeister skriver også, at “kærlighed” er ikke, hvordan denne type lån ord ville blive ændret til engelsk — Latin er bovem blev den franske boeuf og forvandlet til oksekød i engelsk, så l’oeuf ville sandsynligvis blive noget, der lyder mere som om bladet, hvis denne teori havde holdt sandt. Gillmeister har en anden ID.om låneord. Måske er det fra den hollandske eller flamske lof, hvilket betyder ære, hvilket ville have givet mening, hvis spillerne så en tenniskamp som beslægtet med en kamp. (“Deuce “er et klarere låneord — deu.er fransk for” to ” — men mekanismen eller timingen for denne overgang er mindre klar.,)

eller måske er det slet ikke et lånord: sætninger i retning af “hverken for kærlighed eller penge” var allerede kommet ind i leksikonet, ifølge Gillmeister. Så ideen om, at en person med “kærlighed” ikke havde nogen penge, kunne være en plausibel mulighed for, hvorfor det kunne være ordet for ikke at have nogen point i et spil, der var et hyppigt emne med indsatser.

bivirkningerne

i 1800-tallet var tennis popularitet i tilbagegang. Spillet, vi kender som tennis i dag, voksede ud af en tilpasning kaldet La .n tennis for at skelne det fra den ældre indendørs version, “real” eller royal tennis. (I U.,S. Den ældre version går af “court tennis.”) I 1870 ‘ erne offentliggjorde Major .alter Clopton .ingfield regler for det nye spil, og et par andre udviklede et lignende spil andre steder i England på det tidspunkt. Spillet udendørs, retten var timeglas form og punkter blev talt BYN efter .n. Men da All England Cro .uet Club satte et felt til side til det nye spil og afholdt et mesterskab i 1877 — det første Championshipimbledon — mesterskab-kombinerede de de nye og gamle regler. En del af denne ændring var en tilbagevenden til det “rigtige” eller middelalderlige tennis scoringssystem: 15, 30, 40.,

La .n tennis, som var forbundet med de øverste klasser, “havde råd til at være mere udsmykkede, har disse forbedringer, disse quuirks,” siger .ilson. Selv da konkurrencen steg, forblev det et socialt skue. Disse foreninger “foreviger bevarelsen af dette underlige scoringssystem,” siger .ilson. “Det bliver en del af glamouren, folk der ser tennis, der kender tennis, kan forstå scoringssystemet, hvilket er lidt uklart. Det giver det mere cachet, chut .pah, mere glamour igen på en sjov måde.,”

reglerne for scoring har været næsten helt statiske lige siden, på trods af nogle forsøg på at forenkle det.

i 1966 citerede TIME for eksempel James Van Alen, daværende præsident for tennis Hall of Fame, som at beskylde scoringssystemet for det faktum, at “spillerne overstiger tilskuerne” i amerikansk tennis. Måske musede historien, ” International La .n Tennis Federation, der kontrollerer amatørtennis, vil falde ud af kærlighed med kærlighed .,”

Da det viser sig ikke sådan lykke, selv om en del af Van Alen foreslåede reviderede scoring system — tiebreakers, blev tilføjet i 1970’erne.

“et eller andet Sted i denne store, store nation, der uden tvivl er en stærk, smidig, skarpe konkurrence på de unge, der kunne være den bedste tennis spiller, verden nogensinde har set. Denne unge selv kan aldrig vide det. Eller endda pleje, ” tid observeret i 1967. “Lidt, der omgiver tennisspillet i dag, vil sandsynligvis appellere til ham meget. For en starter er der scoringssystemet.,”

i dag, på trods af scoringssystemet, er nogle tennisspillere superstjerner, hundreder af tusinder deltager i spil personligt, millioner ser ivrig tv-kampe og omkring 18 millioner mennesker spiller spillet i USA alene.

Kontakt os på [email protected].