kobberfarvet duft af frisk blod er kendt for at tiltrække rovdyr. Og nu har forskere peget på et molekyle i pattedyrsblod, der spiller en afgørende rolle i at lokke nogle typer dyr og aktivt afvise andre, herunder mennesker.

forskere kiggede for nylig nærmere på en enkelt forbindelse fra pattedyrblods komplekse kemiske cocktail, og de opdagede, at visse blodsøgende rovdyr reagerede på det med den samme iver, som de ville demonstrere for blod selv.,

samtidig fandt forskerne, at tilstedeværelsen af forbindelsen stærkt afstødte byttedyr. Yderligere tests viste, at mennesker også viste modvilje mod blodmolekylet, hvilket gør dette til det første kendte kemiske signal, der påvirker mennesker såvel som ikke-menneskelige dyr.

den menneskelige næse kan identificere mere end 1 billioner dufte, selvom den ikke kommer tæt på nogle af supersnifferne i dyreriget., Elefanter har omkring fem gange så mange gener, der er forbundet med lugt som mennesker gør, mens hundens næser er så følsomme, at de kan opdage lugt forbundet med visse menneskelige kræftformer. Og havfugle navigerer fra højt ved hjælp af “lugtkort” af landskabet nedenfor, opdagede forskere i 2015.

Men uanset dyr’ olfaktoriske dygtighed, noget om blod kemiske kendt som trans‐4,5‐epoxy‐(E)‐2‐decenal — eller E2D — udløste lignende reaktioner af tiltrækning og frastødning på tværs af et udvalg af forskellige arter, ifølge en ny undersøgelse.,

urin, afføring og kropslugt producerer alle dufte, der tiltrækker eller afviser rovdyr og bytte. Men der er hundreder af molekyler, der udgør disse lugte, og de svar, de fremkalder, er ofte artsspecifikke, skrev forskerne i undersøgelsen. Dette betyder, at et rovdyr sandsynligvis ville reagere stærkt på disse lugte, hvis de kom fra et dyr, som det typisk jagede, mens et rovdyr, der fodrede med forskellige byttedyr, muligvis ikke reagerer overhovedet.

dårligt blod

Blod ser imidlertid ud til at udløse en mere universel reaktion hos dyr: det tiltrækker rovdyr og afviser bytte., Forskerne spekulerede på, om de kunne bestemme, hvilket kemikalie i blod der kørte denne reaktion, så de testede E2D på en række arter for første gang.

de studerede den stabile flue (Stomo .ys calcitrans) — et skadedyrsinsekt, der lever af husdyrblod — og fandt, at det var lige så tiltrukket af E2D som det var for faktisk blod. Den Eurasiske ulv (Canis lupus) reagerede ivrig på logfiler duftende med E2D — igen og reagerede ligesom det gjorde på logfiler gnides med blod, rapporterede forskerne.,

men E2D var en s .itch-hitter, der sendte et come-hither-signal til rovdyr, mens de signalerede bytte for at styre klart. Forskerne fandt, at Mus (Mus musculus) undgik duftrum behandlet med E2D, ligesom de undgik rum behandlet med blod.

interessant nok udløste E2D en lignende afstødning hos mennesker. Undersøgelsesdeltagere stod på en kraftplade, som målte deres svar på 2-sekunders puffer af lugt leveret gennem en dyse., Når E2D var til stede, blev forsøgspersonerne tilbagekaldt, og sensorer opdagede øget sved i deres palmer — begge disse svar viser modvilje, ifølge undersøgelsen.

“E2D ser ud til at aktivere hele vores generelle defense system,” føre undersøgelse forfatter Artin Arshamian, en postdoc forsker med Institut for Klinisk Neurovidenskab på Karolinska Instituttet i Sverige, sagde i en erklæring.

men hvorfor ville folk reagere på lugten af blod som om de var bytte? Forskerne mistænkte, at denne reaktion stammede fra molekylets evolutionære oprindelse., E2D-forbindelsen kan have vist sig så tidligt i den menneskelige afstamning, at den stammer fra vores tidligste primatfamilier: insektspisere, der blev byttet af andre dyr, Arshamian forklarede.

“moderne mennesker er uden tvivl rovdyr, men vi udviklede os sandsynligvis fra en bytteart, og nogle aspekter af denne egenskab forbliver,” sagde han.

resultaterne blev offentliggjort online Oktober. 20 i tidsskriftet Nature: Scientific Reports.

Original artikel om Live Science.