for Mere end 2.000 år efter sin død i år 30 FVT., den Egyptiske dronning Cleopatra stadig hvilede stort i den populære fantasi. På trods af hvad der er kendt om hendes glans og charme, i massemedier skildringer, hvad der ofte kommer i spidsen er Cleopatra som en ravishingly forførende proto-femme fatale. Er Hallo ?een kostumer og Holly ?ood glamour nøjagtige skildringer af hende? Hvordan så hun ud? Hvordan ved vi det?

i dag mange historikere, under indflydelse af Sarah B., Pomeroy, en ekspert på kvindernes rolle i den antikke verden, abonnerer på teorien om, at Cleopatras udseende—uanset hvor glædeligt de måtte have været—var accessorisk til hendes betydelige intelligens, læring, fremsyn og strategiske færdigheder. Billedet af hende som en lummer forførende sandsynligvis stammer fra en fortælling oprindeligt skubbet af Octavian (Augustus) at rationalisere hans rivalisering og konflikt med kollega romerske Antonius, der blev portrætteret som værende blevet manipuleret af en fremmed temptress., Derudover bagatelliserede Cleopatra som en ond skønhed bekvemt sin kompetence og betydning som hersker.mens den romerske historiker Dio Cassius beskrev Cleopatra som” en kvinde med overlegen skønhed”, har en række moderne historikere karakteriseret hende som mindre end usædvanligt attraktiv. Ikke desto mindre har de bemærket, at hendes skønhed blev indvarslet, og at hendes udseende var forførende., Den græske biograf Plutarch, der skrev omkring et århundrede efter Cleopatras død, præsenterede et mindre smigrende billede: “for hendes skønhed, som vi får at vide, var i sig selv ikke helt uforlignelig, heller ikke sådan at slå dem, der så hende.”Plutarch var imidlertid hurtig til at bemærke Cleopatras “uimodståelige charme”, søde stemme, overtalelsesevne og stimulerende tilstedeværelse.

alt det til side er der artefakter, der vidner om Cleopatras udseende, selvom de er få i antal., En af de mest fremtrædende, en marmorbuste dating til tredje kvartal af det 1. århundrede fvt, har til huse i Det Gamle (Altes) Museum i Tyskland. Denne såkaldte Berlin Cleopatra skildrer hende iført en kongelig diadem (hovedbåndlignende krone). Hendes ansigt er indrammet af krøllet hår, og resten af hendes hår er arrangeret i en “melon” stil (opdelt i segmenter, der løber som ribbenene af en melon fra panden tilbage) og samlet i en bolle bag hovedet. Hendes øjne er mandelformede., Selvom hendes næse er fremtrædende, hendes træk er blødt moduleret og er blevet beskrevet som afspejler hendes intelligens og charme. Cleopatras hår er stylet på samme måde på en anden marmorbuste, denne findes i en villa på Appian Wayay i 1784 og vises nu på Vatikanets Gregoriano Profano Museum. Også på denne buste er hendes træk generelt bløde og hendes læber fulde. Hendes næse mangler, men dets “fodaftryk” på ansigtet antyder, at det var stort.,

en akvilin næse er det mest fremtrædende træk ved profilerne af Cleopatra på moderne mønter (udstedt af Cleopatra eller i hendes navn), der holdes bredt for at give den bedste repræsentation af hendes udseende. På nogle af mønterne er næsen mindre hooked, hendes kinder er fulde, og hendes hage er lille, som på marmorbusterne. På andre mønter (især dem, der er præget af Marc Antony, med hans lighed på den ene side og hendes på den anden), Kroger næsen dramatisk, panden skråner bredt, hagen er spids, og hendes ansigt er mere maskulin.,i Holly .ood er Cleopatra blevet spillet af en række fantastiske skuespillerinder. Elizabeth Taylor, der blev sat under “blik” som “Queen of the Nile” i den mest kendte film-version af linealen ‘ s historie, Cleopatra (1963), er en grundpille på korte lister over moviedom mest attraktive førende damer. Et af biografens første se .symboler, Theda Bara, investerede sin Cleopatra med mørk sensualitet i den tabte tavse klassiker Cleopatra (1917). Før Produktionskoden tøjlede i seksuel suggestivitet, en let klædt Claudette Colbert forårsagede en sensation i Cecil B., DeMille ‘ s episke Cleopatra (1934), og Vivian Leigh var forførende dronning i Cæsar og Cleopatra (1945). Men hvordan kom dette billede af Cleopatra til at være?

besættelsen af Cleopatra som ser begyndte meget tidligere end film: Det startede i litteratur og drama. I sit skuespil Antony og Cleopatra ætsede Williamilliam Shakespeare uudsletteligt dronningens portræt med disse ord:

alder kan ikke visne hende eller brugerdefineret uaktuelle / hendes uendelige variation. Andre kvinder cloy / appetit de fodrer, men hun gør sulten / hvor de fleste hun opfylder.,

I sin roman Cleopatra (1889), H. Rider Haggard var mere direkte i sin beskrivelse af dronningen, som er en “Ting af Flame”:

Så kiggede jeg på…der står som forført Cæsar….Jeg kiggede på de fejlfri græske træk, den afrundede hage, den fulde, rige læber, de mejslede næsebor, og ørerne udformet som sarte skaller. Jeg så panden, lav, bred, og dejlige, den sprøde, mørkt hår falder i tunge bølger, der funklede i solen, de buede øjenbryn, og de lange, bøjede vipper., Der før mig var storheden af hendes kejserlige form. Der brændte de vidunderlige øjne, hued som Cyprian violet.

i sidste Ende, nye medier skildringer kan gøre klogt i at overveje meget mindre fyldt spørgsmålet om, hvorvidt Cleopatra var smuk, og i stedet fokusere på det faktum, at hun blev betragtet som charmerende, karismatisk og genial.