Udgivet den August 1, 2020

Uanstændigt og pirrende adfærd er defineret som en seksuel handling, der er krænkende for fællesskabets normer for anstændighed. Det involverer ofte et barn. Fysisk penetration er ikke nødvendig. Det er en type se .kriminalitet. Det er ofte opkrævet som en forbrydelse køn lovovertrædelse.

et eksempel på denne form for adfærd er med vilje at fange en mindreårig.,

sanktionerne for en domfældelse kan være alvorlige. De afhænger ofte af offerets alder. De kan også øges, hvis der anvendes kraft. En overbevisning kræver registrering som se .forbryder.

hvad betyder ordene “ledd” eller “lascivious”?

de betyder begge en offensiv seksuel lyst.

ordet “uanstændigt” betyder noget, der er seksuelt usmageligt eller lystent. Det er synonymt med ord som:

• obskønt,
• vulgært,
• uanstændigt, og
• pirrende.

ordet “lascivious” betyder noget, der er seksuelt vækkende eller lystne., Det udtales ” luh-SIV-ee-us.”Det ligner også ord som:

• prurient,
• pornografisk og
• vulgært

hvilken form for adfærd omfatter den?

ledd eller lascivious udstilling er en handling, der fremmer en offensiv seksuel lyst.

fordi det er en offensiv seksuel lyst, adfærd, der er sjofle eller pirrende batteri ofte involverer børn. Dette betragtes som stødende, fordi børn er for unge til at acceptere eller forstå seksuel aktivitet. Denne form for adfærd kan også producere psykologisk traume hos børn.,

Adfærd ofte anset for uanstændige og pirrende handlinger inkluderer:

• famlende,
• blufærdighedskrænkelse af kønsorganer,
• seksuelt røre en anden,
• få en anden til at seksuelt touch sagsøgte, eller
• at overbevise eller tvinge andre til at røre ved hinanden på en seksuel måde.

for at være uhyggelig og uklar molestering skal den seksuelle kontakt være forsætlig eller forsætlig. Det kan ikke være tilfældigt.

adfærden skal også være med det formål at vække seksuel lyst. Uanset om det faktisk vækker, betyder det ikke noget.,eksempel: Caesar lokker en 5-årig pige til at gå med ham ved at give hende en slikkepind. Når de er alene, gnider han hendes vagina.1

skal der være penetration?

Penetration er ikke nødvendig for adfærd for at være seksuel.

fysisk penetration har tendens til at gøre uhyggelig adfærd til en mere alvorlig type kriminalitet, som:

• voldtægt,
• seksuelt overgreb eller
• seksuelt batteri.

seksuelle handlinger med børn, der involverer penetration, behandles endnu mere alvorligt. I Californien opkræves de ofte som:

• lovpligtig voldtægt (Californiens straffelov 261.,5 PC),
• forværret seksuelt overgreb (Californiens straffelov 269 PC) eller
• Oral copulation med en mindreårig (Californiens straffelov 287 PC).

definerer forskellige stater uanstændigt og pirrende forskelligt?

Ja, hver stat har sin egen definition af uanstændige og pirrende manerer. De fleste stater håndterer lovovertrædelsen på lignende måder. Der kan dog være nogle forskelle i detaljerne.,

For eksempel i Californien, adfærd, kan kun være seksuel, hvis:

• ofret er under 14 år, eller
• det påståede offer er 14 eller 15, og sagsøgte er mindst 10 år ældre.2

Nevada har en Romeo og Julie lov. 16 er den seksuelle lavalder. Men mindreårige i alderen 14 og 15 kan have konsensus penetrerende køn med mennesker, der er mindre end fire år ældre end dem.3

nogle stater, som Oregon, har ikke en særskilt statut for uhyggelig adfærd. I stedet, sjofel og pirrende adfærd falder ind under andre strafferetlige vedtægter, ligesom seksuelle overgreb.,

i Florida, sjofel og pirrende adfærd omfatter et væld af seksuelle overgreb, der involverer en person under 16. De er:

• seksuel batteri,
• tilskynde eller tvinge en mindre til at begå seksuelle handlinger, herunder bestialitet og prostitution
• børnemishandling,
• hverve et mindre at røre ved den sagsøgte i en seksuel måde, og
• forsætligt onanere eller udsætte kønsorganer i tilstedeværelse af en mindreårig.4

eksempel: 20-årige Mark fortæller sin 15-årige ven at gnide skridtet på hans bukser. I Nevada ville det være uanstændig adfærd., I Californien ville det ikke. Det kan dog stadig være en anden forbrydelse.

Hvad er straffen for en domfældelse?

straffen for en domfældelse af uanstændige og pirrende adfærd er alvorlige. De er normalt forbrydelser. Den præcise disse strafferetlige sanktioner i tilfælde afhænge af:

• den stat, hvor lovovertrædelsen blev angiveligt begået,
• den alder er det påståede offer,
• sagsøgtes tidligere kriminel baggrund,
• detaljerne omkring den påståede handlinger, og
• om kraft blev brugt under hændelsen.,

For eksempel i Californien, hvis offeret var 14 eller 15 år og sagsøgte var mindst 10 år ældre, er lovovertrædelsen en “wobbler.”Det kan opkræves som en forseelse eller en forbrydelse. Når opkrævet som en forseelse, det kan bære op til et år i fængsel.

men hvis offeret var under 14 år, og sagsøgte påførte en alvorlig skade, kan det føre til liv i fængsel.5

i Nevada er sanktionerne hårdere., Hvis det påståede offer var under 14 år, bærer en domfældelse:

• en fængselsstraf af livet (“life felony”) med mulighed for parole efter 10 år og
• en bøde på op til $10.000.

i Florida afhænger sanktionerne stort set af de præcise påstande. Alle 18 år eller derover, kan stå over for som i fængsel for generende nogen under 12.6 For bevidst at udsætte sig for en mindre, de kan leve op til:

• 5 år i fængsel, og/eller
• $5.000 bøde.

kræver overbevisninger registrering af se ?forbrydere?,

tiltalte, der er dømt for uanstændig adfærd, skal generelt registrere sig som en se .forbryder.

i Californien kræves dette i henhold til “Megans lov.”Førstegangsforbrydere skal registrere sig i 20 år. Efterfølgende lovovertrædelser kræver livstidsregistrering.7

er der nogen forsvar?

Der er flere forsvar mod en påstand om uklar og uhyggelig adfærd., Kriminelle forsvarsadvokater kan hævde:

• manglende hensigt,
• intet seksuelt ønske,
• forkert identitet,
• falsk beskyldning og/eller
• misbrug af retshåndhævelse

for at adfærd skal være seksuel, skal det være forsætligt. Hvis afgiften indebærer fysisk kontakt, kan det ikke være tilfældigt.eksempel: Mike snubler på trappen. Han rækker ud efter gelænderet, men griber Michelles bagdel.

uden seksuel lyst kan adfærd ikke være uklar eller uanstændig.eksempel: Maurice holder sin 6 måneder gamle datter med hånden på hendes bagdel.,

folk anklaget for uanstændig adfærd kan hævde, at det var en anden. Børn har en tendens til at forvirre en person til en anden. Når de gør det, kan de pege fingeren mod den forkerte person.eksempel: 5-årige Chloe siger, at postmanden famlede hende, selvom det faktisk var hendes onkel. Begge mænd har samme stil overskæg.

børn kan tvinges til at lave en falsk beskyldning. Dette kan gøres for at få hævn eller gearing over en sagsøgt.eksempel: Maryanne fortæller sin 7-årige datter at sige, at hendes mand rørte hende uhensigtsmæssigt under en omstridt skilsmisse.,

nogle fælles forsvar er ikke tilladt at forsvare påstande om uanstændig adfærd.samtykke er ikke et forsvar, hvis det påståede offer er mindreårig. Mindreårige er under den lovlige lavalder. Selv hvis de gav samtykke, ville loven se bort fra det.

tiltalte kan også forhindres i at fremlægge bevis for, at det påståede offer var promiskuøst. Sådanne følsomme oplysninger ville underminere påstandene. Det ville vise, at anklageren havde ønsket en seksuel interaktion. Det ville insinuere samtykke. I mange stater, selvom, dette bevis anses for irrelevant.,

Hvorfor bruger loven to ord, der betyder det samme?

“ledd and lascivious” er et eksempel på et overflødigt synonym.

disse sætninger kom til USA fra England. De er blevet brugt af engelske domstole siden mindst 1400-tallet. Dengang talte advokater engelsk, fransk og Latin. Overflødige synonymer hjalp dem med at forstå hinanden. Et ord var fransk eller Latin – i dette tilfælde “uanstændigt.”Den anden var engelsk – i dette tilfælde, “lascivious.,”

Juridiske Henvisninger: