Der er mange alternative tastaturlayout, såsom Dvorak, Colemak osv. Hvilken er bedst?

lad os finde ud af det!

mangler i populære Tastaturlayoutstudier

Her er 3 af de mest populære sitesebsteder, der studerer tastaturlayout.

PAT ‘ s Tastatur Layout-Analysator

byPatrick Gillespie

Den app er meget enkel og visuel orienteret.,Det tager et input text, og beregner enkel afstande og finger frekvens blandt 5 layouts:{QWERTY, Dvorak, Colemak, Capewell, Arensito}. Plus, det genererer også nyt layout, der er optimalt for den indtastningstekst, du brugte.

større fejl: siteebstedet sammenligner kun enkle mål som f.eksdistanceringer, rækkepositioner og finger lethed. Det tager ikke højde for lethedaf bigram, håndskifte osv. (Prøv for eksempel at skrive “mommy you ok” i..erty.,)

Michael Capewell Tastatur Udvikle sig

Michael Capewell, forfatter af Capewell layout, skrev et software-Tastatur Udvikle sig, der bruger evolutionære algoritmer til at nå frem til en optimal layout.

Her er et citat:

desværre har jeg endnu ikke fundet den hellige gral af tastaturlayoutudviklingsparametre! Tingene kompliceres af, at der er en grundlæggende forskel i, hvordan buede, ergonomiske tastaturer og almindelige, rektangulære tastaturer bruges-som jeg ser ting, de har forskellige hjemme “rækker.”Dette program fungerer bedst til ergonomiske tastaturer., Jeg er i færd med at finde den rette balance mellem de to…

Den moralske her er:

det tastatur, du bruger, har mere indflydelse til hånd sundhed end layout.

ergonomisk Score på Bogstavnøgleposition afhænger af det underliggende fysiske tastatur

Antag for eksempel, at der er en kommando, du skal ringe 2 hundrede gange om dagen (eksempel: flyt markøren fremad for ord). Du spekulerer på, om Ctrl + k er bedre eller Alt+8. Hvilken af disse er mere behagelig, ergonomisk?,

svaret afhænger af nøjagtigt hvilket tastatur der bruges, selvom du har 2 næsten identiske PC-tastaturer, menlavet af forskellige virksomheder.

• kvaliteten af nøglen betyder meget. Er det lavt som i bærbar computer? er det dybt likeIBM Model M tastatur?er det mekanisk nøglekontakt? Selv på laptop, alle ved hjælp af lavvandede taster med saks-s .itch, anderledeslaptop har betydelig forskel på, hvordan skrivningen føles.

• de fysiske nøglepositioner betyder meget. Du tænker måske, at alle PC-tastaturer er omtrent det samme. Ikke så., Den nøjagtige position afalt-tasten varierer faktisk afhængigt af tastaturet. På nogle er det nederst til venstre for, , mens på andre er det nederst til højreaf. . på bærbar computer varierer det mere. Forskellige ergonomiske tastaturerforskellige kurver og justering har også stor indflydelse. Den præcise position af en nøgle har indflydelse på, hvordan du trykker på den, hvilket igen har langsigtet effekt på din hånds sundhed.

som et eksempel brugte jegmicrosoft Naturalireless Natural Multimedia keyboardi ~4 år.,

så jeg skiftede til den nyere version, theMicrosoft Natural Ergonomic Keyboard 4000

På det nye tastatur, jeg fik Repetitive Strain Injury, og efter 1 måned hånd prikken og ubehag, opdagede jeg, at det er, fordi jeg var vride mit venstre håndled og bruge pegefingeren til at presskeys som {1, 2, Faneblad, Flygte, `}, og denne dårlige vane er årsag til, at RSI.denne vane blev imidlertid kun dannet ved at bruge denne nyere model af Microsoft Ergonomic keyboard, selvom begge modeller af tastaturet har meget lignende design, og 4000 er angiveligt mere ergonomisk.,

for detaljer, seeProgramer Hand Health: vi Esc Key Syndrome

carpal.Study

carpal., at http://mkweb.bcgsc.ca/carpalx/, er et siteebsted dedikeret til at studere effektiviteten af tastaturlayout. Theebstedet er oprettet af Martin kr .y .inski, en bioinformatikforsker.

undersøgelsen antager engelsk sprog og antager standard PC-tastaturets fysiske nøglelayout. Det bruger statistikker til at finde en bedste model af effektivitetsmålinger, og evaluer derefter de forskellige layouts. Carpal.er den mest grundige undersøgelse af tastaturlayout effektivitet og ganske teknisk., Du kan bruge flere dage på at studere siteebstedet.

Når du studerer tastaturlayout som carpal.gjorde, bliver en ting hurtigtobvious. Vanskeligheden med at skabe den “mest effektive” handler ikke om computingdistances eller indsamling af statistikker, men at gøre subtile vurderinger af, hvad der betragtes som mere effektive. For eksempel er minimering af fingerafstandrejse vigtigere end skiftende hænder? Hvor vigtigt tildeler viat lette bigram? Hvilken vægt skal vi vedhæfte for at undgå enkeltfingergentagelse? Skal nøglen J og K have en lethed-of-press score differenceof 0.1 eller 0.2?,

Ifølge ham, layout fra bedst til værst er:QFMLWY, QGMLWB, QGMLWY, Colemak, Dvorak, Capewell, Arensito, QWERTY.

stor fejl i carpal. – undersøgelsen:

• carpal. ‘ s program antager tegnsætningstasterne {,. / } på Q .erty er faste. Det er ret mærkeligt. Han ser ud til at antage, at disse nøglepositioner allerede er perfekte. Hvilket er absolut ikke sandt, især kommaet. Kommas nøgleposition er relativt let på fingrene ved at krølle langfingeren for at trykke på den, men komma bruges sjældent i forhold til de fleste bogstaver, så det burde ikke have et let nøglepunkt.,
• carpal.overvejer ikke positioner af specielle taster, eksempel: {Enter, Tab, Backspace}. Backspace-tasten er for eksempel en af de mest anvendte taster. Du skal trykke på det flere gange, sker i udbrud eller holder det ofte nede. Fanen bruges meget ofte af programere til færdiggørelse af nøgleord.

ingen overvejelse af Hard .arenøglelayoutproblemer

Tastaturlayoutundersøgelser på internettet antager altid det almindelige PC-tastaturets fysiske nøglelayout.,

Det er nemt at skrive et computerprogram til at beregne de forskellige frekvenser og afstande på PC-tastaturer er tasterne. Det er også nemt at oprette et tastaturlayout. Men det er svært at opfinde et andet fysisk nøglelayout, der løser nogle alvorlige PC-tastaturproblemer. Således fokuserer alle online layoutundersøgelser simpelthen på blanding af tasterne til IBM PC-Tastaturformen.,

(siden 2013 er der en eksplosion af moderne ergonomi tastaturerder udforsker ergonomien i Hard .are layout. eksempel: ergodox, tastatur.io, Microsoftsculpt, truely ergo, Esrille, uTRON, osv.Se ergonomiske Tastaturanmeldelser)

fanen indtast Shift Break Ya fingre

PC-tastaturets fysiske nøglelayout har flere store fejl med hensyn til ergonomi. For eksempel er {Enter, Tab} ofte anvendte taster, men kræver, at pinky trykker på.,

bagsidener oftest brugt, men det er i en akavet position, du trykker på den med strakt pinky eller ringfinger eller vrider håndleddet for at trykke med langfingeren.

tasterne {Enter, r RShift, Backspace} kræver, at pinky strækker sig over 1 kolonne med nøgler. Hvis du bruger et europæisk tastatur, så er der 2 ekstra kolonner af nøgler til din pinky at strække over for at nå Enter.

fra statistikker over emacs-kommandoer er procentdelen af redigeringsrelateret tastetryk (såsom Tab, Return, Backspace) 48% af alle tastetryk!, fra min nylige erfaring, hvis du bare skriver Enter-tasten og Tab-tasten hele dagen, bare disse to taster og intet andet, på et standard PC-tastatur med gummi dome-nøglekontakt, med hænder i berøringspositioner, gør det en gang hvert sekund, i 8 timer får du RSI hurtigt.

belastningen af Pinky

Her er standard amerikansk layout uden skrå. Bemærk de 5 ekstra nøgler til dig højre pinky.,

` 12345 67890 -= qwert yuiop \ asdfg hjkl; ' zxcvb nm,./

et andet problem med PC-tastaturets fysiske taster layout er, at højre hånd har 5 flere bogstav / symbol taster end venstre, og alle af dem presses af strakt pinky. Særligt vigtigt for programere er nogle af disse nøgler: {, {, }, =, +}. Disse taster bruges oftere end z, for eksempel.

hvor meget skriver du?

hvis layout Y er bedre end layout y med 1%, når du bruger Shakespeares arbejde som input, men vil din levetid skrive få den 1% fordel?,

Hvis din indtastning ikke kommer nogen steder tæt på en dataindtastningsassistent,betyder ethvert layout “mere effektivt” end Dvorak muligvis ikke meget.

mange programere hævder, at de skriver hele dagen. Hvis du logger dine tastetryk, kan du opleve, at du faktisk bare skriver mindre end 30 minutter om dagen, hvis du skriver kontinuerligt. For detaljer, se: hvor mange ord skriver du om dagen?.

Keybinding Layout er vigtigere!

Vi-brugere udvikler ofte RSI på grund afvi Esc key syndrom. Emacs brugere kan udvikle Emacs Pinky syndrom grund toControl og alt tastekombinationer.,

fra en undersøgelse afemacs ‘ s Kommandobrugsfrekvens er statistisk set 50% tastetryk til redigering af kommandoer (for eksempel bevægende markør, sletning af ord). For de fleste programere indtaster mindre end 50% af tastetryk bogstaver.

så hvis du er et programer, er layoutet til kommandotastbinding lige eller vigtigere end layoutet af bogstavtasterne.

• hvorfor Emacs tastaturgenveje er smertefulde
• Ergoemacs Keybinding

ergonomi af tastaturet er vigtigere!,

Hvis du bruger standard straight pc-tastatur eller laptop-tastatur, ville det være langt mere signifikant i effektivitet og håndsundhed at skifte til et ergonomisk tastatur end at bruge forbedret bogstavlayout.

for nogle valg af tastatur, der forbedrer PC-tastaturets fysiske nøglelayout, se: bedste ergonomiske tastaturer, Pickah Pick.