De Privilegier og Immuniteter, der er Klausul i Artikel IV, Afsnit 2, er det fastsat, at “borgerne i den enkelte stat skal have ret til de privilegier og immuniteter, der gælder for borgerne i flere stater.”Denne klausul beskytter de enkelte borgeres grundlæggende rettigheder og begrænser statens bestræbelser på at diskriminere borgere uden for staten., Privilegier og immuniteter-klausulen omfatter imidlertid ikke al kommerciel aktivitet, men kun grundlæggende rettigheder.
der har været en stor videnskabelig debat om formålet med denne forfatningsmæssige bestemmelse. En kilde til indsigt i formålet med privilegier og immuniteter-klausulen er dens tekstmæssige forgænger, artikel IV i Forbundsartiklerne, der erklærede, at “at sikre og forevige gensidigt venskab og samleje blandt befolkningen i de forskellige stater i denne Union, de frie indbyggere i hver af disse stater . . ., der skal være ret til de privilegier og immuniteter af frie borgere i flere Lande, og befolkningen i hver enkelt Stat, gratis indtrængning og relatere til og fra enhver anden Stat, og skal nyde deri alle de privilegier til handel, omfattet af de samme pligter, pålæg og begrænsninger, som indbyggere.”
de føderalistiske papirer giver også et indblik i klausulen. Madisons føderalistiske nr. 42., Madison sagde: “De der kommer under betegnelsen frie indbyggere i en stat, skønt ikke borgere i en sådan stat, har i enhver anden stat ret til alle de privilegier, som sidstnævnte frie borgere har; det vil sige til større privilegier end de måtte have ret til i deres egen stat . . . . 80 udtrykte Hamilton sin tro på klausulens betydning, da han skrev, at privilegier og immuniteter-klausulen (versionen i forfatningen) er “grundlaget for Unionen.,”
på grund af klausulens tvetydighed omgiver meget debat de særlige rettigheder, som privilegier og immuniteter-klausulen beskytter. Nogle forskere mener, at det beskytter de traditionelle fællesretlige rettigheder, som bestemte stater tildeler deres borgere. Flertalsudtalelsen i Corfield v., Coryell, men giver en anden tilgang, med angivelse af, at bestemmelsen kun beskyttes visse grundlæggende rettigheder: “Beskyttelse af regeringen; at nyde livet og friheden, med ret til at erhverve og besidde ejendom af enhver art, og til at forfølge og opnå lykke og sikkerhed; emnet alligevel at sådanne begrænsninger, som regeringen kan med rette ordinere den generelt gode af det hele.,”
flertalsudtalelsen opregner et par specifikke rettigheder (såsom retten til at bo i og rejse gennem stater, retten til at sagsøge i domstole osv.), men bemærker også, at dette ikke er en omfattende liste.
Corfield blev mere og mere fremtrædende i senere år, især i forbindelse med spørgsmål som slaveri og almindeligt valg.