Sneddons konklusion var baseret på arbejde med regnbueørreder. Der er receptorer i hjernen af regnbueørred, der synes at være næsten identiske med dem, der er ansvarlige for påvisning af smerter hos mennesker. Injektion af bigift og syre i læberne af regnbueørred resulterede i overførsel af en nervøs reaktion og ændring af adfærd fisk. I nogle tilfælde resulterede unormal adfærd efter skade. Efter administration af smertestillende, morfin, fiskens adfærd vendte tilbage til ‘normal’.,
i hendes 2010 bog ‘Gør fisk føler smerte?’, Victoria Braith .aite hævder, at fisk er mere intelligente end tidligere antaget og har strukturer i hjernen, der giver dem mulighed for at føle smerter. Bogen rejser alvorlige spørgsmål om behandling af fisk. Interessant siger hun, at trigeminusnerven indeholder både hurtige og langsomme fyringsnervefibre (dem, der er ansvarlige for reflekser og smerter), men procentdelen af ‘smertefibre’ er signifikant lavere i testfisken (en ørred) end hos pattedyr og fugle.
Dr. J., Rose fra University of .yoming siger på den anden side, at opfattelsen af smerte og frygt hos fisk er meget forskellig fra menneskers. Se nedenfor for Rose og kollegas 2014 papir for yderligere information.
han hævder, at det er vigtigt først at skelne mellem smerte og modtagelse af skadelige (skadelige) stimuli (nociception). Uden tvivl reagerer både fisk og mennesker på skadelige stimuli. En fisk, der er blevet tilsluttet, reagerer tydeligvis på en stimulus., Ligeledes, hvis du brænder dig selv, vil du meget hurtigt reagere på stimulansen, men dette svar opstår, før du føler nogen smerte. Nociception styres af rygmarven og hjernestammen.
Rose siger, at forskellen i opfattelsen af smerte og frygt hos fisk og mennesker skyldes forskelle i hjernestruktur. Den menneskelige hjerne har en massivt udviklet hjernebark (det grå foldede ydre lag). Smerter og frygt hos mennesker skyldes stimulering af flere regioner i hjernebarken. Rose siger, at den lille cerebrale Corte.af fiskehjerner mangler disse regioner., Manglen på de sammenlignelige regioner i hjernen er et af de argumenter, som Rose bruger til at konkludere, at fisk ikke oplever smerte og frygt.
det meste af den “daglige adfærd” af en fisk styres af hjernestammen og rygmarven. Eksperimenter, hvor de cerebrale halvkugler af fisk blev fjernet, har vist, at selv uden disse dele af hjernen, fisk kan opretholde normal funktion og adfærd. Interessant nok vil et menneske med fuldstændig ødelæggelse af hjernebarken stadig reagere på skadelige stimuli, men føler ingen smerte.,for nylig udtalte Brian Key, leder af Brain Gro .th and Regeneration Lab ved University of .ueensland, at fisk mangler de områder i hjernen, der er nødvendige for at føle smerte. I hans ord, “ved hjælp af denne strategi konkluderer jeg, at fisk mangler den nødvendige neurocytoarchitecture, mikrokredsløb og strukturel forbindelse til den neurale behandling, der kræves for at føle smerte.”For mere information se relaterede links nedenfor.
uanset om fisk gør eller ikke føler smerte som vi ved, lider de helt sikkert af stress., Rose siger, at de”viser robust ikke-bevidst, neuroendokrin og fysiologisk stressrespons på skadelige stimuli”.kort sagt, hvis du har brug for at røre ved en fisk, skal du huske, at fisken måske (eller måske ikke) oplever smerter, som du gør, men det lider utvivlsomt af stress. Professionelle ichthyologer følger strenge retningslinjer for at reducere stress ved håndtering af fisk.
relaterede links
- fisk føler ingen smerte – Dr. Karls ‘store øjeblikke i videnskab’
- frygt lugter sukker til fisk
- nøgle, Brian (2016) hvorfor fisk ikke føler smerte Dyr Sentience 2016.,003