Bevare Krim er især vigtigt, at Putin, der kan tilbyde den russiske folk uden reel udsigt til andet end en stagnerende økonomi og dermed spiller den nationalisme og Rusland-som-en-stor-effekt-kort. Han fik et markant løft i den offentlige Popularitet (hvoraf meget nu er forsvundet) fra den hurtige og relativt blodløse overtagelse af halvøen., Desuden tilbyder det et køretøj for Rusland at opretholde en festering grænsestrid med Ukraine, som Kreml kan se som afskrækker NATO-medlemmer fra at komme for tæt på Ukraine.

Kyiv mangler i øjeblikket den politiske, økonomiske og militære gearing til at tvinge en tilbagevenden., Måske er det mest sandsynlige rute ville kræve, at Ukraine får sin økonomiske handle sammen, dramatisk tøjler i korruption, trække i for store mængder af udenlandske investeringer, og realisere deres fulde økonomiske potentiale, og så lade de mennesker i Krim—hvem har ikke set nogen dramatiske økonomiske boom efter at blive en del af Rusland—konkludere, at deres økonomiske masse ville være bedre stillet tilbage som en del af Ukraine.

for Vesten udgør Ruslands beslaglæggelse og annektering af Krim en grundlæggende udfordring for Den Europæiske orden og de normer, der er fastlagt ved Helsinki-slutakten fra 1975., USA og Europa bør fortsætte deres politik om ikke-anerkendelse af Krim ‘ s ulovlige inkorporering. De bør også opretholde Krim – relaterede sanktioner mod Rusland, hvis det ikke af anden grund end at signalere, at sådanne jordgrabber ikke har nogen plads i det 21.århundredes Europa.