jeg hører en masse mennesker, der kalder sig selv at opbygge videnskab nørder -, energi-nørder, hjem performance dorks, HVAC dweebs, weatherization wonks, og politik poindexters. (Det er sandt! Nogle af dem er imaginære mennesker i mit sind, og nogle er udlændinge, men de siger det virkelig.) Hvad jeg ser, er dog, at de fleste sådanne mennesker synes at smide disse ord rundt uden at forstå, hvad der er, og hvordan dorks og nørder og nørder og D .eebs adskiller sig.,
(Vi ser bort fra galninge, eksperternes, anorakker, swotters, wonks, poindexters, og andre af den slags, fordi enhver, der er nogen i verden, hvor sådanne ting ikke sagen ved, at de vilkår, der bærer ingen vægt. (Nå, måske gør maybeonk det. (Og det ville tage en grammatik wononk at fortælle, om jeg har indlejret disse parenteser korrekt.) (Men hvem bekymrer sig om sådanne dumme ting som indlejrede parenteser, især klokken 1: 47?,))et stykke tid tilbage så jeg denne snarky artikel af Great Whitehite Snark, der tydeligt viste forskellen mellem nørder, nørder, dorks og D .eebs i et smukt Venn-diagram, som det nedenfor.
da jeg først så dette, indså jeg, hvorfor jeg altid tager fornærmelse, når nogen kalder mig en dork. Det validerede også (i det mindste i mit sind) min opfattelse af, at en nørd er en nørd med briller. Min egen vurdering af, hvor jeg passer ind, har altid været nørd., Og ja, den mægtige Venn (diagram, at der er) bekræfter, at min intelligens og besættelse, kombineret med absolut ingen antydning af social uduelighed sætter mig helt og holdent i nørd camp. (Det tror du, ikke?)
Hurra! Jeg er en nørd!
Jeg er ikke en nørd. Jeg er ikke nørd. Jeg er ikke en D .eeb.
Jeg er en nørd.
…
Hold fast der, buster, græder en anden stemme fra interbsebs. Ifølge OkCupid ‘ s Nørd, Nørd, eller Dork Test, disse tre begreber er defineret på denne måde:
En Nørd er en person, der brænder for at lære/være smart/den akademiske verden.,
en nørd er en person, der brænder for et bestemt område eller emne, ofte en uklar eller vanskelig.
en Dork er en person, der har svært ved fælles sociale forventninger / interaktioner.
det ser ud til, at jeg har mit arbejde skåret ud for mig. Jeg skrev lidt om geek-spørgsmålet sidste år i mit indlæg, Jeg behøver ikke nogen Stinkin’ Bygningsvidenskab sommerlejr! Men vi bliver nødt til at komme med nogle klare definitioner for bygningsvidenskabens verden., Vi bliver sandsynligvis nødt til at starte med de ældre statsmænd og statskvinder i marken — Joe Lstiburek, Gary Nelson, Linda .iggington et al. Selvfølgelig har Martin Holladay allerede sat sit græs ved at kalde sin blog Musings of an Energy Nerd. Men har han ret? Er han virkelig en nørd?
Hvad vi skal gøre, er at udvikle vores egne målinger for at afgøre, om man er en nørd, nørd, dweeb, eller dork i verden i bygningen videnskab. Jeg henter min HP 15C nu og laver nogle beregninger i omvendt polsk notation. Jeg vender tilbage med mine resultater., Det kan tage et stykke tid, men fordi jeg bliver nok nødt til at køre nogle regressionsanalyser, måske bruge nogle af Michael Blasnik er modificeret kassegraf, og helt sikkert smide nogle log-log
grafer (medmindre det viser sig ikke at være en magt, lov forhold, men der vil sætte os tilbage til square one).
i mellemtiden opfordrer jeg jer alle til at tænke grundigt over, hvilken af disse du måtte være. Hvis det bare var så let som at sige, Åh, du bærer en lommebeskytter, så du skal være en D .eeb. Nå, i det mindste så ville vi vide, hvilken etiket at tilskrive Dr .. , Ed Voytovich (vist på 2011 Building Science Summer Camp). Da det ikke er, skal vi bare vente, indtil jeg får mine algoritmer udarbejdet.