Engel v. Vitale (Dansk)

Engel v. Vitale, juridisk sag, hvor den AMERIKANSKE Højesteret fastslog, juni 25, 1962, at frivillig bøn i det offentlige skoler overtrådt den AMERIKANSKE Forfatning Første Ændring forbud mod, at en medlemsstat etablering af religion.

ne.York state ‘ s Board of Regents skrev og godkendte en frivillig nondominational bøn, der kunne reciteres af studerende i begyndelsen af hver skoledag., I 1958-59 protesterede en gruppe forældre, der inkluderede Steven Engel i Hyde Park, ne.York, mod Bønnen, der læste: “almægtige Gud, Vi anerkender vores afhængighed af dig, og vi beder dine velsignelser over os, vores forældre, vores lærere og vores land” og sagsøgte skolebestyrelsens præsident, .illiam Vitale. Bønnen, som fortalere hævdede, var forfatningsmæssig, fordi den var frivillig og fremmet den frie udøvelse af religion (også beskyttet i den første ændring), blev opretholdt af Ne.Yorks domstole, hvilket fik andragerne til at indgive en vellykket appel til den amerikanske højesteret. Engel et al., blev støttet af American Civil Liberties Union (ACLU), og trusser blev indgivet på vegne af den Amerikanske Etiske Union og American Jewish Committee, mens regeringerne i nogle 20 stater opfordrede den AMERIKANSKE Højesteret til at stadfæste den bøn.mundtlige argumenter fandt sted den 3.April 1962. Højesterets afgørelse, der blev frigivet den 25. juni, fandt ne.Yorks lov forfatningsmæssig med en margin på 6-1 (to dommere deltog ikke i beslutningen). Hugo L., Black skrev Højesterets udtalelse, hvor flertallet argumenterede for “at staten ne.York ved at bruge sit offentlige skolesystem til at tilskynde til recitation af regenternes bøn har vedtaget en praksis, der er helt uforenelig med Etableringsklausulen.”Den eneste uenighed kom fra Potter Ste .art, der argumenterede for, at flertallet havde “forkert anvendt et stort forfatningsmæssigt princip” og ikke kunne forstå “hvordan en ‘officiel religion’ etableres ved at lade dem, der ønsker at sige en bøn, sige det., Tværtimod, jeg tror at nægte disse skolebørns ønske om at deltage i at recitere denne bøn er at nægte dem muligheden for at dele i vores nations åndelige arv.”Beslutningen, den første, hvor Højesteret havde afsagt forfatningsstridig offentlig skole sponsorering af religion, var upopulær med et bredt segment af den amerikanske offentlighed.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *