resum.

ordsproget siger “så længe der er test, vil der være bøn i skolerne.”Og enkelte studerende kan faktisk bede for lige A’ er eller af andre grunde. Men Højesterets afgørelse i Engel v. Vitale (1962) fastslog, at Officiel recitation af bønner i offentlige skoler overtrådte First Amendment ‘ s Establishment Clause. Herskelsen hyldes af nogle som en sejr for religionsfrihed, mens andre kritiseres for at slå et slag for nationens religiøse traditioner.

ressourcer

• Engel v., Vitale, Oye. – projektet

aktivitet

“almægtige Gud, Vi anerkender vores afhængighed af dig, og vi beder dine velsignelser over os, vores forældre, vores lærere og vores land.”Hvis en offentlig skoleelever sagde Denne ikke-religiøse bøn stille til sig selv, ville der ikke være nogen forfatningsmæssig konflikt. Hvis en gruppe studerende skulle samles før skolen og sige denne bøn højt, ville der ikke være nogen forfatningsmæssig konflikt. Men hvad nu hvis alle offentlige skoler i en stat begyndte dagen med en formel recitation af denne bøn?, Kendt som” Regents Prayer ” blev denne påkaldelse brugt til at åbne skoledagen i ne.York public schools for meget af vores lands historie. Studerende, der ikke ønskede at sige det, kunne vælge at forblive tavse eller stå uden for rummet og ikke have nogen straf. Denne praksis blev udfordret i den skelsættende Højesteretssag Engel v. Vitale. (1962).

det første ændringsforslag siger “Kongressen skal ikke lave nogen lov, der respekterer en etablering af religion.,”Dette blev oprindeligt føjet til forfatningen for at forhindre den føderale regering i at etablere en national religion og for at forhindre den i at blande sig i religionsinstitutioner i staterne. I dag bruges ændringsforslaget ofte til at holde religion ude af regeringsrum som offentlige skoler, biblioteker og retssale. Udfordringer til religion i skolerne voksede i det Tyvende Århundrede, af to grunde: for væksten i Den offentlige skoler i det tyvende århundrede, kombineret med Højesterets anvendelse af det Fjortende Ændring at anvende Første Ændring begrænsninger til usa. I Engel v., Vitale, Domstolen fastslog, at for offentlige skoler til at holde Officiel recitation af bønner overtrådt klausulen etablering.

Retfærdighed Hugo Black skrev: “Vi tror, at ved hjælp af sin public school system til at fremme recitation af Regents’ bøn, Staten New York har vedtaget en praksis, helt i strid med Etablering Klausul…Det er ikke en del af den virksomhed af regeringen til at komponere officielle bønner for en gruppe af Amerikanske folk til at recitere som en del af et religiøst program, der udøves af regeringen.,”Nogle mennesker tror fejlagtigt, at denne beslutning forbød al bøn i offentlige skoler. Det gjorde det ikke. Kendelsen forbød skoler at skrive eller vælge en bestemt bøn og kræve, at alle studerende skulle sige det.

spørgsmål

1. hvad var “Regents’ bøn”?
2. hvad var den oprindelige grund til at tilføje Etableringsklausulen til forfatningen?
3. hvorfor voksede udfordringer til religion i skolerne i løbet af det tyvende århundrede?
4. hvordan fastslog Højesteret i Engel v. Vitale (1962), og hvorfor?,
5. i sin uenighed skrev Justice Potter Ste .art: “med al respekt tror jeg, at Retten har anvendt et stort forfatningsmæssigt princip forkert. Jeg kan ikke se, hvordan en ‘officiel religion’ etableres ved at lade dem, der ønsker at sige en bøn, sige det. Tværtimod, jeg tror, at for at nægte disse skolebørns ønske om at deltage i at recitere denne bøn er at nægte dem muligheden for at dele vores nations åndelige arv.”