Milliardær Facebook medstifter Eduardo Saverin – den fyr, som alle nu hader, fordi han giver afkald på sit AMERIKANSKE statsborgerskab for at undgå en masse af skatter og afgifter – ikke har virket på Facebook siden 2005. Det var da administrerende direktør Mark .uckerberg fortyndede sin andel og derefter startede ham fra virksomheden.

Saverins udgang fra Facebook var det centrale plot for det sociale netværk.

måske kan du huske denne scene?,

i dag har vi en lang, detaljeret genfortælling af den sande historie bag filmen.grundlæggende: Saverin fik til opgave at køre Facebook ‘ s forretningsside, mens .uckerberg arbejdede på produktet. Men i stedet for at deltage i virksomheden i Palo Alto, Saverin opholdt sig på østkysten og arbejdede på en anden opstart. Til sidst begyndte han at føle sig udeladt, og han frøs Facebook ‘ s bankkonto.

for at lette Saverin ud og begrænse sin mening om, hvordan Facebook ville blive finansieret, reducerede .uckerberg Saverins andel i virksomheden.,

ckerberg gjorde dette ved at oprette et nyt selskab for at erhverve det gamle selskab og derefter distribuere nye aktier i det nye selskab til alle undtagen Saverin.

Nå nu, takket være en velplaceret kilde, er vi kommet op med noget cool.

det er e-mailen, da 20-årige Mark .uckerberg sendte sin advokat og gav ham gå videre til at udarbejde papirarbejde, der ville resultere i Saverins fortynding.

Vi elsker e – mailen, fordi det er en artefakt af en ung Mark .uckerberg-en mand, der er vokset op meget siden han skrev det, og vil være i vores liv i meget lang tid.,

den sjove del er, hvor ?uckerberg siger til sin advokat: “er der en måde at gøre dette uden at gøre det smerteligt tydeligt for ham, at han bliver fortyndet til 10%?”

det fulde brev:

,
Denne e-mail skal nok være advokat-klient privilegeret, ikke helt hvordan man gør det selv.
Under alle omstændigheder har Sean og jeg aftalt, at en pris på en halv cent pr. Vi tror, at vi måske næsten kan retfærdiggøre, og hvis ikke, vil vi bare håndtere det senere.,
vi var også enige om, at hvis virksomheden bonusing os det beløb, vi har brug for aktierne, plus skat, er en god løsning på problemet med, at vi alle er helt brød.
så vidt Eduardo går, tror jeg, det er sikkert at bede om hans tilladelse til at yde tilskud. Især hvis vi gør det i forbindelse med at rejse penge. Det er nok endda OK at sige, hvor mange aktier vi tilføjer til poolen. Det er nok mindre OK at fortælle ham, hvem der får aktierne, bare fordi han måske har en negativ reaktion i starten. Men jeg tror, at vi måske endda kan få ham til at forstå det.,
er der en måde at gøre dette uden at gøre det smerteligt tydeligt for ham, at han bliver fortyndet til 10%?
OK, det er alt for nu. Jeg sender dig listen over tilskud, jeg har brug for i en anden e-mail om et sekund. Sean kan sende dig tilskud til sine folk, når han holder op med at hoste sine lunger.
håber I begge har det bedre,
Mark

og her er en del af advokatens svar:

…jeg brugte lidt tid på at diskutere de risici, der er forbundet med at lave disse tilskud og vælge aktiekursen for fælles aktie., Mark, Du og jeg bør diskutere disse længe for at sikre, at du forstår dem. Jeg har skitseret dem nedenfor for din nemme reference.
de brede kategorier af juridisk risiko er a) fiduciary pligt. Som Eduardo er den eneste aktionær at blive udvandet af tilskud udstedelser der er betydelig risiko for, at han kan kræve udstedelser, især dem, at Dustin og Mark, men også til Sean, er et brud på fiduciary duty senere, hvis ikke nu. Jeg tror, at du tidligere har afsløret disse fremtidige dilutative udstedelser til Eduardo før LLC-fusionen. Dette er, hvad jeg anbefalede på det tidspunkt., Ikke desto mindre ville det være dejligt, hvis der er en måde, hvorpå du kan få et aktionærs samtykke fra Eduardo, der godkender disse nye udstedelser. Det er ikke* påkrævet*, men det ville være meget fordelagtigt og ville gå meget langt i retning af at forhindre fremtidige krav, han måtte have for brud på fiduciary pligt. Jeg nævnte dette til Sean, og han ville tænke over det.

i sidste ende havde advokaten ret til at bekymre sig.

Saverin sagsøgte til sidst Facebook over brud på fiduciary pligt. Facebook og Saverin bosatte sig, og han gik væk med 4% eller 5% af virksomheden., Denne andel er nu værd tæt på $ 5 milliarder .

i mellemtiden har Facebook gjort det ret godt med Facebookuckerberg, der kører Sho .et med eneste myndighed.otte år efter oprettelsen hæver Facebook 15 milliarder dollars i en børsnotering denne fredag, der vil værdsætte virksomheden til et sted omkring 100 milliarder dollars.