Ski .ofreni, depression, bipolar lidelse og autisme har alle haft nylig opmærksomhed for at være “genetisk forårsaget”.

i videnskabelig forskning, der er genetisk forårsaget, svarer det normalt til at have en høj estimeret arvelighed.

men hvad er arvelighed? Hvad betyder det, når forskere og journalister mærker træk som disse som genetiske?,

Nature-nurture-debatten

nature-nurture-debatten henviste Historisk til uenigheden mellem, om træk er forårsaget af biologi (natur) eller miljø (pleje).

i disse dage er uenigheder centreret om, hvor meget natur eller pleje bidrager. Naturen – som nu normalt henviser til gener – kan være mere en årsag til Ski .ofreni, selvom både gener og miljø bidrager.

genetikere kvantificerer den andel, som gener bidrager med ved hjælp af et arvelighedsestimat, repræsenteret som h2., Når træk hævdes at være genetiske, dette betyder normalt, at de har et højt arvelighedsestimat.

Making sense of heritability

Heritability estimater har en værdi mellem 0 og 1. Disse værdier er undertiden repræsenteret som procentdele, for eksempel” depression er 70% arvelig ” ville svare til en h2 på 0,7.

dette betyder dog ikke, at 70% af en persons depression er genetisk, idet miljøet udgør de andre 30%. Det betyder heller ikke, at 70% af deprimerede individer er det på grund af deres gener.,

for at få mening ud af dette, forestil dig, at vi fandt, at højden var 80% arvelig. Det forekommer indlysende, at dette ikke kunne betyde, at kun 80% af mennesker har deres højde genetisk påvirket. Det er også mærkeligt at tro, at min særlige højde på 165cm kan opdeles i 132cm af genetisk forårsaget vækst og 33cm af miljømæssigt forårsaget vækst.

samspillet mellem gener og miljø for individuelle træk genkendes af genetikere og kan ikke opdeles i procentværdier.,

for at min Labrador Bob skal have brun pels, skal han have bestemte gener for at kode for det brune pigment udtrykt i hans frakke. Han har også brug for et miljø, hvor han kan udvikle sig, for at kunne vokse pels overhovedet.

I det enkelte tilfælde, giver det ikke mening at sige, hvor meget der er genetisk eller miljømæssigt forårsaget. Det giver ikke mening at tale om “hvor genetisk” mit blonde hår, din korte statur eller Bobs brun pels er., dette er grunden til, at arvelighedsestimater kun kan anvendes på populationer.

årsager til trækvariation

Så hvad henviser disse tal til? arvelighed vedrører, hvor meget variation i træk der er forårsaget af variation i gener.

Hvis vi så en befolkning af mennesker og målte deres højde, finder vi sandsynligvis variation mellem dem – nogle korte, nogle høje og nogle imellem. Arvelighed fortæller os, om denne variation opstår, fordi mennesker har forskellige gener, eller fordi de lever i forskellige miljøer.,

i Labrador – sagen ser det ud til, at hunde med bestemte gener er gyldne, mens andre med forskellige gener er sorte eller brune. Der er således variation i gener mellem de tre farvede grupper.

Hvis vi kiggede på de miljøer, hvor de blev opdrættet, ville du opdage, at uanset hvilket miljø disse hunde er opdrættet i, påvirkes deres pelsfarve ikke.

så, Labrador pels farvevariation er forårsaget af variation i generne, og er meget arvelig. Da ændringer i miljøet slet ikke har nogen virkning, ville arveligheden være 100% eller h2 = 1.,

menneskelig hudfarve har dog et lavere arvelighedsestimat.

selvom vi ved, at en vis variation i farve kan forklares med forskelle i gener, ved vi også, at variation i miljøet – såsom soleksponering, kan påvirke farven på folks hud.

så variation i hudfarve skyldes delvist variation i gener og delvist af variation i miljøet.

Nogle mærkelige konsekvenser af arveligheden

Som arveligheden er en foranstaltning af årsager til variation i træk, ting som vi normalt tænker på som at have en genetisk basis kan vise sig at have lav arvelighed.

For eksempel “gå på to ben” er en menneskelig egenskab, som ikke varierer meget. Når det varierer, skyldes dette normalt miljøvariationer, såsom ulykker, hvor folk mister funktionen af et eller begge ben.

som følge heraf har “walkingalking on T .o legs” en h2 tæt på 0., Dette betyder ikke, at gener ikke er nødvendige for mennesker at gå på to ben. Hvad det betyder er, at variation i dette træk skyldes primært ikke-genetiske faktorer.

en anden mærkelig konsekvens af arvelighed er, at estimatet afhænger af hvilken befolkning du undersøger. for eksempel ville arveligheden af hårfarve i en kinesisk befolkning være ret lav, men i Australien ville det være ret højt. Dette skyldes, at der i Kina er lidt “naturlig” variation i hårfarve – variation, der er genetisk forårsaget., Som sådan skyldes eventuelle store variationer normalt miljøfaktorer, såsom kunstige farvestoffer.

så mens arvelighed måler genernes kausale virkning, gør den det på en meget specifik og begrænset måde.