Der er en række grunde til at købe produkter, der er fremstillet i USA — støtte din lokale økonomi, potentielt bedre kundeservice (dvs. du kan tale med nogen i din egen tids .one og få den sendt hurtigere), en generel ‘buy American’ stemning og mere. Men i dronesamfundet er der en større grund til at købe fra amerikanske dronevirksomheder.,

faktisk, hvis du driver droner til mange grene regeringen, såvel som nogle private virksomheder, er det ikke et valg.mange private organisationer og offentlige organisationer har forbudt droner fremstillet i Kina, og nogle har forbudt alle droner fremstillet uden for USA (mere om hvad “made in the USA” faktisk betyder nedenunder).den amerikanske hær i August 2017 forbød midlertidigt sine hold fra at bruge DJI-droner på grund af cyber-sikkerhedsproblemer., Institut for interiør i oktober 2019 sagde, at det ville stoppe med at bruge droner fremstillet i Kina eller fremstillet med kinesiske dele (de bruger droner til anvendelser sager conservationildlife conservation og overvågning infrastruktur). Andre private organisationer eller andre offentlige våben har foreslået eller implementeret forbud mod droner fremstillet af noget andet, som amerikanske dronevirksomheder.

i begyndelsen af 2020 forbereder Trump-administrationen en udøvende ordre om at forbyde alle føderale afdelinger og agenturer at købe eller bruge udenlandske droner, med henvisning til en risiko for den nationale sikkerhed.,

mens der er specifikke for netop DJI, dette er bekymrende for hele drone-industrien: snesevis af Kinesiske virksomheder, herunder DJI, blev sat på en begrænset handel liste i December 2020 over bekymring handler om, DJI ‘ s bånd til den Kinesiske regering.

Her er problemet: dronerne, der bruges af offentlige myndigheder, fremstilles overvældende i Kina. Af dem er de fleste lavet af DJI.

“gennem køb af milliarder af dollars droner fra Kina subsidierer vi de virksomheder, der i sidste ende ville blive Kinas Hovedentreprenør.,”

Spencer Gore, administrerende DIREKTØR for Umuligt Aerospace

Shenzhen, Kina-baserede drone kaffefaciliteter sigende har en markedsandel på over 70%.,droner, der anvendes af offentlige sikkerhed organer, i henhold til 2019 Falder den Offentlige Sikkerhed UAS Undersøgelse fra Droneresponders (respondenterne kunne svare flere gange, hvis deres afdelinger havde flere droner):

• 73% af de offentlige sikkerhed organer sagde, at de bruger en DJI Mavic drone
• 47% bruger DJI Matrice serie
• 46% bruger DJI Phantom serie
• 37% bruger DJI Inspirere serie,

I et andet eksempel, en ordre er underskrevet i januar 2020 indenrigsminister David Bernhardt erklærede, at Department of the Interior ‘ s nuværende flåde af 810 droner vil fortsat være jordforbundet., DOI bruger droner fra fem producenter-hvoraf 121 er lavet af DJI. De andre droner (lavet af 3D Robotics, Parrot, Autel og Birdseyevie.Aerobotics) er enten kinesiske virksomheder eller indeholder komponenter fra Kina, hvorfor de alle er jordet. Spencer Gore, grundlægger og Administrerende Direktør for Californien-baserede droneproducent Impossible Aerospace, sagde, at den fortsatte afhængighed af at købe kinesiske fremstillede produkter udgør en trussel.,

DJI steg til berømmelse i 2014 og 2015 på et tidspunkt, at Gore kalder “drone revolution,” når forbruger-fokuseret kamera droner som DJI Phantom og Papegøje, Bebop eksploderet i popularitet.

“den meget forudsigelige ting skete på markedet for legetøj, idet disse kinesiske virksomheder blev støttet med massiv statsfinansiering,” sagde Gore.

(Redaktørens note: DJI er ikke statsejet eller finansieret. Det støttes delvist økonomisk af amerikanske investorer, herunder Kleiner Perkins, Accel Partners og se .uoia Capital.,Gore sagde, at han mener, at Kinesisk-finansierede virksomheder er det, der sætter virksomheder i et hårdt finansielt sted.

“det satte de andre virksomheder ud af drift og gjorde det muligt for statsfinansierede virksomheder som DJI at etablere et monopol. Dette er Kinas playbook. Det er genialt. DJI produkter arbejde. De er subsidieret. Og de sælger med tab for at knuse Amerikansk konkurrence.”

(Redaktørens note: DJI afslører ikke indtægtsnumre, og Drone Girl er ikke i stand til at verificere påstande om, at DJI-droner subsidieres eller sælges med tab).,

selvom en talsmand for DJI sagde, at selskabets produkter hverken subsidieres eller sælges med tab.

stadig, med indtægter, der kommer fra gennemsnitlige (primært amerikanske) dronepiloter, har DJI været i stand til at fortsætte med at bygge bedre droner.

“pludselig, hvad der plejede at være et legetøj, konkurrerer militærets bedste droner,” sagde Gore. “Gennem køb af milliarder af dollars af droner fra Kina, vi subsidiere de virksomheder, der i sidste ende ville blive Kinas Hovedentreprenør.”

men Gore er ikke så bekymret over de regelmæssige hobbypiloter, der køber DJI-droner., På en måde er det, hvad det er. DJI droner mesh perfekt med en forbruger drone budget og levere et produkt, der ville være svært at overbevise din gennemsnitlige forbruger at købe en drone til deres strandferie til at købe. (Den nye Skydio 2 er fantastisk, men den er stadig ikke så forbrugervenlig som noget, der er lavet af DJI, som den nye Mavic Air 2).Gore er mere bekymret over de amerikanske regeringsorganer, der køber droner fremstillet i Kina.

“med føderale regeringer, der køber dette, opbygger vi Kinas militære teknologi, mens vi sulter amerikanske virksomheder,” sagde han., “Vi bør stoppe med at bruge amerikanske skatteydernes dollars på udenlandsk militær teknologi.”

men selv regeringen har grænser for, hvad den vil bruge.

a Department of Interior Mission Functionality and Data Management Assurance Assessment from July 2019, der søgte “billig og meget kapabel fly”, fandt, at alle droner “tilgængelige fra amerikanske baserede virksomheder var op til 10 less mindre kapable til samme pris eller op til 10.dyrere end tilsvarende kapable DJI-fly.”

Hvad betyder ” lavet i USA?”betyder når det kommer til droner?,

“Made in the USA” i sig selv er noget af et flydende udtryk — og hvad det “faktisk” betyder afhænger af hvem du spørger.

Ifølge Federal Trade Commission betyder “Made in USA”, at “alle eller næsten alle” af produktet blev fremstillet i Amerika. Det betyder — i regeringens øjne-at alle ” væsentlige dele, forarbejdning og arbejdskraft, der går ind i produktet, skal være af amerikansk oprindelse.”

lovligt, at slå” Made in USA ” moniker på dit produkt leveres med told-og Grænsepatruljeansvar samt FTC-krav.,

“Der er ikke en drone i verden, der faktisk er ‘lavet i USA’,” sagde Gore. “For at bruge ordene” made in the USA, “der ikke kan være et enkelt, vigtigt stykke af indhold, som ikke var lavet i USA”

Hvis batteriet kom fra Indien, og kameraet kom fra Mexico, så det er ikke “lavet i U. S. A.”

Som sagt, der er sikkert grå områder, og det kan blive forvirrende. Med tøj kan en vare “fremstilles i USA”, hvis den blev skåret og syet i USA, selvom fiberen stammer fra et andet land, eller garnet blev spundet andetsteds., Og i øjnene af FTC, “samlet”; betyder noget andet end ” bygget.”Det tvang Detroit-baserede firma Shinola til at afklare deres” built in America “- krav ved at tilføje” fra importerede dele ” for at beskrive nogle af dets produkter. Forsendelse af kinesisk fremstillede dele til USA og samling af dem indenlandske kvalificerer sig ikke som “Made in USA.”

men i forbindelse med den aktuelle samtale om at købe droner lavet i USA, siger Gore, at folk betyder en lidt anden version af udtrykket “made in the USA.”

“spørg dig selv,” var den intellektuelle ejendom udviklet i Amerika?, Var det samlet her?'”sagde han. for eksempel fremstilles Sony-sensorer, som du finder på mange droner, i Japan. Nvidia, der leverer sensorer, der i stigende grad findes på droner, især med forhindring af hindringer, er i vid udstrækning afhængig af Tai .an Semiconductor Manufacturing Company til at fremstille de grafikchips, den designer.

for dronefirmaer, der bruger disse produkter, og andre som dem, gør det ikke dem “lavet i USA.”Men hvis de bruger disse produkter, men dronerne er samlet i USA,, giver det dem ofte mulighed for at passe ind i standarder, der kræver produkter fra amerikanske dronevirksomheder.

en historie med amerikanske dronevirksomheder

historien om amerikanske dronevirksomheder er temmelig dyster. Desværre for dem, der søger at købe Amerikanske, har de fleste amerikanske dronefirmaer (især hard .arefirmaer) mislykkedes med det, de oprindeligt satte op til at gøre.,

3D Robotics

i forbruger-og kamera drone realm, tidligere medier darling 3D Robotics, i 2014 lovede en drone kaldet Iris. Det blev lanceret til stort set negative anmeldelser. PC Mag kaldte det skræmmende, akavet og sammenlignet det med en “stor, mekanisk insekt.”Deres anmeldelse gav det 2,5 stjerner ud af 5.et år senere blev Iris stort set glemt og erstattet med en anden drone, Solo. Denne drone led af ubesvarede produktfrister og buggy komponenter

til sidst, 3D Robotics — som har hovedkvarter i Berkeley, Calif., – brændt gennem $ 100 millioner i finansiering, før de lukker deres produktionsoperationer og drejer til droner som en service. Virksomheden er meget mindre nu.

de laver ikke længere deres egne droner. I stedet sælger de en ompakket og genmonteret Yuneec Typhoon drone (Yuneec er et kinesisk dronefirma, og sandsynligvis det nærmeste enhver forbrugerdronefirma kan komme til at kalde sig en konkurrent til DJI). Versionen af tyfonen, der sælges af 3DR, kaldes 3DR H520-G.,3D-robotik overholder føderale retningslinjer omkring brug af produkter fra amerikanske dronevirksomheder, fordi det er samlet i USA under TAA-retningslinjer. Faktisk, 3D Robotics billethajer, at som en af sine mest fremtrædende funktioner på sin hjemmeside.

3DR version af Yuneec Typhoon er også kompatibel med Site-Scanning, en antenne analytics platform bygget af 3DR.

GoPro

GoPro ‘ s drone division oplevede en skæbne, der ligner 3D Robotics., Virksomheden kendt for sine actionkameraer lovede en forbruger drone, der kunne konkurrere med DJI.

døbt “Karma,” GoPro ‘ s drone blev først annonceret i December 2015 og blev sat til debut i begyndelsen af 2016. Men i begyndelsen af 2016 blev det annonceret, at det ville blive forsinket indtil slutningen af 2016.men GoPros Karma havde en række problemer, herunder en stor tilbagekaldelse, fordi Karma-droner faldt fra himlen. I Januar 2018 afskedigede GoPro mellem 200 og 300 ansatte, primært fra GoPro Karma-droneteamet.,Teal

Teal

Teal har drejet sig siden sin første lancering — selvom det måske ikke nødvendigvis er en dårlig ting.Utah-baserede Teal var et forbrugerfokuseret dronefirma, der blev annonceret tilbage i 2016. Det blev udråbt som en modulær drone, der gør det muligt at betjene en række funktioner, herunder racing, termisk billeddannelse og traditionel fotografering.

To år efter lanceringen, Krikand endelig begyndte at sælge sit flagskib produkt, Krikand En (Teal også lanceret en reduceret version af det oprindelige produkt, meddelte i 2016 kaldet Krikand Sport, der startede på omkring $500). Teal One solgte for 1.199 dollars.,

Teal One er ikke længere til salg, og virksomheden har stort set været stille. Ingen anmodning om kommentar til Teal One ‘ s kontaktsider blev returneret.når det er sagt, undersøger Teal at bygge droner til regeringen. En rapport fra sidste år sagde, at Teal var et af seks virksomheder, der tildelte en kollektiv $11 millioner til at designe og bygge droner, der opfylder hærens krav (de har indtil midten af 2020 for at afslutte prototypen og se, hvilket af disse seks virksomheder der vil blive tildelt den eftertragtede kontrakt).,

og Teal ‘ s websiteebsted angiver, at det nu er fokuseret på at opbygge droner i militær kvalitet. Deres hjemmeside markedsfører en drone kaldet Golden Eagle, som er bygget til kortrækkende rekognoscering og situationsbevidsthed. Fremtrædende angivet i marketingmaterialerne: dronen er masseproduceret i Amerika.

Der er ingen indikation af, hvornår dronen vil være tilgængelig, bortset fra tekst på siteebstedet, der siger “kommer snart.,”

Andre store Amerikanske drone virksomheder, der aldrig panorerede ud

San Francisco-baserede Air .are rejste en endnu større $118 millioner i finansiering over 10 runder — også brændende gennem det meste. Air .are blev lanceret som en drone producent, men, ligesom 3DR, drejes til soft .are., Til sidst blev det erhvervet for en ikke-frigivet (men sandsynligvis relativt lille) sum penge af det franske selskab Delair.

“Selv kraftcenter teknologi selskab Intel forsøgt at konkurrere mod DJI, men kunne ikke finde succes i et marked, hvor DJI kunne oversvømme hylder med lav pris, god kvalitet droner, der var relativt pålidelig og let at bruge lige ud af kassen,” i henhold til September 2019 Droneresponders hvide papir.og så er der Mota, San Jose, Calif.- baseret elektronik maker, der købte Lily drone mærke. Både det oprindelige selskab, Berkeley, Calif.,- baserede Lily, og Mota, skuffede fans over en massiv Kickstarter debacle.

vil folk have droner lavet i USA?

for hvad det er værd, vil folk købe fra amerikanske dronevirksomheder. Her er en fascinerende undersøgelse fra efteråret 2019 Public Safety UAS undersøgelse af Droneresponders:

224 respondenter blev præsenteret med fire droner, der besidder næsten identiske kvalitet, kapaciteter og prispoint. Den eneste forskel? Den ene var fra en kinesisk-hovedkvarter selskab. 88% af de adspurgte sagde, at de ville købe dronen fra U.,S.-hovedkvarter selskab.

og desværre sagde 55% af respondenterne, at de allerede har planer om at købe mindst en drone mere i 2020…fra DJI.

For hvad det er værd, er ikke alle offentlige myndigheder stejlt på at holde sig til amerikansk fremstillede droner., Department of Agriculture og Office of Management and Budget har begge argumenteret for, at der ikke er levedygtige alternativer til DJI-droner.

andre økonomer har antydet, at forbud mod regeringsbrug af kinesiske droner ville få Kina til at forbyde amerikansk fremstillede produkter, hvilket hindrer væksten i amerikanske virksomheder.nogle eksperter har foreslået et alternativ, hvor droner i stedet for at forbyde droner efter land er forbudt (eller påkrævet) baseret på tekniske begrænsninger eller evner.,

“Drone i nationaliteten snarere end sikkerhedsstandarder vil ikke beskytte vores nation fra cybersecurity sårbarheder,” sagde Carl
Szabo, vice president for NetChoice, der går ind for frie markeder i teknologi, i et interview med Liberal-skæve magasin Grund. “Diskrimination af udenlandske droner betyder, at vores land ikke har adgang til de bedste teknologier. Det, vi virkelig har brug for, er cybersikkerhedsstandarder for droner, der gælder for alle producenter, hvilket muliggør større konkurrence og sikkerhed.,”

De made-in-USA drone virksomheder, du bør vide om

Der er helt sikkert flere amerikanske drone virksomheder derude end dem på denne liste. Men her er dem, du bør vide om, enten fordi de allerede kommer op i samtale ofte – eller de er relativt ukendte og bør komme op i samtale ofte.

Hardware-virksomheder

Auterion

Hovedkvarter: Moorpark, Calif. (AMERIKANSK.,) og Zürich, Schweiz

Auterion, som blev skabt af de samme folk bag open source-autopilot-system, Pixhawk, der blev lanceret sin Skynode produkt i Maj 2020 som en slags “hjernen for droner.”Auterion har kontorer i Californien og Schweiz, og Skynode er lavet i USA.

Forbruger drone virksomheder

Skydio

Hovedkvarter: Redwood City, Californien.Skydio bygger en Follo. – me, kamera drone, der hævder at være crash bevis. Deres seneste produkt, Skydio 2, koster $ 999., Det blev først solgt i 2019, men salget blev sat på pause på grund af at coronavirus stoppede produktionen (meget af produktionen blev lukket på grund af Californiens regler). De genoptog produktionen i Californien, og Skydio 2 gik tilbage i salg i juni 2020. Læs min Skydio 2 anmeldelse her.

Militær og forsvar drone virksomheder

de AMERIKANSKE flyvemaskiner og forsvaret solide såsom Av, Boeing, Lockheed Martin har tappet ind droner, men deres pris er for høj for de fleste virksomheder drone operationer for at drage fordel af.,

” Dette ville sandsynligvis have betydet at øge deres salgsomkostninger og samtidig sænke deres priser (og dermed deres margener) fra deres eksisterende lukrative forsvarskontrakter i et forsøg på at forfølge og imødekomme de beskedne budgetter for de fleste offentlige sikkerhedsagenturer,” siger Droneresponders-rapporten. “Det ville helt klart ikke ske.”

når det er sagt, her er nogle amerikanske virksomheder, der bygger rumfarts-og forsvars-droner.

Altavian

hovedkvarter: Gainesville, Fla.

Altavian er et drone engineering and manufacturing firma grundlagt i 2011., Sidste forår blev virksomheden tildelt en Short Range Reconnaissance Prototype (SRR) kontrakt som en del af den amerikanske hærs indsats for at markere en næste generation drone, der vejer mindre end 5 pund fløjet af en enkelt operatør.

InstantEye Robotics

hovedkvarter: Andover, masse.InstantEye er en drone med mindre end et pund, der kan håndlanceres, flyves og håndgendannes af en enkelt person i ethvert vejr., Denne drone er bemærkelsesværdig i Center for Study of the Drone på Bard College ‘ s 2020-udgave af deres drone Public Safety report: det er det første ikke-kinesiske firma på en liste over mest almindelige droner, der bruges af amerikanske offentlige sikkerhedsagenturer.

Virksomheds-og kommercielle-fokuseret drone virksomheder

Draganfly

Hovedkvarter: Raleigh, North Carolina (USA) og Saskatoon, Canada

Draganfly har været i den kommercielle UAS og RPAS plads til 22 år nu., I marts 2020 annoncerede virksomheden en” teaming agreement “for Draganfly’ s distribution af Aerovironments Quantiuanti.Mapper-systemer til kommercielle markeder. Det betyder, at AeroVironment vil give Draganfly salg, marketing sikkerhed, og produktets tekniske støtte for sin Quantix Mapper system, som er en hybrid drone, der kan starte lodret og overgang til vandret flyvning. Dronen er designet til brugssager som vurdering af afgrødesundhed eller skader fra storm, oversvømmelse eller ild, der er beregnet til at gøre det nemt at samle nøjagtige billeder på tværs af et stort område.,

i mellemtiden vil Draganfly levere E-handel, virksomhed og direkte salgsoperationer og føre tilsyn med udvikling af et netværk af forhandlere og strategiske distributionspartnere over hele verden.

umuligt rumfart

hovedkvarter: Santa Clara, Calif.

i stedet for at sælge deres droner direkte, fungerer Impossible Aerospace som en abonnementsmodel, hvor klienter lejer droner via pakker, der starter ved $7.500. Impossible Aerospace CEO Spencer Gore sagde, at han mener, at abonnementsruten er bedre for de fleste virksomheder, fordi dens ingeniører (også baseret i USA,) kan bedre overvåge og servicere droner.

Skyfish

Hovedkvarter: Stevensville, Montana

Skyfish er kendt for sin avancerede selvstændigt arbejde drone-platform, som er en serie af enterprise-klasse droner og drone produkter. Platformen inkluderer ikke kun to droner (Skyfish M4 og Skyfish M6), men flyveplanlægnings-og navigationssoft .are, et datacenter og mere. Skyfish droner understøtter mange nyttelast og sensorer out-of-the-bo., herunder LiDAR og termiske sensorer fra FLIR. Plus, de kan fuldt ud integreres med Sony Alpha-serien af kameraer., Dronerne er designet til industrielt arbejde, som fotogrammetri og infrastrukturinspektioner.

Terravie.

hovedkvarter: Valencia, Californien.

droneproducenten afslørede i Marts Rangepro88p – pi .ha .k, en opfølgning på sin tidligere drone, Rangepro88, designet til industriel, første responder og offentlig virksomhedsdatafangst.

dronen er bemærkelsesværdig, fordi den var designet til at imødekomme retningslinjer for forbundsregeringen og Forsvarsministeriet (DoD), og virksomheden markedsfører aktivt, at den er “stolt konstrueret og fremstillet i USA.,”

“Vi har designet RangePro X8P baseret på AMERIKANSKE marked og føderale regering efterspørgsel, tilpasse med den verserende AMERIKANSKE Senat bill, S. 2502, den Amerikanske Sikkerhed Drone Handle i 2019,” sagde Bruce Myers, formand for TerraView. “Hvis lovforslaget vedtages, vil det forbud federale myndigheder og organer fra at købe nogen commercial off-the-shelf drone eller unmanned aircraft system, der er fremstillet eller samlet i Kina eller andre lande, der er identificeret for de nationale sikkerhedsmæssige bekymringer,” Vi har arbejdet med leverandører i USA og andre AMERIKANSKE, partnerlande til at levere de bedste i klassen tekniske løsninger og komponenter, der giver os mulighed for at fremstille en af de mest effektive kommercielle droner på markedet i dag.”

UAVAmerica

hovedkvarter: San Diego, Calif.

UAV America er en del af et andet firma, Solute (også nævnt i denne vejledning). Drone maker står bag Eagle andf og88 UAV, og de producerer også brugerdefinerede droner.

UAVA fortæller, at deres produkter “begrænser eksponeringen for cybersårbarheder” og tilføjer, at de er lukkede systemer, der aldrig kræver en internetforbindelse., UAVA er en division af SOLUTE, som bygger en række tekniske produkter, primært fokuseret på offentlige kunder.

VantageRobotics

Hovedkvarter: San Leandro, Calif.

VantageRobotics fremstiller droner i USA til regerings–, handels-og forbrugermarkeder-inklusive det bærbare Vesper-dronesystem med EO / IR. Deres første produkt, Snap, er berømt for at være den drone, der tjente den skelsættende FAA-undtagelse til kommerciel brug i nærheden af mennesker med CNN.

DJI(?,)

hovedkvarter: Cerritos, Calif. (USA) og Shen .hen, Kina

DJI selv kan være på udkig efter at være i stand til at kalde sig en lavet-i-USA drone maker. DJI annoncerede i 2019, hvad der kaldes en “DJI Government Edition drone”, beregnet til brug i situationer med høj sikkerhed af offentlige agenturer over hele verden (og uundgåeligt at omgå restriktioner pålagt af regeringen om produkter fremstillet i Kina). Store forskelle med DJI Government Edition drone omfatter ingen dataoverførsel, firm .areopdatering anmeldelser og begrænset hard .are parring.,

DJI gør dem ud af et lager i Cerritos, Calif, selvom DJI selv er selvfølgelig et kinesisk firma.