forståelse og brug af den videnskabelige metode

den videnskabelige metode er en proces, der bruges til at designe og udføre eksperimenter. Det er vigtigt at minimere eksperimentelle fejl og bias og øge tilliden til nøjagtigheden af dine resultater.

i de foregående afsnit talte vi om, hvordan man vælger et godt emne og specifikt spørgsmål at undersøge. Nu skal vi diskutere, hvordan du udfører din undersøgelse.,

Nu hvor du har slået sig ned på det spørgsmål, du ønsker at spørge om, det er tid til at bruge den Videnskabelige Metode til at designe et eksperiment for at besvare dette spørgsmål.

Hvis dit eksperiment ikke er designet godt, får du muligvis ikke det rigtige svar. Du får måske ikke engang noget definitivt svar overhovedet!,

den videnskabelige metode er en logisk og rationel rækkefølge af trin, hvormed forskere kommer til konklusioner om verden omkring dem. Den videnskabelige metode hjælper med at organisere tanker og procedurer, så forskere kan være sikre på de svar, de finder.

OBSERVATION er første skridt, så du ved, hvordan du vil gå om din forskning.

hypotese er det svar, du tror, du finder.forudsigelse er din specifikke tro på den videnskabelige id.: hvis min hypotese er sand, forudsiger jeg, at vi vil opdage dette.,

eksperiment er det værktøj, du opfinder for at besvare spørgsmålet, og

konklusion er svaret, som eksperimentet giver.

bare rolig, det er ikke så kompliceret. Lad os se nærmere på hvert enkelt af disse trin. Derefter kan du forstå de værktøjer, som forskere bruger til deres videnskabseksperimenter, og bruge dem til dine egne.

OBSERVATION

Dette trin kunne også kaldes “forskning.”Det er den første fase i forståelsen af problemet.,

Når du beslutter dig for emnet og indsnævrer det til et specifikt spørgsmål, skal du undersøge alt, hvad du kan finde om det. Du kan indsamle oplysninger fra dine egne oplevelser, bøger, internettet eller endda mindre “uofficielle” eksperimenter.

lad os fortsætte eksemplet på en videnskabsmesse om tomater i haven. Du kan lide at have og bemærke, at nogle tomater er større end andre og undrer dig over hvorfor.

på grund af denne personlige oplevelse og interesse for problemet beslutter du at lære mere om, hvad der får planter til at vokse.,

for denne fase af den videnskabelige metode er det vigtigt at bruge så mange kilder som du kan finde. Jo flere oplysninger du har om dit science fair-emne, jo bedre bliver designet til dit eksperiment, og jo bedre bliver dit science fair-projekt samlet.

prøv også at få oplysninger fra dine lærere eller bibliotekarer eller fagfolk, der ved noget om dit science fair-projekt. De kan hjælpe med at guide dig til en solid eksperimentel opsætning.,

HYPOTESE

Den næste fase af den Videnskabelige Metode er kendt som “hypotese.”Dette ord betyder dybest set “en mulig løsning på et problem baseret på viden og forskning.”

hypotesen er en simpel erklæring, der definerer, hvad du tror resultatet af dit eksperiment vil være.

alle de første faser af den videnskabelige metode-observationen eller forskningsstadiet – er designet til at hjælpe dig med at udtrykke et problem i et enkelt spørgsmål (“påvirker mængden af sollys i en have tomatstørrelse?,”) og foreslå et svar på spørgsmålet baseret på hvad du ved. Eksperimentet, som du vil designe, er gjort for at teste hypotesen.

Ved hjælp af eksemplet med tomateksperimentet er her et eksempel på en hypotese:

emne: “påvirker mængden af sollys, som en tomatplante modtager, tomaternes størrelse?”

hypotese: “jeg tror, at jo mere sollys en tomatplante modtager, jo større vil tomaterne vokse.,

Denne hypotese er baseret på:

(1) tomatplanter har brug for solskin til at lave mad gennem fotosyntese, og logisk nok, mere sol betyder mere mad, og;

(2) Gennem uformel, udforskende observationer af planter i en have, dem med mere sollys synes at vokse sig større.

forudsigelse

hypotesen er din generelle redegørelse for, hvordan du mener, at det pågældende videnskabelige fænomen fungerer.

din forudsigelse giver dig mulighed for at blive specifik-hvordan vil du demonstrere, at din hypotese er sand?, Eksperimentet, som du vil designe, er gjort for at teste forudsigelsen.

en vigtig ting at huske i denne fase af den videnskabelige metode er, at når du først udvikler en hypotese og en forudsigelse, bør du ikke ændre den, selvom resultaterne af dit eksperiment viser, at du havde forkert.en forkert forudsigelse betyder ikke, at du “mislykkedes.”Det betyder bare, at eksperimentet bragte nogle nye fakta frem, som du måske ikke havde tænkt på før.,fortsat vores tomatplante eksempel ville en god forudsigelse være: at øge mængden af sollys tomatplanter i mit eksperiment modtager vil medføre en stigning i deres størrelse sammenlignet med identiske planter, der modtog den samme pleje, men mindre lys.

eksperiment

Dette er den del af den videnskabelige metode, der tester din hypotese. Et eksperiment er et værktøj, som du designer for at finde ud af, om dine ideer om dit emne er rigtige eller forkerte.

det er absolut nødvendigt at designe et science fair-eksperiment, der nøjagtigt tester din hypotese., Eksperimentet er den vigtigste del af den videnskabelige metode. Det er den logiske proces, der lader forskere lære om verden.

på Næste side diskuterer vi de måder, du kan gå om at designe en science fair e ideaperiment id..

konklusion

det sidste trin i den videnskabelige metode er konklusionen. Dette er et resum.af eksperimentets resultater, og hvordan disse resultater matcher din hypotese.,

Du har to muligheder for at dine konklusioner: baseret på dine resultater, enten:

(1) DU KAN AFVISE den hypotese, eller

(2) DU KAN IKKE FORKASTE hypotesen.

Dette er et vigtigt punkt!

Du kan ikke bevise hypotesen med et enkelt eksperiment, fordi der er en chance for, at du har lavet en fejl et eller andet sted undervejs.

hvad du kan sige er, at dine resultater understøtter den oprindelige hypotese.

Hvis din oprindelige hypotese ikke stemmer overens med de endelige resultater af dit eksperiment, skal du ikke ændre hypotesen.,

prøv i stedet at forklare, hvad der kunne have været galt med din oprindelige hypotese. Hvilke oplysninger manglede du, da du lavede din forudsigelse? Hvad er de mulige årsager til, at hypotesen og eksperimentelle resultater ikke stemte overens?

Husk, at et science fair-eksperiment ikke er en fiasko, simpelthen fordi det ikke er enig i din hypotese. Ingen vil tage point ud, hvis din forudsigelse ikke var korrekt. Mange vigtige videnskabelige opdagelser blev gjort som et resultat af eksperimenter gået galt!

et science fair-eksperiment er kun en fiasko, hvis dens design er fejlbehæftet., Et fejlagtigt eksperiment er et, der (1) ikke holder sine variabler under kontrol, og (2) svarer ikke tilstrækkeligt på det spørgsmål, du spurgte om det.