Mange mennesker ville nok blive overrasket over at vide, at en af de mest alvorlige forseelser af en ikke-borger kan begå sig i form af konsekvenser for deres lovlige indvandring status er at stemme ved et valg, hvor de ikke er godkendt., Hvis en juridisk fast bopæl (eller” green card ” indehaver), stemmer i ethvert valg, hvor statsborgerskab er påkrævet, de kan placeres i fjernelse sagen og til sidst bestilt deporteret. Der er meget få muligheder for lettelse for mennesker i denne situation, selvom de har årtier med lovlig tilstedeværelse i USA, ingen kriminel fortegnelse og omfattende familiebånd., I sidste uge størknede Board of Immigration Appeals (BIA) alvorligheden og stivheden af uautoriseret afstemning ved at udstede en præcedens beslutning om, at en person kan deporteres, uanset om de vidste, at de ikke fik lov til at deltage i valget.

i spørgsmål om Fit .patrick, 26 I&n Dec. 559(BIA 2015) fandt BIA, at en respondent, der var en juridisk fast bopæl, kunne deporteres under Ina-afsnit 237(a) (6) som en udlænding, der stemte i strid med loven. Retten afholdt Ina 237 (a) (6) var en lovovertrædelse af “generel”, ikke “specifik” hensigt., Med andre ord behøver handlingen med uautoriseret afstemning ikke at have været forsætlig. Dette betyder, at selv hvis en persons handlinger var virkelig utilsigtet, som måske kunne være tilfældet, når der er en sprogbarriere eller endda en berettiget misforståelse (som hvis en person forsøger at stemme på en skole bestyrelsen valg, som de blev lovligt bemyndiget til at stemme, men endte med at stemme i en føderal valg, der var på samme ballot), loven spark i, og kan gøre overtræderen deportable.,

Den eneste undtagelse til denne regel er, i de tilfælde, hvor respondenten kan bevise, at 1) valg blev afholdt i en del for nogle andre formål, som 2) respondenten ville have fået tilladelse til at deltage i og 3) “at stemme til andre formål, der er blevet uafhængigt udført af at stemme for en kandidat til føderale kontorer, på en sådan måde, at en udlænding har mulighed for at stemme til sådanne andre formål, men det er ikke en mulighed for at stemme for en kandidat til en eller flere af disse føderale kontorer.,”Denne smalle undtagelse fortolkes stift, og få valg ville opfylde sine kriterier for at give ikke-amerikanske borgere mulighed for at stemme for et emne på en afstemning, men ikke et andet.

selvom denne beslutning ikke nødvendigvis baner ny grund, da vi allerede vidste, at afstemning uden tilladelse havde ekstraordinært hårde konsekvenser for ikke-borgere, styrker det behovet for at kommunikere reglen til klienter, når de bliver indehavere af grønne kort., Fordi den fordel at en person får fra at stemme ved et valg, når de ikke er autoriseret, er enormt opvejes af den risiko, de pådrager sig ved at gøre, så mit gæt er, at det store flertal af mennesker, der gør, at det enten 1) ikke klar over, hvad de laver er ulovligt, eller 2) tror, at fordi de er autoriserede til at stemme i en form for lokale valg, som de er også autoriseret til at stemme på alle de spørgsmål, der er opført på en generel valg afstemning.,

i Betragtning af de helt katastrofale konsekvenser uautoriseret stemmer kan have, jeg håber, at indvandring advokater, lokale enheder, der er ansvarlige for administrationen af valget, og lokale organisationer af alle slags vil hjælpe med at få ordet ud: når du er i tvivl, IKKE i AFSTEMNINGEN, indtil du er en Borger.