Hvis Formand Trump vinder Wisconsin igen, han vil have Republikanske solide gerne Mary Ludwig at takke.

“Jeg stemmer altid republikansk, fordi jeg er så imod abort,” sagde hun og sad ved siden af en sø i MIL .aukee-forstaden Oconomo .oc på en nylig sommeraften.

lud .ig har nogle forbehold over Trump; hun siger, at hun ikke kan lide de “offensive” ting, han siger., På den anden side, hun har også ting, hun beundrer om ham: hun kan virkelig godt lide hans børn og tror, at han håndterer økonomien godt.

men de er alle sekundære til det faktum, at hun dybt bekymrer sig om abort, og Trump taler ofte imod abortrettigheder. Derfor vil hun stemme for ham til præsident.

“Jeg er en mor. Jeg fødte tre børn, ” sagde hun. “Og følelsen af liv i mig er reel ved undfangelsen.”

Dette er en måde, hvorpå lud .ig ligner mange andre Trump-vælgere., I et år, hvor amerikanerne tænker på recession, en pandemi, raceretfærdighed, klimaændringer og politiarbejde, Trump-vælgere (eller potentielle Trump-vælgere) gentagne gange i intervie .s bragte abort op med at forklare deres afstemningsbeslutninger.

To hundrede miles væk fra Oconomowoc, i Cresco, Iowa, landmanden, William Goetch stod chatter med en ven, uden en købmandsbutik i en kvælende August dag.

Goetch landbrug lige uden for Cresco, i et område, der stemte solidt for Præsident Obama i 2012, og derefter for solidt til Trump i 2016. Jeg spurgte Goetch, om han også nogensinde kunne være en s .ing vælger.,

“Nej, det kunne jeg ikke være. Bare mest fordi spørgsmålet om abort,” sagde han og bemærkede, at han ikke kan lide Demokraten Joe Bidens støtte til abortrettigheder. (Og faktisk var han heller ikke en s .ing vælger tidligere — Goetch sagde, at han aldrig stemte for Obama.)

hans ven, John Johnhelan, sagde, at han ikke har besluttet, hvem han vil støtte. Men lytter til Goetch, Whhelan sagde, at han mener, at abort også kan svinge sin stemme.

“du hører abortens ting — det er lidt af en stor ting for at være katolsk. Så det kunne være det sidste halm, ” sagde han.,

en høj prioritet, men sjældent den højeste prioritet

Biden ønsker, at der skal være en føderal lov, der beskytter retten til abort. (Han gjorde dog flip-flop tidligt i kampagnen om, hvorvidt der skulle være et forbud mod føderal finansiering, der bruges til aborter. Han sagde i sidste ende, at han var imod et sådant forbud.Trump vil i mellemtiden have Roe v. .ade væltet og har sagt, at han kun støtter abortrettigheder i tilfælde af voldtægt, incest eller beskyttelse af en mors liv. Hvis han genvalges, vil han næsten helt sikkert have en chance for at navngive mindst en konservativ retfærdighed til USA, At finde ud af, hvor vigtig abort er for vælgerne som helhed, afhænger af hvilke meningsmålinger du ser på — og hvordan du stiller spørgsmålet.

“Hvis du spørger om det vigtigste spørgsmål, som landet står overfor i sammenligning med spørgsmål som pandemien, job og økonomi, sundhedspleje, vores uddannelsessystem, registrerer abort næppe,” sagde republikanske pollster .hit Ayres.fra August fortalte mindre end 0.5% af amerikanerne Gallup, at de betragter abort som det vigtigste problem i Amerika.,

men så er abort en højeste prioritet (hvis ikke den højeste prioritet) for langt flere vælgere. Fuldt 40% af vælgerne ser abort som “meget vigtigt” for deres stemme, ifølge en sommermåling fra PE.. Det sætter det godt bag næsten et dusin andre spørgsmål, men viser ikke desto mindre dens betydning for et stort antal amerikanere.

måske mest afslørende fandt en forårsmåling fra Gallup, at omkring 1 ud af 4 amerikanere, især vælgere, der modsætter sig abortrettigheder, ser abort som en slags personlig lakmusprøve., Fuldt 30% af de mennesker, der betragter sig som “pro-life”, siger, at de kun ville stemme for en kandidat, der deler denne opfattelse sammenlignet med 19% af de mennesker, der betragter sig som “pro-choice.”

denne forskel kan afspejles i abortens relative status på dette års festkonventioner. Mens republikanerne forudbestemte emnet på deres konvention, for eksempel med en tale fra modstander af abortrettigheder og aktivist Abby Johnson, kom emnet næppe op på den demokratiske konvention, som ne.York Times’ Lauren Kelley bemærkede.,en måde at se på det er, at abort ikke fungerer for mange vælgere som et problem i den måde økonomien gør. Fordi mange konservative kristne vælgere taler om at se abort som forkert på grund af deres religiøse overbevisning, abort er tæt knyttet til deres kerneidentitet.

Disse typer af afstemninger, samt disse vælgere interviews, signal om, at abort (og, specifikt, modstand mod abort rettigheder) er en stor del af den lim, som holder Trump ‘ s base sammen — en base, der omfatter den overvældende andel af hvide evangelister.,

“det er en vigtig del af at opretholde koalitionen, men det er ikke det spørgsmål, som valget vil blive besluttet på,” sagde Ayres.

alt dette sagde, det er vigtigt at bemærke, at mange amerikanere har nuanceret syn på abort — en flerhed, 50%, mener, at det skal være lovligt under visse omstændigheder sammenlignet med de 3 ud af 10, der mener, at det altid skal være lovligt, og 2 ud af 10, der mener, at det altid skal være ulovligt.,

Hvordan en abort holdning kan ændre

Den afgørende rolle, at abort spiller i Trump ‘ s base betyder også, at når en vælger beslutter sig for abort er ikke det vigtigste spørgsmål, eller endda moderat ændringer i deres udtalelse om abort, kan de let falde væk fra Trump koalition.Adam Hardy, fra Brooklyn Park, Minn., er et eksempel på dette. Som en hvid evangelisk var abort i tankerne for ham i 2016, da han stemte for Trump. Men Hardy kan præcisere præcis, hvad der fik ham til at beslutte, at han ikke ville stemme på ham igen.,

” virkelig, hvad der skete med campingvognen gennem Syd-og Mellemamerika, og derefter at have børnene adskilt fra deres forældre ved grænsen er virkelig det, der gjorde det for mig at ikke støtte Donald Trump og ikke fokusere på abort som det eneste spørgsmål om at vælge en kandidat,” sagde han.Hardy er en af en lille, men vigtig gruppe af vælgere: dem, der stemte for Obama og derefter Trump.

han er også et eksempel på, hvordan vælgernes problemprioriteter kan skifte fra valg til valg. Han stemte for Obama i 2008, stort set som en afstemning mod John McCain og Sarah Palin., Han stemte for Mitt Romney i 2012 og troede på, at han ville håndtere økonomien bedre end Obama. Derefter var abort i tankerne, da han valgte Trump i 2016.Hardy betragter sig stadig som anti-abort, men han mener også, at det burde være et personligt valg, og han frygter, at hvis praksis blev forbudt, ville folk farligt forsøge det selv. Han tilføjede, at han mener, at modstandere af abortrettigheder er nødt til at udvide deres fokus.,

“pro-life-bevægelsen, der udelukkende er fokuseret på det ufødte barn, ser ud til at glemme eller ignorere efter fødslen, hvordan dette barn vil vokse op, og hvilken type miljø de vil vokse op i,” sagde han.

kandidater vil kæmpe hårdt for stemmer fra Hardy og hans kolleger Minnesotans. Han tror, han ved, hvordan han vil stemme, selvom han ikke er begejstret for det. Især tilføjede han, at han har forbehold over Bidens alder.

“i al virkelighed er det Amerika og vores forfærdelige to-parts system., Og så indtil tingene ændrer sig, tror jeg, at jeg er nødt til at stemme Biden bare for at sikre, at min stemme vil blive talt imod Trump,” sagde han.

dette kan gøre Hardy en del af endnu en afgørende afstemning blok: de unenthusiastic vælgere i midten, at kandidaterne vil forsøge at svinge, i håb om at svinge valget.