Den rolle ansvarlighed

de Moderne teorier har anvendt og udvidet tidligt principper til at forstå folks adfærd i mindre grupper og i andre sammenhænge, som når mennesker har mulighed for at interagere med andre, mens de skjuler deres identitet, og som forbliver anonym.,

Følgende Le Bon, Festinger og hans kolleger har foreslået, at der deindividuated (især inden for en gruppe) reducerer normale begrænsninger på adfærd og tilskynder folk til at gøre ting, de normalt ikke ville gøre, fordi de ikke er direkte ansvarlige for deres handlinger. De er på en måde befriet til at gøre, hvad de kan lide. Festinger fundet støtte for denne idé ved at demonstrere, at deltagere, der deltager i en gruppediskussion om deres forældre og samtidig være klædt ens i et svagt oplyst rum var mere tilbøjelige til at foretage negative kommentarer, end de var deltagere i en kontrolgruppe., Med andre ord, den deindividuerede situation gjorde det muligt for deltagerne at udtrykke synspunkter, som de normalt ville holde for sig selv.

i 1960 ‘erne og 70’ erne undersøgte den amerikanske psykolog Philip .imbardo de variabler, der fører til deindividuering og den adfærd, der følger af den., I henhold til Zimbardo, faktorer, der fører til en tilstand af deindividuation omfatter anonymitet, delt, spredt, eller opgivet ansvar; ændret tidsmæssige perspektiv (således at den enkelte fokuserer mere på den her og nu, end på tidligere eller nuværende); fysiologisk ophidselse; sensorisk overbelastning, nye eller ustrukturerede situationer og ændrede bevidsthedstilstande (såsom dem, der er forårsaget af brug af alkohol eller stoffer)., Thoseimbardo hævdede, at disse faktorer og andre handler for at minimere selvobservation og evaluering, reducere bekymring for social evaluering og svække kontroller baseret på skyldfølelser, skam, frygt og engagement. Dermed, tærskler for at udtrykke hæmmet adfærd sænkes, og denne adfærd er typisk impulsiv og ofte negativ og asocial.

i 1970 ‘ erne gennemførteimimbardo en række eksperimenter, hvor deltagerne blev deindividueret ved at være klædt i klæder i stil med Ku klu.Klan., I et eksperiment blev kvindelige deltagere bedt om at levere chok til en anden kvindelig deltager (som faktisk var en konfødereret) som et svar på forkerte svar i en læringsopgave. Resultaterne afslørede, at de deindividuerede deltagere gav chok, der var dobbelt så lang varighed som dem, der blev givet af deltagere, der ikke var klædt i deindividuerende tøj., Zimbardo og hans kolleger også finder ud af, hvad der blev et vartegn eksperimentet, Stanford Prison-Eksperimentet, hvor studerende deltagerne var deindividuated som fanger eller fangevogtere i en simuleret fængsel indstilling på Stanford University. Eleverne i vagternes stilling var fysisk brutale for de studerende, der blev deindividueret som fanger, så meget, at eksperimentet måtte afsluttes tidligt.

den amerikanske psykolog Ed Diener gav en teoretisk afklaring af theoryimbardos teori ved at introducere begrebet objektiv selvbevidsthed., Ifølge Diener er objektiv selvbevidsthed høj, når opmærksomheden trækkes indad mod selvet, og folk overvåger aktivt deres egen adfærd; det er lavt, når fokus er rettet udad og adfærd overvåges mindre eller slet ikke. Deindividuation er forårsaget af en reduktion i objektiv selvbevidsthed, og faktorer, der kan reducere selvbevidsthed (f.eks., Under deindividuationsbetingelser trækkes opmærksomheden derfor væk fra selvet, og folk er mindre i stand til at overvåge deres adfærd i forhold til interne normer og standarder.

for At støtte denne idé, Diener og hans kolleger observerede adfærd mere end 1.300 børn en Halloween i 1970’erne, med fokus på 27 boliger, hvor der, på deres besøg, er det trick-or-behandling af børn blev opfordret til at tage en slik fra en tabel. Halvdelen af børnene blev spurgt, hvor de boede og blev bedt om deres navne; halvdelen blev ikke bedt om denne individuerende information., Resultaterne viste, at deindividuerede børn og børn i grupper var mere end dobbelt så tilbøjelige til at tage mere end et slik. Diener og hans kolleger hævdede, at grupperne og anonyme børn overtrådte, fordi de deindividuerende forhold reducerede deres objektive selvbevidsthed og frigav dem fra de normale begrænsninger på deres impuls til at tage flere slik.

I 1980’erne den Amerikanske psykologer Steven Prentice-Dunn og Ronald Rogers omformuleret Diener ‘ s teori ved at indføre sondringen mellem offentlig og privat selvbevidsthed i deindividuated sammenhænge., Offentlig selvbevidsthed siges at falde som et resultat af anonymitet, så folk bliver mindre opmærksomme på, hvordan de ser offentligt ud for andre. Anonyme personer, for eksempel, er mindre opmærksomme på, hvordan de præsenterer sig selv, og, som resultat, deres adfærd vil have en tendens til at være antinormativ, eller imod accepterede normer og standarder. Også privat selvbevidsthed eller bevidsthed om interne normer og standarder falder på grund af den fysiologiske ophidselse af at være i en gruppe og de høje niveauer af gruppekohesivitet., Folk bliver derfor mindre opmærksomme på deres interne adfærdsstandarder, hvilket også vil få dem til at opføre sig mere impulsivt. Deindividuation, derefter, siges at påvirke adfærd ved at reducere niveauet af eksplicit kontrol, som folk har over deres tanker og handlinger.