til denne vejledning har vi testet godt over 200 hovedtelefoner, hvilket er meget at fordøje, så vi holder fast ved at dele vores tanker om de mest bemærkelsesværdige konkurrenter her. Men hvis der er en bestemt model, du nysgerrig om, at nå ud til vores team via Twitter (@wirecutter) eller e-mail ([email protected]), og vi vil være glade for at hjælpe.,

trådløs

Anker SoundBuds kurve: selvom formen på ørepropperne var temmelig behagelig, var kablet, der forbandt dem, alt for langt og blev hurtigt irriterende. Lydkvaliteten tilføjede ikke appellen og producerede en sløret, mudret bas, der lød som om vi sad på en sub .oofer. Mandlig vokal blev begravet i rock, hip-hop og elektronisk musik, og kick trommer havde en “puh puh” lyd.Anker SoundBuds Slim og SoundBuds Slim+: det slanke par manglede bas, og højderne i strengene havde en hård kant., Det slanke + par tilbyder apt. – funktioner, men digital afkodning overvinder ikke dårlig tuning og drivere.

Aukey T21: desværre imponerede dette par os ikke. Lyden var temmelig tinny, kontrollerne var for lette at aktivere ved et uheld, da vi justerede ørepropperne, de manglede lydstyrkekontroller, og mikrofonen lød især komprimeret over telefonopkald. Samlet set, på trods af dette par meget overkommelig pris, vi kunne godt lide vores picks bedre.

Aukey EP-B58: disse ørepropper i halsbåndstil er komfortable og overkommelige., De falder hovedsageligt bag vores valg i Tuningen (super bass heavy) og opkaldskvaliteten (ekstremt stille og ikke særlig klar for opkaldere.)

Aukey EP-B60: fordi dette par har tip, der er fastgjort til vingerne, kan du ikke blande og matche. Plus, tipstørrelserne kører små, så halvdelen af vores paneldeltagere kunne ikke få en forsegling i deres ørekanaler.Bluedio-partikel: disse trådløse ørepropper er meget billige, men de inkluderede tip passer ikke til nogen af vores paneldeltagere med mellemstore eller store ørekanaler. Partiklen kommer med to størrelser af tips, men begge er velegnede til mindre ører., Derudover er de tap-baserede kontroller tilbøjelige til utilsigtet udløsning, når du justerer ørepropperne i dine ører.EarFun Free: Brent Butter .orth kunne virkelig godt lide dette pars lyd og pasform. Og resten af os gjorde det også. For prisen er lydkvaliteten temmelig fantastisk, med klare højder og lidt boostet nedture, der ikke slører midterne, hvilket giver en god følelse af plads til musik. Pasformen er også behagelig. Kontrolknapperne er stille, men når du trykker på dem, kan de få ørepropperne til at skubbe ind i dine ører på en mildt ubehagelig måde., Derudover kan telefonopkald lyde urolig og komprimeret. Samlet set er de anstændige, men ikke helt gode nok til at være et valg.House of MarleySmile Jamaica Wirelessireless 2: disse ørepropper er så tæt på at være fantastiske, især for den originale pris på $30. Det stofindpakkede kabel er meget blødt, vi kan godt lide virksomhedens miljøbevidste tilgang, og lydkvaliteten—mens den er lidt kedelig i nedture og lidt grov i højderne—er ret afbalanceret og virkelig respektabel for prisen., Imidlertid, de to størrelser af inkluderede ørepropper var for små til to af vores paneldeltagere, og fjernbetjeningen er absolut massiv. Hvis du sidder stille, er det ikke en big deal, men i det øjeblik du begynder at gå rundt, har den svingende fjernbetjening en penduleffekt og begynder at trække på venstre øreproppe. Drat.

ifrog.Impulse Duo: på trods af vores forsøg på at bruge forskellige tip skabte den ulige form af disse ørepropper en ustabil pasform til vores paneldeltagere. Problemet kan have påvirket lydkvaliteten, da vi troede, at dette par lød billigt, med tinny højder og kedelige nedture.,ifrog.Plug. Wirelessireless: pasformen på Plug. kan ændre lydprofilen—en paneldeltager troede, at disse ørepropper havde en masse bas, mens en anden fandt dem tinny. Vi foretrækker en bedre end fifty-fifty chance for, at du kan lide, hvordan dine ørepropper lyder.

JLab Go Air: disse er især billige til ægte trådløse ørepropper, og de giver lyd pålideligt til dine ører. For vores paneldeltagere forblev de på plads rimeligt sikkert, men vi ville sandsynligvis ikke bruge dem til træning med stor effekt. Hvis du kun lytter til podcasts, kan du elske disse ørepropper., Til musik fandt vores panel imidlertid, at alle tre e. – forudindstillinger var mindre end stjernernes, og justerede dybest set den slørede basvolumen fra for højt til ikke-eksisterende.

JVC Gumy HA-f .9bt: disse ørepropper leveres kun med mellemstore og små tip, så enhver, der har større ørekanaler, er heldig. Tilføj det faktum, at de manglede bas i vores test og ikke blev meget højt (så mere støjsvage klassiske optagelser kunne være for bløde til, at vi kunne høre ordentligt), og du kan forstå, hvorfor vi anbefaler at videregive dette par.

Letsfit T13: disse ørepropper har en lang stilk, der kan gøre det svært at få en tætning., Faktisk viste dette par sig problematisk for tre fjerdedele af vores panel. Folk med mindre ørekanaler fandt, at stænglerne fik ørepropperne til at føle sig usikre i ørerne, mens folk med større ører kæmpede for at få en tætning med de aflange spidser. Touch-kontrollerne er meget nemme at udløse ved et uheld, når du justerer disse i dine ører, hvilket kan være hyppigt i betragtning af vores problemer med pasformen. Og lyden er grov, med boomy nedture og hvislende højder.

Letsfit T22: i betragtning af alt dette par ørepropper forsøger at gøre, er prisen meget lav., De er ægte trådløse, og sagen kan bruges som et batteri til at oplade din telefon. Men den lave pris kræver nogle genveje. For eksempel henter mikrofonerne ikke din stemme særlig godt, og dine opkaldere har problemer med at høre dig. De medfølgende tip kan være lidt for små til større ører. Hanen kontrolelementer er tilbøjelige til misfiring. Lyden er bare OK-lave noter mangler definition på angreb og forfald, og driverne spiller ikke meget lave pladser tættere på 20 h.. Når det er sagt, når du kigger på true earireless earbuds under $25, er det svært at være superkritisk over for ting som grødet bastoner., Men vi føler at bruge et par ekstra dollars for at få Skullcandy Seshs garanti, anstændige Mikrofoner og stabile kontroller er det værd.Monoprice 15273: alle på vores panel fandt dette par ubehageligt, og bassen lød som om den kom inde fra en våd papkasse. En total miss.Monoprice 15274: øreproppens design er latterligt stort, og det påvirkede pasformen. Som et resultat varierede paneldeltagernes meninger om lyden fra “ikke dårligt” til “bo .y og tinny på samme tid.,”

Skullcandy Ink ‘ d Wirelessireless: dette tidligere topvalg har masser af bas—nogle siger måske lidt for meget—men klar vokal. Ink ‘ d earbuds passer til vores paneldeltagere med mellemstore til små ører komfortabelt, men Skullcandy inkluderer ikke store spidsstørrelser, så folk med større ørekanaler kan have svært ved at få en god forsegling. Disse ørepropper er vandtætte (selvom Skullcandy ikke har modtaget en officiel IP-rating for dette par), og batteriets levetid på otte timer får dig gennem en fuld arbejdsdag., Men vores nuværende top pick, 1More Piston Fit BT, lyder bedre og føles mere væsentligt bygget, og blækkraven er mere tilbøjelig til at komme i vejen for træning. Så 1more stødte dette par ud af vores øverste placering.Skullcandy Jib True: at få ægte trådløse ørepropper med 6 timer pr. Men desværre er disse bare ikke behagelige at bruge. De tykke knopper stikker ud fra dine ører som nakkeboltene i Frankensteins monster. Knapperne skal trykkes fast for at aktivere, hvilket forstyrrer ørepropperne i dine ører ubehageligt., Og nedture toner er så højt og sløret, at mandlige vokal er helt oversvømmet.

Soul s-Gear: dette par er billigt, men savnede virkelig mærket. Hængslet på opladningskassen er lavet af spinkelt plastik og føles som om det nemt vil snappe. Når de store ørepropper bruges på ørepropperne, lukkes sagen ikke helt. Lydkvaliteten er kedelig og dæmpet, og mikrofonerne får din stemme til at lyde komprimeret og fjernt for dine opkaldere.

TaoTronics SoundLiberty 79: dette par læner sig til den bas-tunge side, som kan få mandlig vokal til at lyde forsænket, når man lytter til hip-hop., Berøringskontrollerne, som dem fra andre ægte trådløse ørepropper, er en smule fin, selvom de kan bruges. Desværre er formen sådan, at folk med mindre ørekanaler kan have svært ved at få disse ørepropper til at forblive på plads, selv med de medfølgende stabiliserende winginglets. Selvom de ikke er vores foretrukne ørepropper, hvis du støder på en aftale, er SoundLiberty 79 helt acceptabel for folk med mellemstore til store ørekanaler.

TaoTronics SoundLiberty 92: disse har lange stængler som første generation af AirPods, og som et resultat følte dette par sig ikke særlig stabilt i vores paneldeltageres ører., Berøringskontrollerne er tilbøjelige til utilsigtet udløsning, hvis du flytter ørepropperne. Mens mikrofonerne vil afhente din stemme godt i et roligt rum, fanger de også en hel del baggrundsstøj, så disse er ikke ideelle til at tage opkald i et travlt miljø. Desværre er lydkvaliteten ikke er stor, enten: højder har nogle underlige op-og nedture i forskellige frekvenser, der forårsager flygler til at lyde som om de tilhører en honky tonk, og tromme hits, er en at klikke på kvalitet.

Tranya T10: disse er opført som $80 på Tranya hjemmeside., Men inden for måneder efter deres frigivelse faldt T10 konsekvent til priser under $ 50, så vi inkluderer dem i denne vejledning. Dette par er IP78-klassificeret for vand-og snavsbestandighed og leveres med en ægstørrelse compatiblei-kompatibel opladningskasse. Ørepropperne selv er ret store, så det er meget usandsynligt, at de vil forblive på plads for dem med mindre ørekanaler eller petite ydre ører. Tappekontrollerne er lidt frustrerende at bruge—du skal være meget bevidst i dine vandhaner for at få dem til at registrere korrekt. Lydkvaliteten er lidt af en blandet taske., De høje frekvenser er faktisk ganske rart, med klarhed og detaljer, der repræsenterer strenge eller akustisk guitar godt. Problemet er, at bassen er høj og blomstrende, hvilket gør det vanskeligt at høre mandlig vokal på bastunge sange og overskygger alle positive ting, som de øverste frekvenser tilbyder.Tribit FlyBuds: folk på Ama .on kommenterede forbindelsesvanskeligheder, som vi også oplevede. På trods af manuelt at nulstille FlyBuds og gøre flere forsøg på at løse problemet ved hjælp af manualen og fejlfindingstipene, kunne vi ikke få disse til at fungere korrekt., Hvis problemet ikke var så tilsyneladende almindeligt på Ama .on, kunne vi have givet dem fordelene ved tvivlen og fået et andet par til at teste, men i sidste ende vil vi råde dig til at undgå dette par for nu.Tribit FlyBuds 1: Dette er et så billigt par ægte trådløse ørepropper, at det ikke er overraskende, at der er nogle fejl. Der er ingen spor-reverse eller volumen kontrol, og mens knapperne er ikke svært at trykke, de stadig skubbe ind i dine ører noget., De nedre midter er så fremad, at mandlige stemmer overvældes af basguitar, og endda podcasts ender med at lyde som en højttaler bagpå en papkasse. Enhver af ulemperne alene ville ikke være en dealbreaker, men det er den samlede meh-oplevelse, der får os til at bruge de ekstra $20 til Skullcandy Sesh Evo. Men hvis du vil bruge det absolutte minimum, er disse et acceptabelt valg.Tribit FlyBuds 3: disse ørepropper er også meget billige, men lydkvaliteten er temmelig dårlig, med grove højder og et kedeligt “puh puh” – aspekt til bastoner., Mikrofonkvaliteten er heller ikke den bedste, med vores opkaldere, der siger, at vores ord ofte blev klippet. Opladningssagen er ret stor, og berøringskontrollerne er nemme at udløse ved et uheld. Samlet set var den bedste del af disse den lille winginglet/fin, der holdt ørepropperne på plads komfortabelt.

Wiredired

Apple EarPods: for vores panel var den generelle følelse med EarPods, at de er uoverskuelige, men unremarkable., De leveres med Apple-enheder, men hvis de går i stykker eller går tabt, og du skal udskifte dem, anbefaler vi at købe noget andet, vi har beskrevet i afsnittene ovenfor, før du betaler for et andet sæt af disse.Beyerdynamic Beat Byrd: de koniske tip findes i tre størrelser, men de passer sandsynligvis ikke til større ørekanaler. I vores test havde Beat Byrd bas, der var højt og sløret, som om det havde for meget reverb. Mandlig vokal i hip-hop spor gik tabt, og rockmusik lød smurt.,Final E2000: dette par havde flere midter og højder end lavt, hvilket efterlod det ubalanceret og ikke understøttet.Monoprice Triple Driver 18516: Triple Driver (tidligere Triple..)) fik en god anmeldelse andre steder, så vi troede, vi ville tjekke det ud. Vi var skuffede over at høre, hvor piercing og sibilant det var. Vi kunne ikke slå lyden op meget højt, uden at de høje frekvenser følte sig smertefulde.Revone .t Revt5: eart5 wiredired earbuds lyder langt dyrere end de er., I vores test var bassen en smule fremad i blandingen, og højderne var lidt udtalt, men generelt konkurrerede soundt5s lydkvalitet med nogle $100 ørepropper. Hvad angår byggekvalitet, følte dette par meget godt lavet, med et metalhus til førerne og et udskifteligt kabel. Ørepropperne er også behagelige udstyret med tre størrelser ørespidser og en fleksibel trådkrog, der løber kablet over dine ører. Desværre kommer thet5 ikke med en fjernbetjening og mikrofon på kablet, så du skal bruge en ekstra $20 til $30 for at købe en., Hvis det ikke var for denne udeladelse, og det permanente prisfald på Marshall-tilstanden, kan thet5 stadig stå blandt vores topvalg. Men hvis du ikke har noget imod besværet og udgiften ved at købe et andet kabel, eller hvis du ikke har brug for en fjernbetjening/mikrofon, forbliver thet5 en fantastisk lydende overkommelig mulighed.RHA MA390: dette par er smukt designet og godt lavet, men kun en paneldeltager kunne lide lyden, hvor de andre fandt bassen for boostet og tilbøjelig til at sløre alt fra midten af klaveret op.,Sony MDR-Sb50ap: disse Sony-hovedtelefoner blev anbefalet af The Verge, og generelt var vi enige om, at dette sæt ikke var dårligt—det var bare ikke så godt som nogle af de andre muligheder, vi havde til rådighed. Med boomy bas og sibilant højder kunne det ikke sammenlignes med vores valg.Wickedicked Audio Drive 1000cc: Drumstick hits på kanten af en tromme havde mere af en “thackack” kvalitet end en “snap” lyd, og vi hørte grovhed, hvor der burde have været detaljer. De lave noter på elektronisk musik lød formløs, som et tæppe over en for høj sub .oofer.