Chiasmus (Dansk)


Chiasmus Definition

Chiasmus er et retorisk enhed, hvor to eller flere klausuler er afvejet i forhold til hinanden ved tilbageførsel af deres strukturer med henblik på at producere en kunstnerisk effekt.

Lad os prøve at forstå chiasmus med hjælp af et eksempel:

“lad Aldrig en Nar Kysse Dig eller et Kys Narre Dig.,”

Bemærk, at anden halvdel af denne sætning er en omvendt form af første halvdel, både grammatisk og logisk. I den enkleste forstand gælder udtrykket chiasmus for næsten alle” kryds-tværs ” strukturer, og dette er et koncept, der er almindeligt i disse dage. I sin strenge klassiske forstand er chiasmus funktion imidlertid at vende grammatisk struktur eller ideer om sætninger, da de samme ord og sætninger ikke gentages.

forskellen mellem Chiasmus og Antimetabol

Chiasmus er forskellig fra antimetabol., En antimetabol er gentagelse af ord i på hinanden følgende klausuler, men i en omvendt eller transponeret rækkefølge. For eksempel:

“du glemmer, hvad du vil huske, og du husker, hvad du vil glemme.”

Antimetabole eksempler ligner chiasmus, da de er præget af inversion af struktur. I eksempler på chiasmus gentages ordene og sætningerne imidlertid ikke. Generelt betragtes chiasmus og antimetabol af mange kritikere som lignende retorikværktøjer.,

eksempler på Chiasmus fra græske vismænd

brugen af chiasmus som en retorisk enhed går tilbage til de antikke græske og romerske civilisationer. Dens spor er fundet i de gamle tekster af Sanskrit, og også i gamle kinesiske skrifter. Grækere udviklede imidlertid en uovertruffen tilbøjelighed til denne enhed og gjorde det til en væsentlig del af talekunsten.

eksempel #1: Aeschylus, 5.århundrede f. kr.

“det er ikke Eden, der får os til at tro manden,
men manden Eden.,”

Eksempel #2: Bias, 6. Århundrede B. C.

“Kærlighed så hvis du en dag ville hade,
og hader så hvis du en dag ville elske.”

eksempel # 3: Socrates, 5.århundrede f. kr.

“dårlige mænd lever, at de kan spise og drikke,
mens gode mænd spiser og drikker, at de kan leve.,”

Eksempler på Chiasmus fra Litteratur

Eksempel #1: Othello (Af William Shakespeare)

“Men O, hvad forbandede minutter fortæller han o’
Der dotes, men alligevel i tvivl; mistænkte, men stærkt elsker.”

Eksempel #2: Essay on Man (Af Alexander Pope)

“Hans tid et øjeblik, og et punkt i sit rum.”

eksempel # 3 :elsker jeg dig, fordi du er smuk?, (Af Oscar Hammerstein)

“elsker jeg dig, fordi du er smuk?
eller er du smuk, fordi jeg elsker dig?”

Eksempel #4: det Tabte Paradis (Af John Milton)

“…i hans ansigt,
Guddommelige medfølelse synligt syntes,
Kærlighed uden ende, og uden at måle Nåde…”

Eksempel #5: Citat (Af Judith Viorst)

“Lust er, hvad der gør du holder, der ønsker at gøre det, Selv når du ikke har lyst til at være sammen med hinanden., Kærlighed er det, der får dig til at ønske at være sammen, selv når du ikke har noget ønske om at gøre det.”

Eksempel #6: Citat (Af John Marshall)

“I blue grass regionen,
Et paradoks, blev født:
Den majs, der var fuld af kerner
Og oberster fuld af majs.”

Eksempel #7: Citat (Af Alfred P. Solan)

“Nogle har en idé om, at grunden til, at vi i dette land skille tingene så let er det fordi vi har så meget., Fakta er nøjagtigt modsatte-grunden til, at vi har så meget, er simpelthen fordi vi kasserer tingene så let.”

Eksempel #8: Citat (Af Voltaire)

“instinkt af en mand er
at forfølge alt, hvad der flyver fra ham, og
at flyve fra alle, der forfølger ham.”

Eksempel #9: Citat (Af Thomas Szaz)

“Når religion var stærk og videnskab svage, mænd
forvekslede magi for medicin;
Nu, hvor videnskaben er stærk og svag religion, mænd
fejl medicin for magi.,”

Funktion af Chiasmus

Som ovenstående diskussion viser, chiasmus er en unik retorisk enhed, der er ansat af forfattere til at skabe en særlig kunstnerisk effekt, for at lægge vægt på, hvad de ønsker at kommunikere. I sin afhandling, analyse af prosa, fremsætter Richard A. Lanham sit interessante synspunkt om chiasmus med følgende ord:

“Ved at holde sætningen, men vende dens betydning vi bruger vores modstanders egen magt til at overvinde ham, ligesom en judoekspert gør., Så en lærd bemærkede en andens teori, ‘ Cannon underholder denne teori, fordi denne teori underholder Cannon.’Ordspillet på’ entertain ‘ komplicerer chiasmus her, men judoen hersker stadig — Cannon leger med kraften i sit eget sind snarere end at finde ud af universets hemmeligheder.”

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *