Denne side viser en liste over vores seneste case-resultater. For at finde ud af, hvad vores advokater kan gøre for dig, planlægge en gratis konsultation med os. Ring nu på 626-381-9261 (Pasadena), 866-457-2590 (gratis State .ide) eller send en mail for at komme i kontakt.

diskrimination

Budlal v. Disney

sag om religiøs indkvartering i Disneyland løst til parternes gensidige tilfredshed (2014).Martin v. te Martinaco Refining and Marketing, Inc., (C 613 044)
kønsdiskrimination sag på vegne af kvinde nægtet en forfremmelse på te .aco. Trial oprindeligt resulterede i dom på $ 20.3 millioner i 1991; på varetægtsfængsling efter ny retssag blev ydet, sagen gik tilbage til retssagen og afgjort for fortrolige sum (1995).

fortroligt
afvikling på vegne af sælger uretmæssigt afsluttet baseret på race — $3.4 millioner (2003).

Mosleh v. City of El Segundo (YC 025 903)
tilfælde af to ansatte i byen, der blev chikaneret og diskrimineret på grund af deres køn og race. Sag afgjort for $ 1,33 millioner (1999).,

Tostado v. City of Los Angeles
uretmæssig degradering af politi sergent baseret på kønsdiskrimination — $1,3 millioner (2003).

fortroligt
afvikling af sag om manglende fremme Latino medarbejder — $1.2 millioner (1997).

fortrolige
voldgiftsmænd tildeling af over $1,1 millioner for diskrimination (2004).

Bonsangue v. ADP (644365)
dom i aldersdiskrimination tilfælde af over $1 million (1993).

fortroligt
$990,000., En retssag om forskelsbehandling af handicap, der involverede en lang tid medarbejder, der blev “afskediget”, da hendes MS-symptomatologi blev ubehagelig for hendes arbejdsgiver. Lope.v. City of Alhambra (BC 209 442)
Latina politi sergent sagsøgt city of Alhambra for manglende fremme hende på grund af hendes køn og race. $ 800.300 plus en tilbagevirkende forfremmelse til løjtnant (2000). Cameron v. City of Los Angeles (CV 95-2127 .mb (JG.))
sag af fire kvindelige brandmænd om seksuel diskrimination og chikane mod Los Angeles Fire Department., Sag afgjort for $ 795,000 (2000).

fortroligt
afvikling af en sag om køn / graviditet diskrimination mod et musikforlag — $450,000 (2009).

Gengældelse

Steffens v. Regus Group PLC (08 CV 1494 LAB WVG)
Juryen dom af $4,646,252 mod property management giant Regus, for senere at affyre sin general manager i en San Diego-faciliteten, efter at hun rapporterede pause og overarbejde krænkelser (2013).

fortrolig
voldgiftsmandens tildeling af $770,000 millioner til gengældelse mod person, der klager over forskelsbehandling (2004).

Schell v., City of Los Angeles (CV 00-01454 FMC (RZx))
Retssag indgivet på vegne af civile medarbejder i Los Angeles Police Department, som er overført, og derefter fyret for at nægte at ændre hendes vidnesbyrd i en tidligere retssag. Retssagen resulterede i $ 4.3 millioner dom for sagsøger (2001).

Wysinger v. Automobile Club of Southern California (01132996)
Juryen dom og advokatsalærer af $2,85 millioner for repressalier og manglende evne til at engagere sig i den interaktive proces med handicappede medarbejder (2006).

fortroligt
gengældelse for whisthistleblo .ing — $1.2 millioner (2004).,

Fortrolige
$1.1 million afvikling mod offentlig enhed, der på vegne af tre sagsøgere, der hævdede, gengældelse for forudgående klager og/eller støtte til de andres klager over forskelsbehandling (2009).

Bard v.ik v., Orange County Sheriff ‘ s Department & Michael Carona (SA CV07-141-joint ventures (RNBx))
den Historiske $950,000 afvikling mod Orange County Sheriff ‘s Department og tidligere Orange County Sheriff Michael Carona for at overtræde Bardzik Første Ændring ytringsfrihed rettigheder ved udøvelse af repressalier mod ham for at støtte Carona’ s modstander i valget til sheriffen. Ikke alene sikrede HSRR en offentliggjort beslutning fra USA, Court of Appeals for the 9th Circuit opretholde Bardzik påstande, og konstateringen af, at Carona ikke var berettiget til kvalificeret immunitet, men afviklingen af $950,000 er en af de største bosættelser af sin slags i historien i Orange County (2012). Blair v. City of Pomona (CV 96-6416-RS .l)
sag af politibetjent, der blev gengældt mod for sin rolle i at fremsætte beskyldninger om politiets misforhold. Afregnes til $ 635,000 og vendte tilbage til job (2001).

fortrolig
fortrolig afvikling: $600,000 afvikling mod en konkurs sagsøgt., En race og national oprindelse diskrimination, chikane og repressalier retssag vedrørende et af selskabets øverste udøvende kunstnere, der blev afsluttet for “dårlig præstation” efter indberetning race og national oprindelse diskrimination og chikane (2012).

Seksuel Chikane

Allison v. Byen Long Beach (CV 89-3240 RG (JRx))
Sagen indgivet af to kvindelige Long Beach politifolk, der var blevet seksuelt chikaneret. Sag resulterede i $ 4 millioner dom for sagsøgere (1991).,

Fortrolige
En arbejdsplads, seksuel chikane og repressalier retssag, der involverer en homoseksuel mand, der blev fyret fra sit arbejde efter at have klaget til ejerne af grafisk chikane af ejerne mod sig selv, baseret på hans seksuelle orientering, og andre medarbejdere, der er baseret på køn og race. Afgjort på tærsklen til retssagen for $ 1,3 millioner.

fortroligt
afvikling af seksuel chikane sag mod et nationalt advokatfirma — $1.1 millioner (1998).

fortroligt
afvikling af seksuel chikane sag mod et tv — selskab – $870,000 (1997).,

fortrolig
fortrolig afvikling: $800,000 afvikling i en seksuel chikane, gengældelsessag anlagt på vegne af en kvinde, der arbejder i den mandsdominerede luftfartsindustri (1995).

Vitale v. City of Long Beach (BC 126 134)
Kvindelig byanklager påstået seksuel diskrimination og chikane fra mandlige anklagere. Afregnes til $ 750.000 (1996). Draper v. USC
Draper v. USC: en seksuel chikane, gengældelse, manglende ansættelsessag anlagt på vegne af en kvindelig professor, Draper v. USC, afgjort for $550,000 (1997).

Doe v., Newport-Mesa Unified School District
Afvikling af krav om seksuel orientering og seksuel diskrimination og chikane, som giver omfattende obligatoriske uddannelse for skoleforvaltninger, lærere og personale på de skadelige virkninger af forskelsbehandling og af chikane og hvordan man kan opretholde en sikker og ikke-diskriminerende læringsmiljø for alle elever (2009).

Generelt/Øvrige Beskæftigelse

USW v. Conoco Philips (CV08-2068 PSG)

$15.5 millioner forlig på vegne af raffinaderiet arbejdstagere, der ikke var forudsat kræves spisepauser (2013).,

fortrolige
afvikling på vegne af investment broker uretmæssigt opsagt — $9 millioner (2000).

fortroligt
$5 millioner i ansættelsesret (2010).

fortrolige
afvikling på vegne af bestilt salg folk uretmæssigt opsagt for at undgå betaling af salgsprovisioner — $3,2 millioner (2001).

fortroligt
afvikling af lønkrav og straffende erstatning for afslag på at betale på ansættelsesvilkår — $1,6 millioner (2001).

Hail v. DPSS
afvikling under forsøg med en behørig proces denial for en udbyder af udviklingsmæssige tjenester — $1.,4 mio. (1991).

Troffer v. USA
dom for over $1 million baseret på en benægtelse af behørig proces for brandmænd uretmæssigt nægtet adgang til deres job (1986).

Ruiz v. Jackson, SC076090
Juryen dom af $825,000 på vegne af Filippinske sagsøger bragt til Los Angeles og tvunget til at arbejde 18 timer per dag, mens fangenskab i tiltaltes hjem. Sejrede på alle krav, herunder falsk fængsel, svig, overfald, batteri og uagtsomhed mod tiltalte, hvoraf den ene var advokat og direktør hos Sony Pictures (2004).,

fortroligt
$800.000 i ansættelsesret (2011).

fortrolig
voldgiftsmand tildeling af $800.000 for uretmæssig opsigelse (2004).

den Civile Rettigheder

Tidligere Mænds Centrale Fængsel Indsatte v. Los Angeles County

Afvikling af $omkring 475 000 eur fra Los Angeles County Sheriff ‘ s Department for borgerlige rettigheder overtrædelser, der involverer overdreven kraft på Mænds Centrale Fængsel (2013).

Doe v. DPSS
domstol bestemmer, at staten skal give $25 millioner til private nonprofit på grund af behørigt afslag i tilskudsprocessen (1998). Compton v., Baca
$14 millioner betalt for benægtelse af borgerlige rettigheder til borger uretmæssigt berøvet ejendom (1991).

Aichele v. City of Los Angeles (CV 12-10863-DMG-FFMx)
Afvikling af $2,45 millioner centrum af Los Angeles for forfatningsstridig fange praksis mod 300 demonstranter, journalister og tilskuere.

fortroligt
En beboelsessag anlagt på vegne af 11 Latino-familier, der bor i en lejlighedsbygning i Echo Park-området, der kollapsede midt om natten, afgjort for over $4, 75 millioner (2003).

Flores v., Stern (BC 356138)
Femten familier modtog mere end 4,5 millioner dollars til at løse en lang beboelighed retssag mod den nuværende og tidligere udlejere af en bygning på 721 Westlake Avenue, i MacArthur Park-kvarteret i Los Angeles, der er tilladt ejendommen at falde i ekstreme forfald (2009). Cityin .un v. City of Los Angeles (C 750 203)
ulovlig brug af politiets ressourcer for at skabe et falsk offentligt billede af tidligere Black Panther, der kører til offentligt kontor. Retssagen resulterede i en dom på $3, 84 millioner (1991). Henry v. syltetøj/Endispute, Inc., (BC 171 321)
overtrædelse af kontrakthandling af pensioneret dommer Dana Senit Henry mod syltetøj. Sagsøger vandt næsten $ 600,000 i en sag, der blev hørt af dommer (1998).

gruppesøgsmål

I Re Dynamic Random Access Memory Antitrust Litigation (MDL 1486)
Antitrust gruppesøgsmål på vegne af forbrugerne og erhvervslivet forbrugere af dynamic random access memory (DRAM). Sagen afgjort for mere end $ 330 millioner (2007). Flores v. Albertsons, Inc.
$22.,4 millioner afvikling af class action “- retssag mod de tre store supermarkedskæder i Californien, Albertsons, Ralph ‘ s og Safeway (Vons), for ikke at betale deres assistenter staten mindsteløn eller det krævede præmie for overarbejde (2005).

Pinney v. Great Western Bank (CV 95-2110 IH)
Afvikling af gruppesøgsmål mod Store Vestlige lande for svigagtig salg praksis for ca $16,2 mio (1996).

US v. v. Conoco Philips

15,5 millioner dollars afvikling i gruppesøgsmål af raffinaderiarbejdere, der ikke blev leveret krævede måltidspauser (2013).

Wanang v., Kinesiske Daily News (CV 04-1498 CBM (JWJx))
Juryens dom, og retten tilkendte erstatning og bøder på $5,1 millioner i løn og time gruppesøgsmål på vegne af klasse af 200 timelønnede medarbejdere (2008).

Hernande v. v. Tyco International (US) Inc. (Bc315749)
repræsenterede klasse af 450 timeproduktionsmedarbejdere med krav på ubetalt overarbejde, måltid og hvilepauser. Afvikling af $4,9 millioner (2008).

Dia v. v., Ampco
repræsenterede klasse af parkeringsarbejdere for påståede overtrædelser af løn og Time, herunder manglende levering af måltider og hvilepauser og til at betale mindsteløn og overtidskompensation. Afvikling af $ 4,7 millioner (2012).

I re Californien Polychloroprene Tilfælde (J. C. C. P. 4376-2006)
Statewide klasse på vegne af indirekte købere til polychloroprene. Sagen afgjort for over $ 4.5 millioner, med mere end $3 Millioner bidraget til California environmental groups (2006).

fortroligt
$3,7 millioner afvikling mod store tjenesteudbyder (2010).,

Avery v. OCTA

$3 millioner forlig og omfattende forbud på vegne af sagsøgerne, der blev vurderet overdrevne og urimelige bøder for manglende betaling af Orange County vejafgift sanktioner (2009).

Trujillo v. City of Ontario
City of Ontario, Californien, accepterer at betale $2.75 millioner for at afvikle gruppesøgsmål ret til privatlivets fred anlagt af HSRR og ACLU. Politibetjente var blevet videooptaget uden deres viden eller samtykke (2009).

Levitan v. TV Fanfare Media Inc., (BC 241713)
løn-og timegangssag, der repræsenterer en klasse af enkeltpersoner, der er kategoriseret som uafhængige entreprenører. $ 1,85 millioner afvikling (2004).

Rogers v. (eyerhaeuser Corp. (CV-05-06076 NM)
opnået afvikling af $1.5 millioner på vegne af 125 timemedarbejdere til måltid og hvilepause og overarbejde overtrædelser (2006).