amerikansk regering

i USA arbejder den demokratiske regering tæt sammen med sit kapitalistiske økonomiske system. Sammenkoblingen af de to påvirker den måde, hvorpå varer og tjenester distribueres. Markedet leverer mange varer og tjenester, som amerikanerne har brug for. For eksempel leveres mad, tøj og boliger i rigelig forsyning af private virksomheder, der tjener et overskud til gengæld. Disse varer og tjenester er kendt som private varer.

Paul A. Samuelson. 1954., “Den rene teori om offentlige udgifter,” gennemgang af økonomi og statistik 36, No. 4: 387-389.

folk kan købe, hvad de har brug for i den mængde, de har brug for det. Dette er selvfølgelig det ideelle. I virkeligheden kan de, der lever i fattigdom, ikke altid råd til at købe rigelig mad og tøj for at imødekomme deres behov, eller den mad og tøj, som de har råd til at købe i overflod, er af ringere kvalitet., Det er også ofte vanskeligt at finde passende boliger; boliger i de mest ønskelige kvarterer—dem, der har lave kriminalitetsrater og gode skoler—er ofte for dyre for fattige eller arbejderklasse (og undertiden middelklasse) mennesker at købe eller leje.

markedet kan således ikke levere alt (i tilstrækkelig mængde eller til lave nok omkostninger) for at imødekomme alles behov. Derfor leveres nogle varer af regeringen. Sådanne varer eller tjenester, der er tilgængelige for alle uden beregning, kaldes offentlige goder. To sådanne offentlige goder er national sikkerhed og uddannelse., Det er svært at se, hvordan en privat virksomhed kunne beskytte USA mod angreb. Hvordan kunne det bygge sine egne hære og skabe planer for forsvar og angreb? Hvem ville betale de mænd og kvinder, der tjente? Hvor ville efterretningerne komme fra? På grund af sin evne til at beskatte, trække på ressourcerne i en hel nation og tvinge borgernes overholdelse, er det kun regeringen, der er i stand til at beskytte nationen.

tilsvarende giver offentlige skoler uddannelse til alle børn i USA., Børn af alle religioner, racer og etniske grupper, socioøkonomiske klasser, og niveauer af akademisk evne kan deltage i offentlige skoler gratis fra børnehaven gennem tolvte klasse. Det ville være umuligt for private skoler at give en uddannelse til alle landets børn. Private skoler giver en vis uddannelse i USA; de opkræver dog undervisning, og kun de forældre, der har råd til at betale deres gebyrer (eller hvis børn får stipendium), kan deltage i disse institutioner., Nogle skoler opkræver meget høj undervisning, svarende til undervisningen på et privat college. Hvis private skoler var de eneste uddannelsesinstitutioner, ville de fleste fattige og arbejderbørn og mange middelklassebørn være uuddannede. Privat skolegang er en type god kaldet en vejafgift god. Vejafgift varer er tilgængelige for mange mennesker, og mange mennesker kan gøre brug af dem, men kun hvis de kan betale prisen. De besætter en mellemgrund mellem offentlige og private varer. Alle forældre kan sende deres børn til offentlige skoler i USA., De kan vælge at sende deres børn til en privat skole, men den private skole opkræver dem. På den anden side giver offentlige skoler, der drives af regeringen, gratis uddannelse, så alle børn kan gå i skole. Derfor drager alle i nationen fordel af de uddannede vælgere og arbejdere produceret af det offentlige skolesystem. En anden sondring mellem offentlige og private varer er, at offentlige goder er tilgængelige for alle, typisk uden ekstra gebyr.

hvilke andre offentlige goder giver regeringen i USA?, På føderalt, statligt og lokalt niveau giver regeringen stabilitet og sikkerhed, ikke kun i form af et militær, men også i form af politi og brandvæsen. Regeringen leverer andre værdifulde varer og tjenester såsom offentlig uddannelse, offentlig transport, posttjeneste og mad, boliger og sundhedspleje for de fattige. Hvis et hus brænder, kræver brandvæsenet ikke betaling, før de slukker ilden., Hvis nogen bryder ind i et hus og forsøger at skade beboerne, vil politiet forsøge at beskytte dem og arrestere indtrængende, men politiafdelingen vil ikke anmode om betaling for ydede tjenester. Levering af disse varer og tjenester finansieres af borgere, der betaler til det generelle skattegrundlag.

en brandvæsen ambulance skynder sig til redning i Chicago., Emergency medical services, brandvæsen, og politiafdelinger er alle betalt af regeringen gennem skattegrundlaget, og de leverer deres tjenester uden et ekstra gebyr. (kredit: Tony .ebster)

regeringen udfører også det vigtige arbejde med at beskytte fælles varer: varer, som alle mennesker kan bruge gratis, men som er af begrænset forsyning, såsom fisk i havet eller rent drikkevand. Fordi alle kan bruge disse varer, skal de beskyttes, så nogle få mennesker ikke tager alt, hvad der er tilgængeligt, og efterlader andre med ingenting., Nogle eksempler på fælles varer, private varer, offentlige goder, og vejafgift varer er angivet nedenfor.

Man kan skelne mellem forskellige typer af varer ved at overveje, hvem der har adgang til varen (udelukkes/ufravigelig), og hvor mange mennesker kan få adgang til gode på samme tid (rivalrous/non-rivalrous).

John L. Mikesell. 2014. Finanspolitisk Administration: analyse og ansøgninger for den offentlige sektor, 9.udg. Boston: Wadsworth.,

denne føderale hjemmeside deler oplysninger om de mange tjenester, regeringen leverer.

fiskeribestemmelser

en af de mange vigtige ting, som regeringen gør, er at regulere offentlig adgang til fælles varer som naturressourcer. I modsætning til offentlige goder, som alle mennesker kan bruge uden beregning, er fællesvarer i begrænset udbud. Hvis der er behov for flere offentlige skoler, kan regeringen bygge mere. Hvis der er behov for flere brandmænd eller postbærere, kan regeringen ansætte dem., Offentlige lande og dyreliv er imidlertid ikke varer, som regeringen simpelthen kan formere sig, hvis udbuddet falder på grund af efterspørgslen. Faktisk, hvis nogle mennesker tager for frit fra levering af fælles varer, vil der ikke være nok tilbage til andre at bruge.

fisk er en af de mange fælles varer, hvor regeringen i øjeblikket regulerer adgangen. Det gør det for at sikre, at visse arter ikke fiskes ud i udryddelse, hvilket fratager fremtidige generationer en vigtig fødekilde og et middel til at tjene til livets ophold. Denne ID.er kendt som bæredygtighed., Miljøforkæmpere ønsker at sætte strenge fiskerigrænser for en række arter. Kommercielle fiskere modstår disse grænser og hævder, at de er unødvendige og, hvis de håndhæves, ville drive dem ud af markedet. I øjeblikket fastsættes fiskerigrænser af en kombination af forskere, politikere, lokale ressourceforvaltere og grupper, der repræsenterer fiskernes interesser.Juliet Elperin, “USA strammer fiskeripolitikken, sætter 2012 fangstbegrænsninger for alle Mandaterede arter,” Postashington Post, 8 januar 2012.,

Fiskeri giver indkomst, samt fødevarer, for mange Amerikanere. Imidlertid, uden regeringens begrænsninger på slags og antal fisk, der kan fanges, fiskebestanden ville falde, og visse arter kunne blive instinkt. Dette ville i sidste ende føre til tab af job og indkomst samt en værdifuld kilde til næring. (kredit: Michael L. Baird)

bør regeringen regulere fiskeri?, Er det rigtigt at blande sig i folks evne til at tjene penge i dag for at beskytte fremtidige generationers adgang til nationens fælles goder?

udover at give stabilitet og varer og tjenester til alle, skaber regeringen også en struktur, hvormed varer og tjenester kan stilles til rådighed for folket. I USA vælger folk repræsentanter til byråd, statslige lovgivere og kongres. Disse organer laver love for at styre deres respektive jurisdiktioner., De også passere foranstaltninger til at rejse penge, gennem indførelse af skatter på sådanne ting som indkomst, ejendom, og salg. Lokale, statslige og nationale regeringer udarbejder også budgetter for at bestemme, hvordan indtægterne, der tages ind, vil blive brugt til tjenester. På lokalt plan tildeles midler til uddannelse, politi og brandvæsen samt vedligeholdelse af offentlige parker. Statslige regeringer afsætte penge til statslige gymnasier og universiteter, vedligeholdelse af statslige veje og broer, og forvaltning af vilde dyr, blandt andre prioriteter., På nationalt plan går penge til sådanne ting som forsvar, Social sikring, pensioner til veteraner, vedligeholdelse af føderale domstole og fængsler og forvaltning af nationalparker. På hvert niveau forsøger repræsentanter valgt af folket at sikre finansiering til ting, der vil gavne dem, der bor i de områder, de repræsenterer. Når der er afsat penge, modtager offentlige myndigheder på hvert niveau derefter midler til ovennævnte formål og bruger dem til at levere tjenester til offentligheden.,

lokale, statslige og nationale regeringer laver også love for at opretholde orden og sikre, at samfundet fungerer effektivt, herunder en retfærdig drift af erhvervsmarkedet. I USA vedtager Kongressen for eksempel love, der regulerer bankvirksomhed, og offentlige myndigheder regulerer sådanne ting som mængden af giftige gasser, der kan udsendes af fabrikker, renheden af mad, der tilbydes til salg, og sikkerheden ved Legetøj og biler., På denne måde kontrollerer regeringen forretningshandlinger, noget som den ikke ville gøre, hvis kapitalismen i USA fungerede strengt på den måde, som Adam Smith mente, at det skulle…næsten helt ureguleret.

ud over at levere varer til borgerne og opretholde den offentlige sikkerhed giver de fleste regeringer også et middel til, at borgerne kan deltage i regeringen og give deres meninger til de magtfulde. Vestlige demokratier som USA, Storbritannien, Frankrig og andre beskytter borgernes ytringsfrihed og presse., Disse nationer og andre i verden tillader også borgere at stemme.

som tidligere nævnt er politik den proces, hvormed der træffes valg med hensyn til, hvordan ressourcer vil blive tildelt, og hvilke økonomiske og sociale politikker regeringen vil forfølge. Kort sagt, politik er processen med, hvem der får hvad og hvordan. Politik indebærer at vælge, hvilke værdier regeringen vil støtte, og hvilke den ikke vil. Hvis regeringen vælger at støtte et ideal som individualisme, kan det vælge at løsne regler for erhvervslivet eller at skære skatter, så folk har flere penge til at investere i erhvervslivet., Hvis det vælger at støtte et ideal som egalitarisme, der kræver ligebehandling af alle og ødelæggelse af socioøkonomiske uligheder, kan det hæve skatten for at kunne bruge mere på offentlig uddannelse, offentlig transport, boliger til de fattige og pleje af ældre. Hvis regeringen for eksempel er mere optaget af national sikkerhed end af individuel frihed, kan den tillade aflytning af folks telefoner og begrænse, hvad aviser måtte offentliggøre., Hvis frihed er vigtigere, vil regeringen lægge større begrænsninger på, i hvilket omfang de retshåndhævende myndigheder kan trænge ind i borgernes private kommunikation. Den politiske proces og borgernes input hjælper med at bestemme svaret.Borgerengagement eller den Deltagelse, der forbinder borgerne med regeringen, er en vigtig ingrediens i politik. I USA spiller borgerne en vigtig rolle i at påvirke, hvilke politikker der forfølges, hvilke værdier regeringen vælger at støtte, hvilke initiativer der ydes finansiering, og hvem der får de endelige beslutninger., Politisk engagement kan antage mange former: med at læse om politik, lytte til rapporter, nyheder, diskutere politik, deltage i (eller se tv-transmitterede politiske debat, at donere penge til politiske kampagner, uddele flyers fremme en kandidat, stemme, at deltage i protest demonstrationer, og at skrive breve til deres valgte repræsentanter.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *