Åbne relationer: kan et åbent forhold virkelig arbejde?

kan et åbent forhold faktisk fungere?

Forskning fortæller os, at om 4 til 5 procent af heteroseksuelle par har aftalt at have et åbent forhold. Med andre ord, de har givet deres samtykke til ikke at være monogame. Det kan virke som et relativt lille og, i betragtning af stigmatiseringen omkring åbne forhold, overraskende nummer. Men tag dette i betragtning., De seneste data fra National Opinion Research Center ‘ s General Social Survey viste, at mere end 20 procent af gifte mænd, og næsten 15 procent af gifte kvinder indrømme, at utroskab, et tal der er steget næsten 40 procent for kvinder i de seneste 20 år. Husk, disse er kun indrømmede anliggender. Nogle undersøgelser hævder endda, at mellem 30 og 60 procent af gifte individer i USA vil engagere sig i utroskab på et tidspunkt i deres ægteskab., Så, mens kun 4 til 5 procent af mænd og kvinder, der vælger at være åbne omkring deres udenomsægteskabelige forbindelser, et sted mellem 15 og 60 procent vælger en mindre enighed i form af utroskab.

Hvad fortæller Dette os om vores samfund? En, en temmelig betydelig procentdel af befolkningen er tydeligt trukket til ikke-monogame forhold, alligevel er en meget mindre procent villig til at kalde det som det er. For de mennesker, der vælger at engagere sig i anliggender, er det mere hæderligt at komme til en aftale med deres partner eller at snige sig rundt og bedrage? Kan et åbent forhold faktisk arbejde?, Hvordan kan to mennesker, alene i deres romantiske forening, finde fælles grund på dette samfundsmæssigt vanskelige og tabuemne?

for ethvert forhold til arbejde er der visse grundlæggende kvaliteter at være opmærksomme på. I et åbent forhold, hvor et par vælger ikke at skjule eller at tillade, utroskab, er det vigtigt at tilskynde ærlige kommunikation og sunde måder at håndtere følelser som jalousi, repressalier eller et ønske om at kontrollere., Uanset om du er interesseret i et monogamt eller åbent forhold, her er nogle af de elementer, du ønsker at undgå, hvis du ønsker at holde tingene tæt, sammenhængende og spændende mellem dig og din partner.,

Uærlighed – Ifølge psykolog og medforfatter af Køn og Kærlighed i Parforhold, Lisa Firestone, “Når det kommer til deres parforhold, par, som kan gøre enhver beslutning, de ønsker om monogami, så længe denne beslutning er gensidigt aftalt, at begge parter… Mange par har lavet undtagelser for seksuel troskab eller er ved at tage alternative tilgange til deres seksuelle frihed. Men uanset hvad aftalen er, er der en grundlæggende kvalitet, der, hvis kompromitteret, kan ødelægge et forhold: ærlighed.,”

Der er ofte betydelig ødelæggelse, når en affære opdages, og det ser ud til, at det liggende aspekt af scenariet har meget at gøre med den smerte, der følger. I hendes blog, ” Hvad er der galt med utroskab?”Dr. Firestone fortsatte med at citere forskning, der har vist, at utro individer er mindre tilbøjelige til at udøve sikker Se.end mennesker i åbne forhold. Denne bedrageriske handling udgør således både en fysisk og følelsesmæssig trussel mod deres partner., “Uanset hvad deres beslutning er vedrørende monogami, hvis to mennesker ønsker, at deres forhold skal forblive stærke, skal de stræbe efter at være åbne og sandfærdige og sikre, at deres handlinger altid matcher deres ord,” sagde Dr. Firestone. At omskrive, et åbent forhold uden ærlighed er en opskrift på katastrofe. Enhver bedrag vil sandsynligvis føre til de samme følelser af ondt og mistillid, der opstår i uventede opdagelser af utroskab.

Vi kan muligvis ikke kontrollere vores attraktioner, men vi kan kontrollere, hvordan vi opfører os., Selv hvis disse attraktioner eskalerer til en reel interesse, Vi kan forpligte os til at tale med vores partner om vores følelser, før vi handler efter dem. I denne forstand vil det at være åben med vores partner og tilskynde dem til at være åbne med os inspirere til en atmosfære af ærlighed, der kan hjælpe os med bedre at håndtere følelser af jalousi eller paranoia.

jalousi – jalousi er en naturlig menneskelig følelse. Alligevel kan den måde, vi bruger det på, være meget ødelæggende., “Lurer bag paranoia mod vores partnere eller kritikken mod en opfattet tredjepartstrussel, er ofte kritiske tanker mod os selv,” sagde Firestone. Hun beskriver, hvordan en persons “kritiske indre stemme” kan oversvømme hans eller hendes sind med skadelige mistanker og beskyldninger, der brænder følelser af jalousi. Hun finder ofte, at det, folk fortæller sig selv om, hvad der foregår med deres partner, ofte er meget værre end hvad der faktisk foregår. For eksempel, en person tænker måske, “hun tjekker helt den fyr. Hun mister interessen for mig., Hun kommer til at have en affære. Du skal bare komme ud, før hun gør dig ondt.”

din indre kritiker vil også bruge din partners opfattede attraktioner mod dig. “Tanker som,” Hvad ser han i hende?”kan hurtigt blive til” hun er så meget smukkere/tyndere/mere succesrig end mig, ” sagde Dr. Firestone. “Selv når vores værste frygt materialiseres, og vi lærer om en partners affære, reagerer vi ofte ved at rette vrede mod os selv for at være “tåbelig, elskelig, ødelagt eller uønsket.”

disse shaming holdninger til os selv og vores partner kan avle et miljø med mistillid., Hvis et sundt forhold skal bygges på ærlighed og tillid, skal jalousi holdes i skak. Den første måde at gøre dette på er at eje vores følelser og håndtere vores indre kritiker snarere end at lade det forgifte vores forhold. Vi bør arbejde hårdt for at være sårbare og åbne for vores partner for at tilbyde dem vores tillid og støtte til deres uafhængighed og individualitet. Dette betyder ikke, at vi er nødt til at acceptere et åbent forhold. Det betyder bare at arbejde på at have åben kommunikation og forsøge ikke at lade vores indre kritiker overhale os og drive vores adfærd.,

uanset om vi forsøger at indføre begrænsninger for vores partner, lever vi i en verden fuld af risici. Vi kan aldrig kræve ejerskab over et andet menneske eller deres seksualitet, de kan heller ikke eje vores. Der er altid en chance for, at han eller hun vil udvikle følelser for en anden. Det bedste, vi kan gøre, er at føle os sikre og stærke i os selv og vide, at vi kan håndtere meget mere, end vi tror kan.frygt-når folk tænker på den frygt, der opstår i et forhold, tænker de normalt på deres frygt for at miste deres partner., Imidlertid, der er en underliggende frygt for intimitet, der har en lumsk effekt på, at folk er i stand til at forfølge et forhold fuldt ud af deres evne. De har svært ved at lade tingene komme for tæt på eller tolerere kærlige følelser rettet mod dem. Hvad der gør dette endnu mere kompliceret er, at denne frygt kan sidde under overfladen, så den ikke er helt bevidst. I stedet for at tænke,” Jeg er for bange for at være forelsket i at være i dette forhold, “vi vil have tanker som,” han er bare alt for ind i mig. Jeg kan ikke forpligte mig sådan lige nu., En af os vil bare ende med at blive såret.”Når tingene kommer tættere på et forhold, kan vi have en tendens til at trække sig væk fra en person, der faktisk giver os det, vi altid troede, vi ønskede.

det er meget almindeligt at have disse reaktioner på intimitet, men så mange mennesker føler, at de er alene i dette. Vi undlader ofte at genkende disse følelser som frygt og antager i stedet, at de er rationelle grunde til at splitte op med vores partner, tag en pause eller find en anden. Problemet er, at de samme problemer sandsynligvis vil opstå i ethvert forhold, vi finder, fordi denne frygt bor i os., Indtil vi behandler dem i os selv, de vil sandsynligvis krybe op på et tidspunkt i vores forhold.

Hvis du er interesseret i et åbent forhold, kan du stille dig selv visse spørgsmål, som “er jeg simpelthen interesseret i seksuel frihed eller trækker jeg væk fra nærhed med Min nuværende partner?””Mangler der noget i mit nuværende forhold, som jeg ikke har at gøre med?”

uanset hvilken type forhold du er i, for at være tæt på nogen, skal du lære at kende og udfordre din egen modstand og frygt., Denne frygt kommer ofte fra gamle følelser af ondt, afvisning eller tab. De kan holde dig fra at finde og opretholde den kærlighed, du siger, du ønsker. De kan endda blokere dine følelser af at have kærlighed i første omgang, fylde dit hoved med tanker som, “forhold er dumme og unaturlige. Folk ender bare elendige, sætte hinanden i Lænker.”Vær forsigtig med disse kyniske tanker mod kærlighed, fordi de ofte maskerer meget dybere frygt.uanset hvad et par beslutter at gøre, uanset om de insisterer på monogami eller gør visse undtagelser, er det alene for dem at beslutte., Det, der betyder noget, er, at når de først har besluttet og aftalt betingelserne i deres forhold, de skal stå ved disse beslutninger. Dermed, de tilbyder deres partner og sig selv en vis grad af tillid, frihed og respekt som de separate individer, de er. Når to mennesker anerkender hinandens individualitet, de er i stand til at undgå at falde i en “fantasy-bond,” en illusion af forbindelse, der erstatter ægte kærlighed, og saboterer spændende relationer. De er i stand til at bevare deres attraktioner til hinanden og holde gnisten i live, så at sige.,

for at undgå en fantasy bond og andre fælder, der dømmer ethvert forhold, bør alle par stræbe efter at være ærlige over for hinanden, at håndtere deres Jalou.følelser på sunde måder og udfordre deres dybt forankrede frygt for intimitet. Ved at gøre dette til deres fokus, de er langt bedre i stand til at opretholde rigere, mere givende forhold. Fra dette fundament er de meget bedre rustet til at have åbne, ærlige og modne diskussioner om attraktioner og monogomi og er meget mindre tilbøjelige til at engagere sig i bedrag og hemmelig utroskab.,

Om Forfatteren

PsychAlivePsychAlive er en gratis, non-profit ressource skabt af Glendon Forening. Hjælp støtte vores indsats for at bringe psykologiske oplysninger til offentligheden ved at gøre en donation.,

– Tags: par meddelelse, sund seksualitet, utroskab, nærhed, åbenhed, forhold, forholdet spørgsmål, seksualitet

Denial helt sikkert synes at være et væsentligt element til livet i den moderne verden… til At udfordre status quo, om “hvad der gør én glad,” og hvad er virkelig en vej til tilfredsstillelse eller oplysning er ofte den vej mindre valgt og endnu en måde at blive udstødt socialt., På trods af alle de “Facebook memes af visdom” og påstande om selvtillid folk skrive disse dage, jeg finder der er en masse mennesker, der synes helt tabt, når det kommer til køn, kærlighed, penge og liv forhåbninger. Det ser ud til, at efter en periode med spørgsmålstegn ved “hvor meget er nok” er moderne mennesker igen på “han/hun med flest legetøj/partnere/penge osv. vinder ” mentalitet. Som en race, som en art… vil vi nogensinde vokse op? Det ser ikke sådan ud. Jo længere jeg lever, jo mere ser det ud til, at jeg er ø og ikke kan finde mennesker, der er ligesindede., Samfundet er gået videre til ‘større og bedre’ ting uden mig, og jeg vinker og ser dem gå…. gal.

svar

Nå, du er ikke alene, Sid! Jeg har det på samme måde.

svar

godt sagt!!! Jeg er helt enig. U er ikke alene Min ven.

svar

hvorfor være gift overhovedet, hvis du ikke kan forpligte dig til en person? Hvorfor ikke bare sove rundt og være single? Ikke at jeg går ind for det, men det ville være bedre end dette. Ægteskab fungerer alligevel ikke, men hvis du vil binde knuden og forsøge det, tag ikke nogen anden ind i ægteskabssengen., I det mindste behandle din ægtefælle med tilstrækkelig respekt for at gøre dem Nummer et. Jeg tror det er mere hæderligt end blot at lyve og deciving nogen, men still…it er det eneste menneske, der forventer, at din ægtefælle er trofast. Selv når min adskilt fra mig og gjorde en anden mand op i røven jeg ikke forvildet…og jeg har min selvrespekt, at jeg i det mindste gjorde det rigtige.

svar

Ja, selvfølgelig. Jeg kender flere mennesker, der har været i langsigtede åbne forhold eller polyamorøse forhold. Ligegyldigt er dette langsigtede enten et kort forhold. Sådan en dejlig blog her ! Tak for at dele os.,

svar

så videre punkt her! Du har udtrykt så mange af mine eksakte tanker. Tak så meget for at sætte dette derude og deling. Jeg ønsker virkelig, at flere mennesker ikke kunne holde fast så stramt og tænke “partnerskabskærlighed” skal være eksklusiv. Vi kan elske og dele os med andre uden at tage noget væk fra vores primære forhold., Vores samfund er stadig for det meste fast enig med den “gamle model” af, hvad forholdet betyder, og det er klart svigtende, da vores skilsmissesatser er omkring 60-65% og som anført i denne artikel, utroskab stiger og al uærlighed omkring utroskab ødelægger relationer. Jeg håber, at mange læser dette og genoverveje en mere udviklet, åben, ærlig, tillidsfuld og bemyndigelse måde at dukke op inrelationships!

svar

jeg ejede en s .ingers klub i ti år i Dallas kaldet ini .uity… vi ændrede bogstaveligt talt opfattelsen af at svinge i vores by., Klædt det op og gjort det til at ligne en high end klub. Dette bragte en gruppe mennesker, der havde veget væk fra denne situation.

Jeg lærte meget om at svinge og dens indflydelse på mennesker. Jeg kan ikke fortælle dig, hvor mange par der syntes at have det sammen, der varede ikke mere end et par år efter at have fundet livsstilen. For ikke at nævne, hvor mange af dem der var tilbage til de mennesker, de rodede rundt med. Det er ikke et spørgsmål om, men et spørgsmål om, hvornår de vil splitte.

Polyamory svinger ikke… par svinger., Der er ingen måde i helvede, du kan fortælle mig, at dette er en god ting for folk på lang sigt. Hvis en kone tillader hendes mand at skrue rundt, det betyder, at hun ikke er i ham på det seksuelle niveau og kunne pleje mindre. Der er altid en undtagelse fra denne regel, men jeg har bogstaveligt talt hørt kvinde sige, at de hellere vil have en anden til at gøre deres ægtefælle, så de ikke behøvede at. S .ing livsstil er fuld af dagsorden drevet aktivitet.

Jeg er fuld af historier, der ville sende selv de stærkeste partnere kører. Tag ingen følelser ind i situationen andet end at få lagt og gå videre… du burde være fint., Hvis din partner fortæller dig, at der skal være en forbindelse til at sove med en anden, kom ikke ind i den svingende livsstil?

svar

af min subjektive beretning har spørgsmålet om at holde et forhold kørende og bæredygtigt for de to parter nogensinde vist sig at være en uforklarlig modgang. Det er ikke et spørgsmål om troskab eller snyd. Det er mere skjulte eller åbenlyse intentioner mod selvopfyldelse. Seksuel drev kan ikke begrænses af løfter, løgne eller tilbud mellem partnere. Fordi det ikke har nogen faktiske begrænsninger for at fungere., Der er også forskelle mellem mand og kvindes grunde til at søge seksuelle allurements uden for parret. Følelsesmæssig dræning er mere almindelig for kvinde og mand lege rundt og om for seksuelle eventyr. Når individerne i parret opfordrer til mulighederne for at få og give et andet sted med en anden, er der allerede en nødvendighed i gang. En sult efter fornemmelser. Men seksualitet er ikke alt i et forhold. Den hårdeste ting at opnå er at rekonstruere, hvad partnerne har sammen. Nogle gange glæder den nyfødte kærlighed parret. At forblive det samme er umuligt., S .inging bare for at foregive stabilitet i forholdet, mens du kontrollerer den anden med “åbne arragements” synes ikke mig mindre skade. Rick Leid, jeg kan godt lide din tankegang.

svar

min mand på 8 år, annoncerede for 5 år siden, at han var poly. Han vidste ikke, at det var en ting og følte sig altid skyldig i at have intime forhold uden for vores. Jeg blev ødelagt, men forsøgte at forstå. Jeg læste mange bøger og mere forsøger at komme overens med det.
6 måneder siden besluttede han, at han var færdig med at vente og kom på OKC og fandt en kvinde., Hun er i et åbent ægteskab, og de går ud og fuck hvert par uger.
Jeg tager antidepressiva, går til rådgivning søger og sob. Han ved, at jeg er såret, men vil ikke ændre sig, fordi det er den, han er. Jeg holdt op med at se mine venner, fordi jeg ikke kan stoppe med at græde hele tiden og ikke kan fortælle dem.
Jeg er så tabt.

svar

hvorfor bliver du hos ham? Hvis du ikke accepterede det polyamorøse / åbne / uanset hvad det er forhold, så er det utroskab. Snyd. Utroskab.,
forudsat at du og han har sat sig og sat reglerne for forholdet, fortæller han dig på forhånd, når han har ‘datoer’ med sin partner? Får du noget at sige, hvis det er i konflikt med en familiebegivenhed? Får han overnatninger? Flere dage? Bare nysgerrig, da det ikke lyder som om du havde meget at sige i sagen.

har din mand gået til rådgivning med dig? Behandler han dig stadig som en kærlig mand skal behandle sin kone? Har du overvejet at få dig selv en ‘partner’?,

ikke at være negativ, men polyamory fungerer normalt ikke, når en primær partner er monogam, medmindre deres ægtefælle er meget hensynsfuld og forsigtig med deres følelser og overholder strengt de regler, de begge er enige om.

Jeg synes ægteskab er latterligt inden for begrebet Polyamory. Primær -, sekundær – …det hele er egentlig bare en anden måde at sige “F**k Buddy’ ‘Friends with Benefits’, ‘Anden Kvinde/Anden Mand “eller” Mærkeligt ” på den dag planner snyder i et monogamt ægteskab, når den ene partner ikke har indvilget i at åbne den.,

Hvis du er så ked af det, og det ødelægger dit helbred, dit liv…og han ser ikke ud til at pleje, kan det være tid til at finde en advokat og diskutere skilsmisse. Ingen skal leve som du lever.

svar

det er ikke utroskab, hvis det er aftalt og tilladt.

svar

@Eddie det lyder ikke som om hun er enig i dette arrangement selv. Terapi, antidepressiva og uendelig gråd lyder ikke som om hun har omfavnet sin mands nye poly livsstil. Det lyder ikke som om hendes mand giver en forbandelse over hendes følelser på grund af hans beslutning.,
hans opførsel siger, at han har ønsket at skrue andre kvinder i ganske lang tid, og begrebet polyamory gav ham en måde at have sine anliggender på uden at skulle indrømme, at han snyder sin kone.
hun gennemgår alle de samme følelser, som en forrådt ægtefælle ville gennemgå ved at opdage, at hendes ægtefælle har haft en affære.
begge partnere skal ønske at åbne forholdet til andre mennesker for at det skal aftales og tillades, ikke kun en mand, der lader hans testosteron træffe sine beslutninger.

svar

Hii, Jeg elsker dig.,

svar

Jeg har altid syntes, det var fjollet, ideen om forhold, når menneskeheden er så seksuelt drevet. vi har lyst til status for forholdet er normalt, og kræver erklæring. Jeg tror ikke, der er mange mennesker, der er OK af sig selv på alle, endsige i stand til en reel funktionelt forhold, som de har lært at tænke på det. Ægteskab er dumt, men vi ønsker at blive ønsket. Vi ønsker at blive tænkt over andre, vi ønsker at føle sig hævdet., Og samtidig vil vi også have mere af alt andet, den til stadighed ulykkelige person, der smiler og gennemgår bevægelserne, og ikke engang ved, at de er ulykkelige … de bryder sig bestemt ikke om at tænke på det eller blive mindet om det. Dette er, hvad de fleste mennesker er, hele deres liv.
men så ser jeg begge sider af det, Chanted hårdt af det homoseksuelle samfund som helhed. “Det er bare se!!”som om det ikke er en big deal . og virkelig, det er ikke… det er dumt, se.er retarderet. Bare se på det., Gentagen mekanisk handling, slikning, greb, trækker og klemmer til oh, oh 30 sekunder eller mindre intens fornøjelse, og så er du for følsom til at fortsætte og ikke vil have det mere, du føler dig endda lidt dum for at have lyst til det. Tiltrækning er, hvad det er, selvfølgelig er der en masse mennesker, du vil eller ikke vil finde tiltalende. Men når vi bærer dette ind i et forhold, bevidst eller ej, vi kan bare ikke tro, at den anden person tænker anderledes.,

På den anden side er ønsket om sikkerhed og komfort stærkt, og så mange følelser bliver overført til relationer eller vores partnere på grund af dette.

Vi vil have det hele, og vi kan ikke lide at tænke over, hvorfor vi overhovedet vil have det, og vi bliver virkelig forstyrrede, hvis du ikke lader os få det. Selvom jeg tror ikke, at folk generelt er ondsindede i at tænke på den måde, de vil ikke rigtig skade dig, men det er mere end frygt for intimitet og nærhed, det er dødelighed. Liv og død og de mærkelige følelser, vi har på grund af SE.og dets nærhed til liv og død., Se.er ikke kærlighed, og kærlighed er ikke se., og det er heller ikke ægteskab. Vores samfund er hovedproblemet, og det bliver faktisk værre. Uanset hvad du gør, gør du det forkert, og du skal føle dig dårlig. Du er for fattig, du er for langt væk, du er for følelsesmæssige, du er en død fisk, jeg har ikke en kæreste, jeg er ikke en enspænder, jeg kan gøre det bedre, jeg fortjener ikke dette, vil du bare fortælle mig, at alt vil være i orden? Jeg vil slet ikke tænke over det. Jeg skulle være lykkelig. Jeg hader dig, Jeg hader mig selv, vil du gøre det bedre?
er du sikker på, at du endda vil have det?
Hvordan kom det på denne måde?,
Jeg har en ID… …

svar

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *