Tento článek se zabývá některé praktické důsledky filozofie pro psychologické vědci. Řada metodologů zdůraznila význam filozofických předpokladů při organizaci vědecké činnosti. Například kontextová behaviorální věda (CBS) byla explicitně organizována kolem formy pragmatismu., Počínaje rolí konceptuálních standardů při vedení vývoje teorie, tento článek seznamuje čtenáře s realismem a pragmatismem jako s rozdílnými názory na vědecký pokrok. Koncept kritérií teorie a výběru je navržen jako užitečný způsob porozumění praktickým důsledkům vyplývajícím z realismu a pragmatismu. Psychometrický konstrukt platnost, a Inter-teorie konstrukt soudržnost jsou zkoumány jako příklady., Navrhuje se, že zatímco realisté mají tendenci považovat konstrukt platnost a sjednocení teorie za nezbytné a dostatečné ukazatele pokroku, pragmatici mají tendenci zacházet s těmito vlastnostmi jako s potenciálně progresivními. Pokyny pro budoucí filozofické psaní jsou navrženy.