V Británii, brzy recenze pro Armando Iannucci je temná satira na následky Joseph stalinově smrti byly zářící. V Rusku se nikdo nesměje.
Smrti Stalina, který zaznamenává Kremlu rivalita v důsledku Sovětského vůdce smrti v roce 1953, hvězdy Steve Buscemi jako Nikita Chruščov, který nakonec uspěje Stalin, a Simon Russell Beale, jako Lavrentiji Berija, Stalin je hnusný šéfovi tajné policie., Berija je odkazoval se na jako „záludný malý hovno“ v jedné scéně vystupoval v přívěsu Georgij Žukov, velitel Sovětských vojsk ve druhé světové válce, hrál ve filmu Jason Isaacs, zástupce jokey tón filmu.
The Guardian Peter Bradshaw řekl, že smrt Stalina byla filmem roku a dala mu pět hvězd. Mnozí v Rusku jsou však méně pobaveni, protože film hrozí znovuotevřením vzrušených ruských debat o roli Stalina jako stého výročí Říjnové revoluce, která přivedla bolševiky k moci.,
„smrt každého člověka není téma pro komedii, a ještě více tak smrt hlavy státu a skvělý vůdce,“ řekl Nikolaj Starikov, politik, který vede okrajovou nacionalistická strana a napsal řadu nejprodávanějších knih o ruské historii, včetně oslavování Stalina. „Byl vůdcem státu, který byl během války spojencem Velké Británie. Dovedete si představit, že by Rusové natočili film zesměšňující smrt britského krále?,“
Starikov řekl, že film byl „nepřátelský akt Britské intelektuální třídy“ a řekl, že to bylo velmi jasné, že film byl součástí „anti-ruské informační války“, zaměřené na diskreditaci postavu Stalina.
mluvčí ruského ministerstva kultury uvedla, že se nemůže vyjádřit k tomu, zda by film mohl být v Rusku zakázán, protože dosud nebyla podána žádná žádost o licenci., Zástupce Volha Filmy, ruské distributor Smrti Stalina, potvrdil, že společnost ještě musí předložit oficiální žádost na ministerstvo kultury o licenci pro film, že tohle by se místo po velké BRITÁNII premiéru na 20.října. Řekla, že jakýkoli veřejný komentář k potenciálnímu zákazu byl“prostě spekulace“.
je však zřejmé, že vyhlídka na promítání filmu již způsobuje rozruch mezi nacionalisty.,
prokremelský deník Vzglyad doporučený film by měl být promítán v Rusku, volat to „ošklivé sendup nečleny, kteří nevědí nic o naší historii“. Pavel Pozhigailo, poradce ruského ministerstva kultury, uvedl, že film je “ plánovanou provokací „zaměřenou na hněvání komunistů v Rusku a měl potenciál“podněcovat nenávist“.,
V sté rok dvě revoluce, oficiální Kreml vyprávění ruských dějin vyhýbá kritice představitelé a místo toho se zaměřuje na „velikost ruska“, ať už za carů, Sověti nebo Prezident Vladimir Putin. Neúprosné zaměření na to vedlo k lidovému hněvu, který Kreml sám někdy těžko ovládá. Matilda, připravovaný film s aférou mezi posledním carem Nicholasem II. a balerínou, vedl k protestům a hrozbám, že zaútočí na kina, která to ukazují.,
Iannucci, který satirizoval americký politický systém s Veepem a britským systémem s jeho hustým, by mohl zjistit, že Rusové jsou citlivějším cílem.
„moderní Rusko je o své minulosti velmi neurotické-mnohem neurotičtější než kdy byl Sovětský svaz,“ řekl ruský filmař Roman Volobuev. „V SSSR jsme měli komedie o druhé Světové Válce a říjnové revoluci. Najednou je to příliš posvátné, rány jsou příliš čerstvé a tak dále. Dobové filmy musí být buď fuzzy a nostalgické, nebo gung-ho hrdinské.,“
Putin má kalibrované jeho vzácných slov o Stalinovi pečlivě, ujistěte se, že chválit Sovětský vůdce otevřeně, ale má také upustil od přímé kritiky. Podle Putina, vítězství ve druhé světové válce se stal posvátným případě, že je zobrazen jako hlavní základ blok ruského státu, a jako vedlejší účinek, pozitivní výhled Stalin se zvýšil, vzhledem k jeho roli jako válečného vůdce.,
V červnu, Rusko je Levada Centra oslovení občané země, kdo věřili, že je to „největší člověk všech národů a všech epoch“, a Stalin přišel na první místo. Putin skončil druhý a ruský básník Alexandr Puškin třetí.
Podle Levada-Denis Volkov, Stalinova popularita prudce vzrostly na jaře 2014, v době anexe Krymu, když se nacionalistická rétorika z Kremlu zvýšil. Od té doby průzkumy zjistily, že více než dvojnásobný počet Rusů hodnotí Stalina pozitivně než ti, kteří ho vnímají negativně.,
“ to není náhoda. Události byly pořízeny populace jako znamení obnovy země velikost – stejná velikost, která mnoho lidí má pocit, byl vytvořen během Stalinovy vlády, a ztratil po rozpadu Sovětského Svazu,“ Volkov napsal ve sloupci pro noviny RBC.
hořké reakce na Matilda sloužil jako další varování pro ruské umění údaje o nebezpečí bloudění z Kremlu-schválené verze historie., Volobuev řekl dlouhou tradici kousání ruské satiry neumřel, ale ten film profesionálové si byli vědomi, že satira byla teď neprodejné.
„Každý TELEVIZNÍ producent vím, že chce udělat politické komedie, jeden z nich má doslova obrázek Armando Iannucci nad svůj stůl, hned vedle portrét Putina,“ řekl. „Prostě nechtějí přijít o peníze dělat něco, co žádná síť nebude fungovat.,“
- Sdílet na Facebook
- Sdílejte na Twitter
- Sdílet přes E-mail
- Sdílejte na LinkedIn
- Sdílejte na Pinterest
- Sdílet na WhatsApp
- Podíl na Messenger