etické teorie utilitarismus, představa, že musíme maximalizovat množství užitkových, tj. maximalizovat množství dobra ve světě. V této krátké eseji jsou diskutovány dva typy utilitarismu.1

Zákona-utilitarismus

V zákona-utilitarismus, jsme povinni podporovat ty akty, které bude mít za následek největší dobro pro největší počet lidí., Důsledky akt dávání peněz na charitu by být považovány za přímo do zákona-utilitarismus, protože peníze, zvyšuje štěstí mnoha lidí, spíše než jen sami sebe.

vidět užitečnost akce jako jediné kritérium správnosti je považovat maximalizaci užitečnosti za to, co činí akci správnou. To ponechává otevřenou otázku, jak má člověk začlenit utilitarismus do svého života.

pravidlo-utilitarismus

pravidlo-utilitarismus je reakcí na tuto námitku., Zásadou užitečnosti ve vládě-utilitarismu je dodržovat pravidla, která povedou k největšímu prospěchu pro co největší počet lidí. Ve výše uvedeném příkladu by obecné pravidlo bylo: „podělte se o své bohatství“. Utilitarismus tvrdí, že cokoliv, co produkuje největší užitek (potěšení nebo nějaké jiné takové hodnoty, jak jsou definovány a odůvodněny utilitární) je dobré a to, co produkuje největší nett utility, je považováno za správné., Obě teorie se počítají jako utilitární, protože obě definují to, co produkuje největší užitek jako dobrý, a hledají největší množství užitečnosti nett, ať už prostřednictvím akcí nebo nepřímo prostřednictvím pravidel.

Jedna námitka pravidlo-utilitarismus je, že v některých situacích nástroj porušil určité pravidlo by mohlo být větší, než je mít. To je, například, není těžké si představit, že pravidlo-utilitární, kdo žije podle pravidla ‚řekněte pravdu, někdy se najde ho nebo sama nucena lhát v zájmu zvýšení utility., John Smart tvrdí, že odmítnutí porušit obecně prospěšné pravidlo v případech, kdy by bylo výhodné, aby tak učinily zdá iracionální pro utilitární a je forma pravidlo-uctívání.

když je pravidlo-utilitář nucen porušit pravidlo, bude nucen změnit pravidlo, aby opravil teorii. Tato úprava pravidel bude pokračovat, pokud existují situace, kdy pravidla nevytvářejí největší užitek. Pravidlo pro dodržování slibů by například mělo podobu: „vždy dodržujte své sliby kromě…“; s velmi dlouhým seznamem výjimek., Porušení pravidel je nezbytné k udržení největší užitečnosti. Hodnověrná formulace pravidla-utilitarismus by ji tak nechala doporučit stejným činům jako akt-utilitarismus. Oba druhy jsou extenzionálně ekvivalentní a jediným stabilním pravidlem, které má pravidlo k dispozici-utilitární je act-utilitarian one, např.

pravidlo-utilitář může bránit teorii tím, že ve většině případů je prospěšné dodržovat pravidlo, takže obecné dobro se při pohledu na řadu situací stále zvyšuje., Další odpovědí by mohlo být, že je lepší, aby se všichni řídili pravidlem, než že by nikdo neměl, protože druhá situace by rozhodně nebyla prospěšná pro větší dobro všech. Další důvody, někdy předložila patří: pravidla překonání je třeba neustále dělat nákladů a přínosů‘ nástroj analýzy, což může být nepraktické; mohou překonat naše neschopnost spočítat si následky naše činy budou mít na jiných dobrých životních podmínek lidí; a mohou překonat naše neschopnost jednat bez předsudků, sobectví a selhání představivosti.