(mylné) tu quoque argument navazuje na šablonu (tj. vzor):
- Osoba A tvrdí, že výrok X je pravdivý.
- osoba B tvrdí, že jednání A nebo minulé nároky jsou v rozporu s pravdou tvrzení X.
- proto je X nepravdivé.
jako konkrétní příklad zvažte následující scénář, kdy osoba A a osoba B právě opustila obchod.
- osoba a: „tuto položku jste vzali, aniž byste za ni zaplatili. To, co jsi udělal, je morálně špatné!“
- zde je X prohlášení: „krádež z obchodu je morálně špatná.,“Osoba a tvrdí, že prohlášení X je pravdivé.
- osoba B: „tak co. Vzpomínám si, když jsi jednou udělal to samé. Nemyslel sis, že je to špatné a ani tohle.“
- osoba B poukázala na to, že osoba a je pokrytec, protože osoba a jednou spáchala stejnou akci.
- osoba B tvrdila, že protože osoba a je pokrytec, není proto morálně špatné krást z obchodu (tj. proto je prohlášení X nepravdivé).,
jedná se o klam, protože morální charakter nebo činy soupeře jsou obecně irelevantní pro logiku argumentu. To je často používán jako red herring taktika a je zvláštní případ klam ad hominem, což je kategorie omylů, ve kterém tvrzení nebo argument, je zamítnuta na základě faktů o osobě, která předloží, nebo na podporu tvrzení nebo argument.
další umělé příkladyedit
výše uvedený příklad byl formulován tak, aby byl přístupný výše uvedené šabloně., Nicméně, v hovorový jazyk, tu quoque klam více často dělá vzhled v jemnější a méně jednoznačným způsobem, jako v následujícím příkladu, ve kterém Osoba B je řízení auta s Osoby jako cestující:
- Osoba A: „Přestaň utíkat tolik stopky.“
- osoba B: „spouštíte je po celou dobu!,“
i když to ani Osoba, ani Osoba B výslovně uvést, jaké X je, protože hovorový charakter rozhovoru, je však zřejmé, že tvrzení X je něco jako: „Běží stopky je špatně“, nebo nějaký jiný výrok, který je podobný v duchu.
osoba a / nebo osoba B mohou být také skupinami jednotlivců (např. organizací, jako jsou korporace, vlády nebo politické strany), spíše než jednotlivci., Například, Osoby a a B mohou být vlády, jako jsou ty, ze Spojených Států a bývalého Sovětského Svazu, což je situace, která vedla k pojmu „whataboutism.“
klam tu quoque se může objevit i mimo konverzace. Například, to je možné pro někoho, kdo podporuje určitý Politik B, který v poslední době udělal něco špatně, důvodem není změna jejich podporu pro další politik tím, že uvažování s sebou:
„Ano, Politik B udělal to-nebo-to nemorální věc, ale to ostatní politici. Tak o co jde?,“
v tomto příkladu byla osoba B „politikem B“, zatímco osoba a byla “ jinými politiky.“