Stručná Historie Občanských Práv ve Spojených Státech

Zákon O Občanských Právech z roku 1964 je pracovní právo právní předpisy, které mimo zákon diskriminaci na základě rasy, barvy, náboženství, pohlaví nebo národnostního původu. Skončilo nerovnoměrné uplatňování požadavků na registraci voličů a rasovou segregaci ve školách, na pracovišti a zařízeních, která sloužila široké veřejnosti (veřejné ubytování)., Zpočátku byly pravomoci udělené k prosazení zákona slabé, ale v pozdějších letech byly doplněny. Kongresu tvrdil, jeho pravomoc přijímat právní předpisy prostřednictvím několika různých částí Ústavy, zejména jeho pravomoc regulovat mezistátní obchod, jeho povinnost zaručit všem občanům stejnou ochranu zákony, přes 14. Dodatku, a svou povinnost chránit hlasovacích práv v rámci 15. Dodatku.,

Fair Housing Act z roku 1968 byl vyvrcholením kampaně před diskriminací v bydlení, a byl schválen na naléhání Prezident Johnson, jeden týden po atentátu na Martina Luthera Kinga, Jr., Jeho primární zákaz je protiprávní odmítnout prodat, pronajmout, nebo vyjednávat s jakoukoli osobou z důvodu, že osoba je zařazení do chráněné třídy. Cílem je jednotný trh s bydlením, ve kterém zázemí člověka (na rozdíl od finančních zdrojů) svévolně neomezuje přístup., Výzvy k otevřenému bydlení byly vydány na počátku dvacátého století, ale až po druhé světové válce se uskutečnilo společné úsilí o jeho dosažení. Zatímco zákon zastavil některé další pozoruhodné případy diskriminace v oblasti bydlení, je třeba poznamenat, že jsme daleko od reálné, když to přijde k bydlení a možnost, jak ji získat. Závod je stále problémem a byl navzdory úsilí vynaloženému prostřednictvím zde uvedených aktů.

pozoruhodné případy Nejvyššího soudu:

  • regenti Kalifornské univerzity v. Bakke, 438 USA., 265 (1978) – v tomto případě, soud potvrdil afirmativní akce, která umožní, aby závod mohl být jedním z několika faktorů, aby zvážila v college admission politiky. Soud však konkrétní rasové kvóty označil za nepřípustné.
  • Texas Dept. bydlení a komunitních záležitostí v. Inclusive Communities Project, Inc., 576 USA ___ (2015) – v tomto případě rozhodl, že různý dopad nároky byly určeny k být součástí Veletrhu Bydlení Zákona, ale že žalobce musí dokázat, že se obžalovaný politik, které způsobily rozdíly.

zdroje knihovny:

  • Robert D., Loevy, Ede., Zákon o občanských právech z roku 1964: přijetí zákona, který ukončil rasovou segregaci, KF4757 .C59 1997
  • červen Manning Thomas A Marsha Ritzdorf, eds., Urbanismus a afroamerická komunita: ve stínu, HT167 .U7277 1997 (hlavní kampus)
  • Bernard Grofman, ed., Dědictví zákona o občanských právech z roku 1964, KF4757 .L44 2000
  • David C. Carter, Hudba vyšla z hnutí: občanská práva a Johnsonova administrativa, 1965-1968, E185.615 .C3517 2009

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *