anti-interupce-aktivista za práva demonstruje před Nejvyšší Soud USA v červnu. Mnoho Trumpových voličů (nebo potenciálních Trumpových voličů) vyvolává potrat při vysvětlování svého hlasovacího zdůvodnění. Nicholas Kamm/AFP prostřednictvím Getty Images skrýt titulek
přepnout titulek
Nicholas Kamm/AFP prostřednictvím Getty Images
anti-interupce-aktivista za práva demonstruje před Nejvyšší Soud USA v červnu., Mnoho Trumpových voličů (nebo potenciálních Trumpových voličů) vyvolává potrat při vysvětlování svého hlasovacího zdůvodnění.
Nicholas Kamm/AFP prostřednictvím Getty Images
Pokud Prezident Trump vyhraje Wisconsin znovu, bude mít Republikánské osobnosti jako Mary Ludwig poděkoval.
„vždy volím republikány, protože jsem tak proti potratům,“ řekla a v nedávném letním večeru seděla vedle jezera na předměstí Milwaukee v Oconomowoku.
Ludwig má k Trumpovi určité výhrady; říká, že se jí nelíbí „urážlivé“ věci, které říká., Na druhou stranu, má také věci, které o něm obdivuje: opravdu má ráda své děti a myslí si, že dobře ovládá ekonomiku.
ale to vše je sekundární k tomu, že se hluboce stará o potrat, a Trump často mluví proti právům na potrat. Proto ho bude volit za prezidenta.
“ jsem matka. Porodila jsem tři děti, “ řekla. „A pocit života ve mně je skutečný při početí.“
to je jeden způsob, jak Ludwig je podobný mnoha jiným voličům Trump., V roce, kdy si Američané myslí o recesi, pandemie, rasovou spravedlnost, změnu klimatu a policejní práce, Trump voličů (nebo potenciální Trumf voličů) opakovaně v rozhovorech vychován potrat v vysvětloval jejich volební rozhodnutí.
Dvě stě mil daleko od Oconomowoc, v Cresco, Iowa, farmář William Goetch stál dialogu s přítelem před potravinami v parném srpnu den.
goetch farms kousek od Cresca, v oblasti, která v roce 2012 pevně hlasovala pro prezidenta Obamu a poté pro Trumpa v roce 2016. Zeptal jsem se Goetche, jestli by i on mohl být někdy voličem.,
“ ne, nemohl jsem být. Hlavně kvůli otázce potratů,“ uvedl s tím, že se mu nelíbí podpora práv na potraty demokrata Joea Bidena. (A vlastně ani dříve nebyl voličem Švejka-Goetch řekl, že nikdy nevolil Obamu.)
jeho přítel, John Whelan, řekl, že je nerozhodnutý, koho podpoří. Když ale Whelan poslouchal Goetche, řekl, že si myslí, že by potrat mohl ovlivnit i jeho hlas.
“ slyšíte potratovou věc — to je docela velká věc, že jste katolík. Takže to může být poslední kapka, “ řekl.,
vysoká priorita, ale zřídka nejvyšší priorita
Biden chce, aby existoval federální zákon chránící právo na potrat. (Na začátku kampaně se však obrátil na to, zda by měl být zákaz federálního financování využíván pro potraty. Nakonec řekl, že je proti takovému zákazu.)
Trump mezitím chce Roe v. Wade převrátit a řekl, že podporuje práva na potrat pouze v případech znásilnění, incestu nebo ochrany života matky. Pokud bude znovu zvolen, bude mít téměř jistě šanci pojmenovat alespoň jednu konzervativní spravedlnost pro USA., Nejvyšší Soud, případně převrácení rozhodnutí, která legalizovala potraty v USA
Přijít na to, jak důležité je potrat k voličům jako celku závisí na tom, jaké ankety se na něj podíváte — a jak se zeptáš.
„zeptáte-Li se o nejdůležitější problém, kterým čelí země v porovnání s problémy, jako je pandemie, zaměstnanost a hospodářství, zdravotní péče, náš vzdělávací systém, potrat sotva se zaregistruje,“ řekl Republikánský pollster Drobet Ayres.
od srpna méně než 0, 5% Američanů řeklo Gallupovi, že považují potrat za nejdůležitější problém v Americe.,
ale potraty jsou nejvyšší prioritou (ne-li nejvyšší prioritou) pro mnohem více voličů. Podle letního průzkumu Pew považuje potrat za „velmi důležitý“ pro svůj hlas 40% voličů. To ji staví daleko za téměř tucet dalších otázek, ale přesto ukazuje svůj význam pro obrovské množství Američanů.
možná nejvíce odhalující, jarní průzkum Gallup zjistil, že asi 1 ze 4 Američanů, zejména voličů, kteří se staví proti právům na potrat, vidí potrat jako jakýsi osobní lakmusový test., Plně 30% lidí, kteří se považují za „pro-život“, říkají, že by se hlasovat pro kandidáta, který sdílí tento názor ve srovnání s 19% lidí, kteří se považují za „pro-choice.“
tento rozdíl se může projevit v relativním stavu potratů na letošních stranických sjezdech. Zatímco Republikáni zvýraznilo téma na jejich úmluvy, například s projevem od potratu práv soupeře a aktivista Abby Johnson, téma sotva přišel na Demokratickém sjezdu, jako The New York Times‘ Lauren Kelley poznamenal.,
jedním ze způsobů, jak se na to podívat, je to, že potrat nefunguje pro mnoho voličů jako problém ve způsobu, jakým ekonomika dělá. Protože mnoho konzervativních křesťanských voličů mluví o tom, že potraty považují za špatné kvůli svému náboženskému přesvědčení, potrat je úzce spojen s jejich základní identitou.
Tyto typy průzkumů, jakož i těchto voličů, rozhovory, signál, že potrat (a, konkrétně opozice pro právo na potrat) je velká část lepidla udržet Trump základní spolu — základnu, která zahrnuje drtivou bílých evangelikálů.,“je to důležitá součást udržení koalice, ale není to otázka, o které se budou volby rozhodovat,“ řekl Ayres.
Všechno tohle řekl, je důležité si uvědomit, že mnozí Američané mají nuancí názorů na potrat — množství, 50%, se domnívají, že by mělo být legální, za určitých okolností, ve srovnání se 3 z 10, kteří věří, že to by mělo vždy být legální, a 2 z 10, kteří věří, to by mělo být vždy nelegální.,
V tomto snímku z RNC je livestream 2020 Republikánského Národního shromáždění, anti-interupce aktivista Abby Johnson adresy virtuální úmluvy. S laskavým svolením RNC skrýt titulek
přepnout titulek
s Laskavým svolením RNC
V tomto snímku z RNC je livestream 2020 Republikánského Národního shromáždění, anti-interupce aktivista Abby Johnson adresy virtuální úmluvy.,
Laskavým svolením RNC
Jak potrat postoj se může změnit,
zásadní roli, že potrat hraje v Trump je základna také znamená, že pokud volič rozhodne, že potrat není nejdůležitější problém, nebo dokonce mírně změní jejich názor na potrat, mohou snadno odpadnout od Trump koalice.
Adam Hardy, from Brooklyn Park, Minn., je jedním z příkladů tohoto. Jako bílý evangelík byl pro něj potrat v roce 2016, kdy volil Trumpa. Ale Hardy může přesně určit, co ho přimělo rozhodnout, že ho nebude znovu volit.,
„Vážně, co se stalo s karavanou přes Jižní a Střední Ameriky, a pak mít děti odděleny od svých rodičů v hranicích je opravdu to, co se ukázalo, že to pro mě není podpora Donald Trump a ne se zaměřením na potrat jako jedinou otázkou volby kandidáta,“ řekl.
Hardy je jednou z malých, ale důležitých skupin voličů: těch, kteří volili Obamu a pak Trumpa.
je také příkladem toho, jak se mohou priority voličů posunout od voleb k volbám. V roce 2008 volil Obamu, především jako hlas proti Johnu McCainovi a Sarah Palinové., V roce 2012 volil Mitta Romneyho a věřil, že ekonomiku zvládne lépe než Obama. Pak, potrat byl vrchol mysli, když si vybral Trump v roce 2016.
Hardy se stále považuje anti-potrat, ale on se také domnívá, že by měla být osobní volba, a obává se, že pokud praxe byly zakázány, lidé by nebezpečně se o to pokusit sami. Dodal, že si myslí, že odpůrci práv na potrat musí rozšířit své zaměření.,
“ zdá se, že hnutí pro-life zaměřené výhradně na nenarozené dítě po narození zapomene nebo ignoruje, jak toto dítě vyroste a v jakém prostředí vyroste, “ řekl.
kandidáti budou tvrdě bojovat o hlasy Hardyho a jeho kolegů Minnesotanů. Myslí si, že ví, jak bude hlasovat, i když ho to netěší. Zejména dodal, že má výhrady k Bidenově věku.
“ ve skutečnosti je to Amerika a náš hrozný systém dvou stran., A tak dokud se věci nezmění, myslím, že musím volit Bidena, abych zajistil, že můj hlas bude počítán proti Trumpovi, “ řekl.
To může udělat Hardy součástí ještě další zásadní volební blok: ty nadšeno voliče ve středu, že kandidáti se budou snažit ovlivnit, v naději, že kyvné volbách.