Výsadách a Imunitách Ustanovení Článku IV, Oddíl 2 Ústavy stanoví, že „občané každého státu má nárok na všechna privilegia a imunity občanů v několika státech.“Tato doložka chrání základní práva jednotlivých občanů a omezuje úsilí státu diskriminovat občany mimo stát., Doložka o výsadách a imunitách se však nevztahuje na veškerou obchodní činnost, ale pouze na základní práva.

došlo k velké odborné debatě o účelu tohoto ústavního ustanovení. Jeden zdroj vhled účelem výsad a imunit klauzule je jeho textová předchůdce, Článku IV Článků Konfederace, který prohlásil, že „zajistit a udržovat vzájemné přátelství a styk mezi lidmi z různých Států v této Unii, zdarma obyvatel z každého z těchto Států . . ., nárok na všechna privilegia a imunity svobodných občanů v několika Státech; a lidé z každého Státu se zdarma ingress a navrátit se do a z jiného Státu, a musí si v něm všechny výhody, že obchod a obchod, podléhají stejným povinnostem, vyřazení a omezení jako obyvatelé jejich.“

federalistické dokumenty také poskytují určitý vhled do klauzule. Madisonův federalista č. 42., Madison píše: „Ti, kteří spadají pod označení bez obyvatel Státu, i když nejsou občany tohoto Státu, jsou oprávněni, v každém Státě, aby všechny výsady svobodných občanů druhé; to znamená, že větší práva než oni, může mít nárok, aby v jejich vlastní Stát . . . .“V Federalista Č. 80, Hamilton vyjádřil své přesvědčení v bodě má význam, když napsal, že Výsady a Imunity Ustanovení (verze v Ústavě) je „základem unie.,“

kvůli nejednoznačnosti klauzule se hodně diskutuje o konkrétních právech, která klauzule o výsadách a imunitách chrání. Někteří učenci se domnívají, že chrání tradiční práva obecného práva svěřená konkrétními státy svým občanům. Většinový názor v Corfieldu v., Coryellem, nicméně, dává jiný přístup, v němž se uvádí, že ustanovení chráněny pouze určitých „základních“ práv: „Ochrana vládou, radosti ze života a svobody, právo nabývat a vlastnit majetek všeho druhu, a sledovat a získat štěstí a bezpečnost; předmět však na takové omezení, jak vláda může právem předepisovat pro obecné dobro celku.,“

většinového názoru uvádí několik konkrétních práv (jako je právo žít a cestovat po státech, právo žalovat u soudů, atd.), ale také konstatuje, že to není úplný seznam.

Corfield se v pozdějších letech stal stále významnějším, zejména v souvislosti s otázkami, jako je otroctví a všeobecné volební právo.